GeForce MX150: สเปกและการทดสอบประสิทธิภาพ
คะแนนประสิทธิภาพรวม
GeForce MX150 มอบประสิทธิภาพที่ต่ำสำหรับการเล่นเกมและการทดสอบที่ 5.09% ของผู้นำซึ่งอยู่ที่ RTX PRO 5000 Blackwell
เนื้อหา
บทสรุป
NVIDIA เริ่มวางจำหน่าย GeForce MX150 เมื่อ 17 พฤษภาคม 2017 นี่คือการ์ดจอโน้ตบุ๊กที่ใช้สถาปัตยกรรม Pascal และผลิตด้วยกระบวนการ 14 nm ซึ่งมุ่งเน้นไปที่เกมเมอร์ หน่วยความจำ GDDR5 ขนาด 4 จีบี ที่ความถี่ 1.25 GHz ถูกจัดมาให้ และร่วมกับอินเทอร์เฟซหน่วยความจำ 64 Bit ทำให้เกิดแบนด์วิดท์ที่ 40.1 จีบี/s
จากมุมมองด้านความเข้ากันได้ นี่คือการ์ดจอแบบ ที่เชื่อมต่อผ่านอินเทอร์เฟซ PCIe 3.0 x16 การใช้พลังงานอยู่ที่ 10 Watt
รายละเอียดหลัก
ข้อเท็จจริงพื้นฐานเกี่ยวกับ GeForce MX150: สถาปัตยกรรม, กลุ่มตลาด, วันที่เปิดตัว และอื่นๆ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 647 | |
| จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | |
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 41.00 | จากทั้งหมด 100.00 (Radeon 890M) |
| สถาปัตยกรรม | Pascal (2016−2021) | |
| ชื่อรหัส GPU | GP108 | |
| ประเภทตลาด | แล็ปท็อป | |
| วันที่วางจำหน่าย | 17 พฤษภาคม 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว) |
สเปกโดยละเอียด
สเปกของ GeForce MX150 เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงประสิทธิภาพของ GeForce MX150 ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบและการเล่นเกม
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 384 | จากทั้งหมด 960 (GeForce GTX 660) |
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 937 MHz | จากทั้งหมด 980 (GeForce GT 755M SLI) |
| เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1038 MHz | จากทั้งหมด 1000 (HD Graphics (Haswell)) |
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | 1,800 million | จากทั้งหมด 100,000 million (Data Center GPU Max 1100) |
| เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 14 nm | จากทั้งหมด 0.003 MB (Arc Graphics 140V) |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 10 Watt | จากทั้งหมด 235 (FirePro S9150) |
| อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 24.91 | จากทั้งหมด 1,968 (RTX PRO 6000 Blackwell) |
| ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 0.7972 TFLOPS | จากทั้งหมด 126 (RTX PRO 6000 Blackwell) |
| ROPs | 16 | จากทั้งหมด 512 (Moore Threads MTT S4000) |
| TMUs | 24 | จากทั้งหมด 896 (Data Center GPU Max 1350) |
| L1 Cache | 144 เคบี | จากทั้งหมด 64 MB (Data Center GPU Max 1550) |
| L2 Cache | 512 เคบี | จากทั้งหมด 408 MB (Data Center GPU Max 1350) |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ส่วนนี้ให้รายละเอียดเกี่ยวกับขนาดทางกายภาพของ GeForce MX150 และความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ ข้อมูลนี้มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงรายละเอียดเกี่ยวกับอินเทอร์เฟซและบัส (สำหรับความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (สำหรับความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
| ขนาดแล็ปท็อป | large | |
| อินเทอร์เฟซ | PCIe 3.0 x16 | |
| ขั้วต่อพลังงานเสริม | None |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของหน่วยความจำที่ติดตั้งใน GeForce MX150: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ โปรดทราบว่า GPU แบบรวมในโปรเซสเซอร์ไม่มีหน่วยความจำเฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| ประเภทหน่วยความจำ | GDDR5 | |
| จำนวน RAM สูงสุด | 4 จีบี | จากทั้งหมด 288 จีบี (Radeon Instinct MI325X) |
| ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 64 Bit | จากทั้งหมด 384 (GeForce GTX 980 Ti) |
| ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1253 MHz | จากทั้งหมด 16384000 MB (GeForce RTX 4050 Mobile) |
| 40.1 จีบี/s | จากทั้งหมด 983040 MB (GeForce RTX 5080) | |
| หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GeForce MX150 โดยทั่วไป ส่วนนี้จะเกี่ยวข้องเฉพาะกับการ์ดจอเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง เนื่องจากสำหรับโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อป ขณะที่การ์ดเดสก์ท็อปแบบไม่อ้างอิงอาจมีชุดพอร์ตวิดีโอที่แตกต่างกัน (หรืออาจไม่มี)
| ขั้วต่อจอแสดงผล | No outputs |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
API ที่รองรับโดย GeForce MX150 โดยบางครั้งจะรวมถึงเวอร์ชันเฉพาะด้วย
| DirectX | 12 (12_1) | |
| รุ่นเชดเดอร์ | 6.4 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| OpenCL | 1.2 | |
| Vulkan | 1.2.131 | |
| CUDA | 6.1 |
ประสิทธิภาพการทดสอบ
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์ของ GeForce MX150 โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ Vulkan API โดย AMD & Khronos Group
3DMark Time Spy Graphics
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ CUDA API โดย NVIDIA
Unigine Heaven 3.0
นี่คือการทดสอบ DirectX 11 เก่า ที่ใช้ Unigine ซึ่งเป็นเอนจินเกม 3 มิติจากบริษัทรัสเซียชื่อเดียวกัน แสดงฉากเมืองแฟนตาซียุคกลางที่ตั้งอยู่บนเกาะลอยฟ้าหลายเกาะ เวอร์ชัน 3.0 เปิดตัวในปี 2012 และในปี 2013 ถูกแทนที่ด้วย Heaven 4.0 ซึ่งมีการปรับปรุงเล็กน้อย รวมถึงการใช้เวอร์ชันใหม่ของ Unigine
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Maya
ส่วนนี้ของการทดสอบ SPECviewperf 12 สำหรับเวิร์กสเตชัน ใช้เอนจิน Autodesk Maya 13 เพื่อเรนเดอร์ฉากโรงไฟฟ้าพลังงานของซูเปอร์ฮีโร่ ซึ่งประกอบด้วยโพลีกอนมากกว่า 700,000 ชิ้น ในโหมดที่แตกต่างกันถึง 6 โหมด
SPECviewperf 12 - Catia
SPECviewperf 12 - Solidworks
SPECviewperf 12 - Siemens NX
SPECviewperf 12 - Creo
SPECviewperf 12 - Medical
SPECviewperf 12 - Energy
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
SPECviewperf 12 - 3ds Max
ส่วนนี้ของการทดสอบ SPECviewperf 12 จำลองการทำงานกับ 3DS Max โดยรันการทดสอบทั้งหมด 11 ครั้งในสถานการณ์การใช้งานที่หลากหลาย รวมถึงการสร้างแบบจำลองสถาปัตยกรรมและแอนิเมชันสำหรับเกมคอมพิวเตอร์
ส่งผลการทดสอบของ GeForce MX150 ของคุณ
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่า GeForce MX150 ดีแค่ไหนสำหรับการเล่นเกม โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที พร้อมการเปรียบเทียบกับความต้องการของระบบเกม แต่โปรดจำไว้ว่าบางครั้งข้อกำหนดอย่างเป็นทางการอาจไม่สะท้อนถึงประสิทธิภาพจริงได้อย่างถูกต้อง
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมสมัยใหม่หลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
| Full HD | 27 | |
| 1440p | 30 | |
| 4K | 18 |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 24−27 | |
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | |
| Hogwarts Legacy | 10−12 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 39 | |
| Counter-Strike 2 | 24−27 | |
| Cyberpunk 2077 | 11 | |
| Far Cry 5 | 17 | |
| Fortnite | 59 | |
| Forza Horizon 4 | 25 | |
| Forza Horizon 5 | 14−16 | |
| Hogwarts Legacy | 10−12 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 26 | |
| Valorant | 100 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 32 | |
| Counter-Strike 2 | 24−27 | |
| Counter-Strike: Global Offensive | 87 | |
| Cyberpunk 2077 | 7 | |
| Dota 2 | 68 | |
| Far Cry 5 | 16 | |
| Fortnite | 34 | |
| Forza Horizon 4 | 21 | |
| Forza Horizon 5 | 14−16 | |
| Grand Theft Auto V | 26 | |
| Hogwarts Legacy | 10−12 | |
| Metro Exodus | 6 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 22 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19 | |
| Valorant | 100 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 26 | |
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | |
| Dota 2 | 62 | |
| Far Cry 5 | 14 | |
| Forza Horizon 4 | 14 | |
| Hogwarts Legacy | 10−12 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 15 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11 | |
| Valorant | 65−70 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 24 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−12 | |
| Counter-Strike: Global Offensive | 55 | |
| Grand Theft Auto V | 6−7 | |
| Metro Exodus | 5−6 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 43 | |
| Valorant | 66 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 7−8 | |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | |
| Far Cry 5 | 10−12 | |
| Forza Horizon 4 | 12−14 | |
| Hogwarts Legacy | 6−7 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 |
1440p
Epic
| Fortnite | 10−12 |
4K
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 30 | |
| Grand Theft Auto V | 16−18 | |
| Hogwarts Legacy | 1−2 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | |
| Valorant | 33 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 3−4 | |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | |
| Dota 2 | 24 | |
| Far Cry 5 | 4−5 | |
| Forza Horizon 4 | 8−9 | |
| Hogwarts Legacy | 1−2 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7 |
4K
Epic
| Fortnite | 5−6 |
AMD ที่เทียบเท่า
ตามข้อมูลของเรา ทางเลือกจาก AMD ที่ใกล้เคียงที่สุดกับ GeForce MX150 คือ Radeon HD 6970M ซึ่งเร็วกว่า 1% และอยู่สูงกว่า 3 ตำแหน่ง อันดับในการจัดอันดับของเรา
นี่คือคู่แข่งจาก AMD ที่ใกล้เคียงที่สุดกับ GeForce MX150
GPU ที่คล้ายกัน
นี่คือคำแนะนำของเราสำหรับการ์ดจอหลายรุ่นที่มีประสิทธิภาพใกล้เคียงกับรุ่นที่รีวิว
โปรเซสเซอร์ที่แนะนำ
โปรเซสเซอร์เหล่านี้มักถูกใช้งานร่วมกับ GeForce MX150 ตามสถิติของเรา
