Radeon RX 8050S vs GeForce MX150

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
MX110 MX130 MX150 MX150 GP107 MX230 MX330
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5500M 6500M 6550M 6600M 6800M 7600M 7600M XT 7700S 7900M 8040S 8050S 8060S

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce MX150 และ Radeon RX 8050S โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GeForce MX150
2017
4 จีบี GDDR5,10 Watt
5.43

8050S มีประสิทธิภาพดีกว่า MX150 อย่างมหาศาลถึง 560% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GeForce MX150 GeForce MX150
RX 8050S RX 8050S

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ670161
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน41.71ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)ไม่มีข้อมูล
ชื่อรหัส GPUGP108ไม่มีข้อมูล
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย17 พฤษภาคม 2017 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)6 มกราคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA38432
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก937 MHzไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1038 MHz2800 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์1,800 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nmไม่มีข้อมูล
การใช้พลังงาน (TDP)10 Wattไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์24.91ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.7972 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs16ไม่มีข้อมูล
TMUs24ไม่มีข้อมูล
L1 Cache144 เคบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache512 เคบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5ไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบีไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 Bitไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1253 MHzไม่มีข้อมูล
40.1 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)ไม่มีข้อมูล
รุ่นเชดเดอร์6.4ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.6ไม่มีข้อมูล
OpenCL1.2ไม่มีข้อมูล
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GeForce MX150 5.43
RX 8050S 35.85
+560%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GeForce MX150 4494
RX 8050S 36323
+708%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GeForce MX150 10992
RX 8050S 79256
+621%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GeForce MX150 3488
RX 8050S 23521
+574%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GeForce MX150 19132
RX 8050S 130145
+580%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD27
−248%
94
+248%
1440p30
−533%
190−200
+533%
4K18
−511%
110−120
+511%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 24−27
−700%
200−210
+700%
Cyberpunk 2077 10−12
−655%
80−85
+655%
Resident Evil 4 Remake 9−10
−956%
95−100
+956%

Full HD
Medium

Battlefield 5 39
−223%
120−130
+223%
Counter-Strike 2 24−27
−700%
200−210
+700%
Cyberpunk 2077 11
−655%
80−85
+655%
Far Cry 5 17
−488%
100
+488%
Fortnite 59
−168%
150−160
+168%
Forza Horizon 4 25
−456%
130−140
+456%
Forza Horizon 5 14−16
−660%
110−120
+660%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
−450%
140−150
+450%
Valorant 100
−115%
210−220
+115%

Full HD
High

Battlefield 5 32
−294%
120−130
+294%
Counter-Strike 2 24−27
−700%
200−210
+700%
Counter-Strike: Global Offensive 87
−220%
270−280
+220%
Cyberpunk 2077 7
−1086%
80−85
+1086%
Dota 2 68
−488%
400−450
+488%
Far Cry 5 16
−500%
96
+500%
Fortnite 34
−365%
150−160
+365%
Forza Horizon 4 21
−562%
130−140
+562%
Forza Horizon 5 14−16
−660%
110−120
+660%
Grand Theft Auto V 26
−354%
118
+354%
Metro Exodus 6
−1317%
85−90
+1317%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
−550%
140−150
+550%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−721%
156
+721%
Valorant 100
−115%
210−220
+115%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 26
−385%
120−130
+385%
Cyberpunk 2077 10−12
−655%
80−85
+655%
Dota 2 62
−545%
400−450
+545%
Far Cry 5 14
−507%
85
+507%
Forza Horizon 4 14
−893%
130−140
+893%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 15
−853%
140−150
+853%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−736%
92
+736%
Valorant 60−65
−525%
400−450
+525%

Full HD
Epic

Fortnite 24
−558%
150−160
+558%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−11
−790%
85−90
+790%
Counter-Strike: Global Offensive 55
−356%
250−260
+356%
Grand Theft Auto V 5−6
−1380%
70−75
+1380%
Metro Exodus 4−5
−1200%
50−55
+1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 43
−551%
280−290
+551%
Valorant 66
−273%
240−250
+273%

1440p
Ultra

Battlefield 5 7−8
−1243%
90−95
+1243%
Cyberpunk 2077 4−5
−925%
40−45
+925%
Far Cry 5 10−11
−770%
85−90
+770%
Forza Horizon 4 12−14
−669%
100−105
+669%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−857%
65−70
+857%

1440p
Epic

Fortnite 10−12
−755%
90−95
+755%

4K
High

Counter-Strike: Global Offensive 30
−533%
190−200
+533%
Grand Theft Auto V 16−18
−381%
75−80
+381%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−2700%
55−60
+2700%
Valorant 33
−564%
210−220
+564%

4K
Ultra

Battlefield 5 3−4
−1800%
55−60
+1800%
Cyberpunk 2077 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Dota 2 24
−525%
150−160
+525%
Far Cry 5 4−5
−1075%
45−50
+1075%
Forza Horizon 4 8−9
−738%
65−70
+738%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−820%
45−50
+820%

4K
Epic

Fortnite 5−6
−800%
45−50
+800%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%

นี่คือวิธีที่ GeForce MX150 และ RX 8050S แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 8050S เร็วกว่า 248% ในความละเอียด 1080p
  • RX 8050S เร็วกว่า 533% ในความละเอียด 1440p
  • RX 8050S เร็วกว่า 511% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 8050S เร็วกว่า 2700%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 8050S เหนือกว่าใน 52การทดสอบ (96%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (4%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 5.43 35.85
ความใหม่ล่าสุด 17 พฤษภาคม 2017 6 มกราคม 2025

RX 8050S มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 560% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี

Radeon RX 8050S เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce MX150 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce MX150 GeForce MX150
vs
RX 640 Radeon RX 640
RX 8050S Radeon RX 8050S
vs
RX 6700S Radeon RX 6700S
GeForce MX150 GeForce MX150
vs
HD 6970M Radeon HD 6970M
GeForce MX150 GeForce MX150
vs
RTX 4060 Ti Mobile 4060 Ti Mobile
GeForce MX150 GeForce MX150
vs
A100X
GeForce MX150 GeForce MX150
vs
Radeon 780M 780M
GeForce MX150 GeForce MX150
vs
520 Mobile GDDR5 520 Mobile GDDR5
GeForce MX150 GeForce MX150
vs
RTX 3000 Ada Generation Mobile 3000 Ada Generation Mobile
GTX 1080 Max-Q NVIDIA GTX 1080 Max-Q
vs
M2000M M2000M
GTX 1080 Max-Q NVIDIA GTX 1080 Max-Q
vs
ATI Mobility HD 4350 4350
GTX 1080 Max-Q NVIDIA GTX 1080 Max-Q
vs
Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 3150
GTX 1080 Max-Q NVIDIA GTX 1080 Max-Q
vs
6800 XT 6800 XT
GTX 1080 Max-Q NVIDIA GTX 1080 Max-Q
vs
P5000 มือถือ P5000 มือถือ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.5 1819 โหวต

ให้คะแนน GeForce MX150 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 8050S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce MX150 หรือ Radeon RX 8050S เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่