GeForce MX150 vs Radeon VII

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Graphics Graphics 384SP Graphics 448SP Graphics 512SP Instinct Vega VII
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
MX110 MX130 MX150 MX150 GP107 MX230 MX250 MX330 MX350 MX450 MX550 MX570 MX570 A

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon VII กับ GeForce MX150 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Radeon VII
2019,$699
16 จีบี HBM2,295 Watt
38.85
+621%

VII มีประสิทธิภาพดีกว่า MX150 อย่างมหาศาลถึง 621% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Radeon VII Radeon VII
GeForce MX150 GeForce MX150

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ128664
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา19.38ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน10.1441.50
สถาปัตยกรรมGCN 5.1 (2018−2022)Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPUVega 20GP108
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย7 กุมภาพันธ์ 2019 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)17 พฤษภาคม 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$699 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA3840384
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1400 MHz937 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1750 MHz1038 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,230 million1,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)295 Watt10 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์420.024.91
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว13.44 TFLOPS0.7972 TFLOPS
ROPs6416
TMUs24024
L1 Cache960 เคบี144 เคบี
L2 Cache4 เอ็มบี512 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาว280 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 8-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำHBM2GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ4096 Bit64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1000 MHz1253 MHz
1024 จีบี/s40.1 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4aNo outputs
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.76.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.2
Vulkan1.31.2.131
CUDA-6.1

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Radeon VII 38.85
+621%
GeForce MX150 5.39

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Radeon VII 16252
+622%
ตัวอย่าง: 868
GeForce MX150 2251
ตัวอย่าง: 4961

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Radeon VII 37881
+743%
GeForce MX150 4494

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

Radeon VII 62128
+465%
GeForce MX150 10992

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Radeon VII 27449
+687%
GeForce MX150 3488

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Radeon VII 146094
+664%
GeForce MX150 19132

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Radeon VII 430170
+92.3%
GeForce MX150 223740

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Radeon VII 110
+320%
GeForce MX150 26

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Radeon VII 19
+506%
GeForce MX150 3

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Radeon VII 170
+907%
GeForce MX150 17

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Radeon VII 87
+258%
GeForce MX150 24

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Radeon VII 62
+453%
GeForce MX150 11

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Radeon VII 52
+400%
GeForce MX150 10

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Radeon VII 17
+3280%
GeForce MX150 1

SPECviewperf 12 - Catia

Radeon VII 159
+841%
GeForce MX150 17

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Radeon VII 175
+659%
GeForce MX150 23

SPECviewperf 12 - Medical

Radeon VII 52
+408%
GeForce MX150 10

SPECviewperf 12 - 3ds Max

ส่วนนี้ของการทดสอบ SPECviewperf 12 จำลองการทำงานกับ 3DS Max โดยรันการทดสอบทั้งหมด 11 ครั้งในสถานการณ์การใช้งานที่หลากหลาย รวมถึงการสร้างแบบจำลองสถาปัตยกรรมและแอนิเมชันสำหรับเกมคอมพิวเตอร์

Radeon VII 167
+626%
GeForce MX150 23

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD121
+348%
27
−348%
1440p75
+150%
30
−150%
4K58
+222%
18
−222%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p5.78ไม่มีข้อมูล
1440p9.32ไม่มีข้อมูล
4K12.05ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 210−220
+764%
24−27
−764%
Cyberpunk 2077 90−95
+736%
10−12
−736%
Resident Evil 4 Remake 100−110
+1078%
9−10
−1078%

Full HD
Medium

Battlefield 5 136
+249%
39
−249%
Counter-Strike 2 210−220
+764%
24−27
−764%
Cyberpunk 2077 90−95
+736%
11
−736%
Far Cry 5 99
+482%
17
−482%
Fortnite 195
+231%
59
−231%
Forza Horizon 4 163
+552%
25
−552%
Forza Horizon 5 120−130
+727%
14−16
−727%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 157
+504%
26
−504%
Valorant 220−230
+128%
100
−128%

Full HD
High

Battlefield 5 137
+328%
32
−328%
Counter-Strike 2 210−220
+764%
24−27
−764%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+221%
87
−221%
Cyberpunk 2077 90−95
+1214%
7
−1214%
Dota 2 160
+135%
68
−135%
Far Cry 5 95
+494%
16
−494%
Fortnite 154
+353%
34
−353%
Forza Horizon 4 157
+648%
21
−648%
Forza Horizon 5 120−130
+727%
14−16
−727%
Grand Theft Auto V 111
+327%
26
−327%
Metro Exodus 88
+1367%
6
−1367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 158
+618%
22
−618%
The Witcher 3: Wild Hunt 139
+632%
19
−632%
Valorant 220−230
+128%
100
−128%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 127
+388%
26
−388%
Cyberpunk 2077 90−95
+736%
10−12
−736%
Dota 2 147
+137%
62
−137%
Far Cry 5 91
+550%
14
−550%
Forza Horizon 4 130
+829%
14
−829%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 143
+853%
15
−853%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+582%
11
−582%
Valorant 197
+203%
65−70
−203%

Full HD
Epic

Fortnite 114
+375%
24
−375%

1440p
High

Counter-Strike 2 95−100
+800%
10−12
−800%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+402%
55
−402%
Grand Theft Auto V 43
+760%
5−6
−760%
Metro Exodus 56
+1300%
4−5
−1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+307%
43
−307%
Valorant 250−260
+292%
66
−292%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−105
+1329%
7−8
−1329%
Cyberpunk 2077 45−50
+1050%
4−5
−1050%
Far Cry 5 95−100
+764%
10−12
−764%
Forza Horizon 4 110−120
+762%
12−14
−762%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+838%
8−9
−838%

1440p
Epic

Fortnite 100−110
+845%
10−12
−845%

4K
High

Counter-Strike 2 45−50
+650%
6−7
−650%
Grand Theft Auto V 62
+288%
16−18
−288%
Metro Exodus 37
+640%
5−6
−640%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+2600%
2−3
−2600%
Valorant 240−250
+627%
33
−627%

4K
Ultra

Battlefield 5 73
+2333%
3−4
−2333%
Counter-Strike 2 45−50
+650%
6−7
−650%
Cyberpunk 2077 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Dota 2 78
+225%
24
−225%
Far Cry 5 59
+1375%
4−5
−1375%
Forza Horizon 4 77
+863%
8−9
−863%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 58
+1060%
5−6
−1060%

4K
Epic

Fortnite 44
+780%
5−6
−780%

4K
High

Counter-Strike: Global Offensive 30
+0%
30
+0%

นี่คือวิธีที่ Radeon VII และ GeForce MX150 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Radeon VII เร็วกว่า 348% ในความละเอียด 1080p
  • Radeon VII เร็วกว่า 150% ในความละเอียด 1440p
  • Radeon VII เร็วกว่า 222% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Radeon VII เร็วกว่า 2600%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Radeon VII เหนือกว่าใน 57การทดสอบ (98%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 38.85 5.39
ความใหม่ล่าสุด 7 กุมภาพันธ์ 2019 17 พฤษภาคม 2017
จำนวน RAM สูงสุด 16 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 14 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 295 วัตต์ 10 วัตต์

Radeon VII มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 621% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

ในทางกลับกัน GeForce MX150 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 2850%

Radeon VII เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce MX150 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon VII เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ GeForce MX150 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon VII Radeon VII
vs
RTX 2070 GeForce RTX 2070
GeForce MX150 GeForce MX150
vs
RX Vega 9 Radeon RX Vega 9
Radeon VII Radeon VII
vs
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
Radeon VII Radeon VII
vs
GTX 465 GeForce GTX 465
Radeon VII Radeon VII
vs
8800 GT GeForce 8800 GT
Radeon VII Radeon VII
vs
7800 GT Dual GeForce 7800 GT Dual
Radeon VII Radeon VII
vs
GeForce G103M GeForce G103M
Radeon VII Radeon VII
vs
Quadro4 380 XGL Quadro4 380 XGL
Radeon VII Radeon VII
vs
GTX 1060 Max-Q 3 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 3 GB
Radeon VII Radeon VII
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
Radeon VII Radeon VII
vs
RX Vega 10 Radeon RX Vega 10
Radeon VII Radeon VII
vs
R7 M520 Radeon R7 M520
Radeon VII Radeon VII
vs
UHD Graphics 605 UHD Graphics 605

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.9 2934 โหวต

ให้คะแนน Radeon VII ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1817 โหวต

ให้คะแนน GeForce MX150 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon VII หรือ GeForce MX150 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่