GeForce RTX 5090 เทียบกับ GTX 980 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 965M 4 GB GTX 970M GTX 980 มือถือ GTX 980M GTX 980MX
VS
RTX 5050 RTX 5060 RTX 5060 Ti RTX 5070 RTX 5070 Ti RTX 5080 RTX 5090 RTX 5090 D

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 980 มือถือ กับ GeForce RTX 5090 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 980 มือถือ
2015
4 จีบี GDDR5,100 Watt
21.46

RTX 5090 มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 980 มือถือ อย่างมหาศาลถึง 366% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 980 มือถือ GTX 980 มือถือ
RTX 5090 RTX 5090

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ2651
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก58
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา20.0010.84
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน7.4312.12
สถาปัตยกรรมMaxwell 2.0 (2014−2019)Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUGM204GB202
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย21 กันยายน 2015 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)30 มกราคม 2025 (เร็ว ๆ นี้)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$395.82 $1,999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

GTX 980 มือถือ มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX 5090 อยู่ 85%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA204821760
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1064 MHz2017 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1216 MHz2407 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,200 million92,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100-200 Watt575 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์136.21,637
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.358 TFLOPS104.8 TFLOPS
ROPs64176
TMUs128680
Tensor Coresไม่มีข้อมูล680
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล170

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
การรองรับบัสPCI Express 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)PCIe 5.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล304 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 16-pin
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี32 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit512 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ7.0 จีบี/s1750 MHz
224 จีบี/s1.79 ทีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
รองรับหลายจอภาพ4 displaysไม่มีข้อมูล
รองรับการแสดงผล VGA แบบแอนะล็อก+ไม่มีข้อมูล
รองรับ DisplayPort หลายโหมด (DP++)+ไม่มีข้อมูล
HDMI++
HDCP+-
ความละเอียด VGA สูงสุด2048x1536ไม่มีข้อมูล
รองรับ G-SYNC+-
อินพุตเสียงสำหรับ HDMIInternalไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0ไม่มีข้อมูล
GameWorks+-
ตัวถอดรหัสวิดีโอ H.264, VC1, MPEG2 1080+-
Optimus+-
BatteryBoost+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.4
CUDA+10.1
DLSS-+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD99
−105%
203
+105%
1440p35−40
−431%
186
+431%
4K46
−222%
148
+222%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.00
+146%
9.85
−146%
1440p11.31
−5.2%
10.75
+5.2%
4K8.60
+57%
13.51
−57%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
−365%
250−260
+365%
Counter-Strike 2 35−40
−463%
210−220
+463%
Cyberpunk 2077 40−45
−465%
240−250
+465%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
−365%
250−260
+365%
Battlefield 5 80−85
−137%
190−200
+137%
Counter-Strike 2 35−40
−463%
210−220
+463%
Cyberpunk 2077 40−45
−465%
240−250
+465%
Far Cry 5 65−70
−221%
210−220
+221%
Fortnite 100−110
−188%
300−350
+188%
Forza Horizon 4 80−85
−320%
300−350
+320%
Forza Horizon 5 55−60
−342%
250−260
+342%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−130%
170−180
+130%
Valorant 140−150
−359%
650−700
+359%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
−365%
250−260
+365%
Battlefield 5 80−85
−137%
190−200
+137%
Counter-Strike 2 35−40
−463%
210−220
+463%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−16.8%
270−280
+16.8%
Cyberpunk 2077 40−45
−465%
240−250
+465%
Dota 2 110−120
−346%
500−550
+346%
Far Cry 5 65−70
−221%
210−220
+221%
Fortnite 100−110
−188%
300−350
+188%
Forza Horizon 4 80−85
−320%
300−350
+320%
Forza Horizon 5 55−60
−342%
250−260
+342%
Grand Theft Auto V 84
−107%
170−180
+107%
Metro Exodus 40−45
−56.8%
69
+56.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−130%
170−180
+130%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
−424%
400−450
+424%
Valorant 140−150
−359%
650−700
+359%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
−137%
190−200
+137%
Counter-Strike 2 35−40
−432%
202
+432%
Cyberpunk 2077 40−45
−465%
240−250
+465%
Dota 2 110−120
−346%
500−550
+346%
Far Cry 5 65−70
−221%
210−220
+221%
Forza Horizon 4 80−85
−320%
300−350
+320%
Forza Horizon 5 55−60
−356%
260−270
+356%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−130%
170−180
+130%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−695%
350
+695%
Valorant 140−150
−359%
650−700
+359%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
−188%
300−350
+188%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−256%
500−550
+256%
Grand Theft Auto V 35−40
−383%
160−170
+383%
Metro Exodus 24−27
−677%
202
+677%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−1.2%
170−180
+1.2%
Valorant 180−190
−161%
450−500
+161%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−244%
190−200
+244%
Counter-Strike 2 21−24
−352%
95−100
+352%
Cyberpunk 2077 18−20
−737%
150−160
+737%
Far Cry 5 45−50
−352%
200−210
+352%
Forza Horizon 4 50−55
−500%
300−350
+500%
Forza Horizon 5 35−40
−344%
160−170
+344%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−873%
321
+873%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
−221%
150−160
+221%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
−700%
128
+700%
Counter-Strike 2 10−11
−1640%
174
+1640%
Grand Theft Auto V 60
−212%
180−190
+212%
Metro Exodus 16−18
−882%
167
+882%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−1160%
378
+1160%
Valorant 110−120
−186%
300−350
+186%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−339%
130−140
+339%
Counter-Strike 2 10−11
−450%
55
+450%
Cyberpunk 2077 8−9
−888%
75−80
+888%
Dota 2 65−70
−335%
300−310
+335%
Far Cry 5 21−24
−673%
170−180
+673%
Forza Horizon 4 35−40
−771%
300−350
+771%
Forza Horizon 5 18−20
−344%
80−85
+344%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−380%
95−100
+380%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
−276%
75−80
+276%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 183
+0%
183
+0%

นี่คือวิธีที่ GTX 980 มือถือ และ RTX 5090 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5090 เร็วกว่า 105% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5090 เร็วกว่า 431% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5090 เร็วกว่า 222% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5090 เร็วกว่า 1640%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5090 เหนือกว่าใน 60การทดสอบ (98%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 21.46 100.00
ความใหม่ล่าสุด 21 กันยายน 2015 30 มกราคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 32 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 575 วัตต์

GTX 980 มือถือ มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 475%

ในทางกลับกัน RTX 5090 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 366% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 460%

GeForce RTX 5090 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 980 มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 980 มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 5090 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 980 มือถือ
GeForce GTX 980 มือถือ
NVIDIA GeForce RTX 5090
GeForce RTX 5090
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 980 มือถือ GeForce GTX 980 มือถือ
vs
GTX 880M SLI GeForce GTX 880M SLI
RTX 5090 GeForce RTX 5090
vs
RTX 4090 GeForce RTX 4090
GTX 980 มือถือ GeForce GTX 980 มือถือ
vs
Radeon 890M Radeon 890M
GTX 1070 มือถือ GTX 1070 มือถือ
vs
RX 9070 XT RX 9070 XT
GTX 1070 มือถือ GTX 1070 มือถือ
vs
RX 9070 RX 9070
GTX 1070 มือถือ 1070 มือถือ
vs
RTX 5090 D 5090 D
GTX 1070 มือถือ GTX 1070 มือถือ
vs
H200 NVL H200 NVL
GTX 1070 มือถือ GTX 1070 มือถือ
vs
H200 SXM 141 GB H200 SXM 141 GB
GTX 980 มือถือ 980 มือถือ
vs
RTX 5050 5050
GTX 980 มือถือ 980 มือถือ
vs
RTX 5060 5060
GTX 980 มือถือ 980 มือถือ
vs
RTX 5070 5070
GTX 980 มือถือ 980 มือถือ
vs
RTX 5080 5080
GTX 980 มือถือ 980 มือถือ
vs
RTX 5060 Mobile 5060 Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.4 81 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 980 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1882 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5090 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 980 มือถือ หรือ GeForce RTX 5090 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่