GeForce GTX 980 (mobil) vs RTX 5090
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 980 (mobil) ile GeForce RTX 5090'yi karşılaştırdık.
RTX 5090, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 980 (mobil) 'den 383% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
GeForce GTX 980 (Laptop) ve GeForce RTX 5090'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 263 | 1 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 59 |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 19.65 | 11.23 |
| Güç verimliliği | 7.42 | 12.46 |
| Mimari | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Blackwell 2.0 (2025) |
| GPU | GM204 | GB202 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 21 eylül 2015 (9 yıl önce) | 30 ocak 2025 (geçenlerde) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $395.82 | $1,999 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
GTX 980 (mobil), RTX 5090'ye göre 75% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 980 (Laptop) ve GeForce RTX 5090 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 980 (Laptop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2048 | 21760 |
| Çekirdek frekansı | 1064 MHz | 2017 MHz |
| Boost modunda frekans | 1216 MHz | 2407 MHz |
| Transistör sayısı | 5,200 million | 92,200 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 100-200 Watt | 575 Watt |
| Tekstüre hızı | 136.2 | 1,637 |
| Kayan nokta performansı | 4.358 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 176 |
| TMUs | 128 | 680 |
| Tensor Cores | veri yok | 680 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 170 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 980 (Laptop) ve GeForce RTX 5090 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | large | veri yok |
| Veri yolu | PCI Express 3.0 | veri yok |
| Arayüz | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 304 mm |
| Kalınlık | veri yok | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | 1x 16-pin |
| SLI desteği | + | - |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 980 (Laptop) ve GeForce RTX 5090 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR7 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 32 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 512 Bit |
| Hafıza frekansı | 7.0 GB/s | 1750 MHz |
| Bellek bant genişliği | 224 GB/s | 1.79 TB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 980 (Laptop) ve GeForce RTX 5090 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| Çoklu monitör desteği | 4 monitör | veri yok |
| VGA analog monitör desteği | + | veri yok |
| DisplayPort Multimode (DP++) desteği | + | veri yok |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| VGA ile maksimum çözünürlük | 2048x1536 | veri yok |
| G-SYNC desteği | + | - |
| HDMI için audio girişi | iç | veri yok |
Desteklenen teknolojiler
GeForce GTX 980 (Laptop) ve GeForce RTX 5090 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | veri yok |
| GameWorks | + | - |
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder | + | - |
| Optimus | + | - |
| BatteryBoost | + | - |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 980 (Laptop) ve GeForce RTX 5090 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.4 |
| CUDA | + | 10.1 |
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GTX 980 (mobil) ve GeForce RTX 5090 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 95
−118%
| 207
+118%
|
| 1440p | 60
−207%
| 184
+207%
|
| 4K | 48
−194%
| 141
+194%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 4.17
+132%
| 9.66
−132%
|
| 1440p | 6.60
+64.7%
| 10.86
−64.7%
|
| 4K | 8.25
+71.9%
| 14.18
−71.9%
|
- GTX 980 (mobil)'de kare başına maliyet 1080p'de 132% daha düşüktür
- GTX 980 (mobil)'de kare başına maliyet 1440p'de 65% daha düşüktür
- GTX 980 (mobil)'de kare başına maliyet 4K'de 72% daha düşüktür
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−446%
|
210−220
+446%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−365%
|
200−210
+365%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−72.1%
|
110−120
+72.1%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−446%
|
210−220
+446%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−365%
|
200−210
+365%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−335%
|
400−450
+335%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−458%
|
300−350
+458%
|
| Metro Exodus | 55−60
−240%
|
190−200
+240%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−218%
|
150−160
+218%
|
| Valorant | 85−90
−849%
|
800−850
+849%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−72.1%
|
110−120
+72.1%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−446%
|
210−220
+446%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−365%
|
200−210
+365%
|
| Dota 2 | 56
−213%
|
170−180
+213%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−127%
|
159
+127%
|
| Fortnite | 110−120
−175%
|
300−350
+175%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−335%
|
400−450
+335%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−458%
|
300−350
+458%
|
| Grand Theft Auto V | 84
−376%
|
400−450
+376%
|
| Metro Exodus | 55−60
−240%
|
190−200
+240%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−51.4%
|
210−220
+51.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−218%
|
150−160
+218%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
−115%
|
170−180
+115%
|
| Valorant | 85−90
−849%
|
800−850
+849%
|
| World of Tanks | 240−250
−15.8%
|
270−280
+15.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−72.1%
|
110−120
+72.1%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−418%
|
202
+418%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−365%
|
200−210
+365%
|
| Dota 2 | 75−80
−361%
|
350−400
+361%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−193%
|
200−210
+193%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−335%
|
400−450
+335%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−458%
|
300−350
+458%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−51.4%
|
210−220
+51.4%
|
| Valorant | 85−90
−849%
|
800−850
+849%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 35−40
−383%
|
160−170
+383%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−357%
|
160−170
+357%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−360%
|
800−850
+360%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
−365%
|
90−95
+365%
|
| World of Tanks | 140−150
−256%
|
500−550
+256%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−97.7%
|
85−90
+97.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−372%
|
85−90
+372%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−167%
|
160−170
+167%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−382%
|
270−280
+382%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−603%
|
230−240
+603%
|
| Metro Exodus | 45−50
−239%
|
160−170
+239%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−352%
|
140−150
+352%
|
| Valorant | 55−60
−904%
|
550−600
+904%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−1833%
|
174
+1833%
|
| Dota 2 | 60
−212%
|
180−190
+212%
|
| Grand Theft Auto V | 60
−367%
|
280−290
+367%
|
| Metro Exodus | 16−18
−882%
|
167
+882%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−222%
|
200−210
+222%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−357%
|
60−65
+357%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−367%
|
280−290
+367%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−314%
|
90−95
+314%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−511%
|
55
+511%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
| Dota 2 | 35−40
−359%
|
170−180
+359%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−275%
|
100−110
+275%
|
| Fortnite | 24−27
−269%
|
95−100
+269%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−355%
|
150−160
+355%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−794%
|
160−170
+794%
|
| Valorant | 27−30
−1248%
|
350−400
+1248%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 183
+0%
|
183
+0%
|
Popüler oyunlarda GTX 980 (mobil) ve RTX 5090 bu şekilde rekabet eder:
- RTX 5090 1080p'de 118% daha hızlıdır
- RTX 5090 1440p'de 207% daha hızlıdır
- RTX 5090 4K'de 194% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Counter-Strike 2'de RTX 5090 1833% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- RTX 5090 44 testte'de önde (98%)
- 1 testte (2%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 20.72 | 100.00 |
| Yenilik | 21 eylül 2015 | 30 ocak 2025 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 32 GB |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 575 Watt |
GTX 980 (mobil) 475% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RTX 5090, 382.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 yaş avantajına sahiptir, 700% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 460% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
GeForce RTX 5090 performans testlerinde GeForce GTX 980 (mobil) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 980 (mobil) dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce RTX 5090 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
GeForce GTX 980 (mobil) ve GeForce RTX 5090 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
