GeForce GTX 980 （モバイル）対NVIDIA RTX 5090

性能のランキングでの位	264	1
人気順の場所	トップ100圏外	59
費用対効果評価	19.96	10.89
電力効率	7.44	12.11
アーキテクチャー	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Blackwell 2.0 (2025)
コードネーム	GM204	GB202
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	21 ９月 2015(9年前)	30 １月 2025(最近)
発売価格（MSRP）	$395.82	$1,999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 980 （モバイル）はRTX 5090より83%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 980 (Laptop)とGeForce RTX 5090の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 980 (Laptop)とGeForce RTX 5090の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	21760
コア周波数	1064 MHz	2017 MHz
Boost周波数	1216 MHz	2407 MHz
トランジスタの数	5,200 million	92,200 million
技術プロセス	28 nm	5 nm
消費電力（TDP）	100-200 Watt	575 Watt
テクスチャリングの速度	136.2	1,637
浮動小数点性能	4.358 TFLOPS	104.8 TFLOPS
ROPs	64	176
TMUs	128	680
Tensor Cores	データなし	680
Ray Tracing Cores	データなし	170

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 980 (Laptop)とGeForce RTX 5090の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 5.0 x16
長さ	データなし	304 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 16-pin
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 980 (Laptop)とGeForce RTX 5090にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR7
最大メモリー容量	4 ギガバイト	32 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	512 Bit
メモリー周波数	7.0 ギガバイト/s	1750 MHz
メモリー帯域幅	224 ギガバイト/s	1.79 テラバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 980 (Laptop)とGeForce RTX 5090で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
マルチモニターのサポート	4台のディスプレイ	データなし
VGAアナログモニターのサポート	+	データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート	+	データなし
HDMI	+	+
HDCP	+	-
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
G-SYNCのサポート	+	-
HDMIのオーディオ入力	内部	データなし

対応技術

GeForce GTX 980 (Laptop)とGeForce RTX 5090にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	データなし
GameWorks	+	-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 980 (Laptop)とGeForce RTX 5090にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.4
CUDA	+	10.1
DLSS	-	+

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 980 （モバイル）およびGeForce RTX 5090のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	97 −113%	207 +113%
1440p	35−40 −426%	184 +426%
4K	48 −194%	141 +194%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	4.08 +137%	9.66 −137%
1440p	11.31 −4.1%	10.86 +4.1%
4K	8.25 +71.9%	14.18 −71.9%

GTX 980 （モバイル）のフレーム単価は1080pの方が137%低い。
1440pでは、GTX 980 （モバイル）とRTX 5090の1フレームあたりのコストはほぼ等しい。
GTX 980 （モバイル）のフレーム単価は4Kの方が72%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	35−40 −449%	210−220 +449%
Cyberpunk 2077	40−45 −365%	200−210 +365%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	65−70 −72.1%	110−120 +72.1%
Counter-Strike 2	35−40 −449%	210−220 +449%
Cyberpunk 2077	40−45 −365%	200−210 +365%
Forza Horizon 4	90−95 −335%	400−450 +335%
Forza Horizon 5	55−60 −447%	300−350 +447%
Metro Exodus	55−60 −236%	190−200 +236%
Red Dead Redemption 2	45−50 −218%	150−160 +218%
Valorant	85−90 −830%	800−850 +830%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	65−70 −72.1%	110−120 +72.1%
Counter-Strike 2	35−40 −449%	210−220 +449%
Cyberpunk 2077	40−45 −365%	200−210 +365%
Dota 2	56 −211%	170−180 +211%
Far Cry 5	70−75 −127%	159 +127%
Fortnite	110−120 −175%	300−350 +175%
Forza Horizon 4	90−95 −335%	400−450 +335%
Forza Horizon 5	55−60 −447%	300−350 +447%
Grand Theft Auto V	84 −317%	350−400 +317%
Metro Exodus	55−60 −236%	190−200 +236%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −51.4%	210−220 +51.4%
Red Dead Redemption 2	45−50 −218%	150−160 +218%
The Witcher 3: Wild Hunt	81 −115%	170−180 +115%
Valorant	85−90 −830%	800−850 +830%
World of Tanks	240−250 −15.8%	270−280 +15.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 −72.1%	110−120 +72.1%
Counter-Strike 2	35−40 −418%	202 +418%
Cyberpunk 2077	40−45 −365%	200−210 +365%
Dota 2	75−80 −361%	350−400 +361%
Far Cry 5	70−75 −191%	200−210 +191%
Forza Horizon 4	90−95 −335%	400−450 +335%
Forza Horizon 5	55−60 −447%	300−350 +447%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −51.4%	210−220 +51.4%
Valorant	85−90 −830%	800−850 +830%

1440p
High Preset

Dota 2	35−40 −383%	160−170 +383%
Grand Theft Auto V	35−40 −357%	160−170 +357%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −358%	550−600 +358%
Red Dead Redemption 2	20−22 −365%	90−95 +365%
World of Tanks	140−150 −256%	500−550 +256%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −97.7%	85−90 +97.7%
Counter-Strike 2	21−24 −352%	95−100 +352%
Cyberpunk 2077	18−20 −344%	80−85 +344%
Far Cry 5	60−65 −167%	160−170 +167%
Forza Horizon 4	55−60 −364%	260−270 +364%
Forza Horizon 5	30−35 −603%	230−240 +603%
Metro Exodus	45−50 −237%	160−170 +237%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −352%	140−150 +352%
Valorant	55−60 −904%	550−600 +904%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 −1640%	174 +1640%
Dota 2	60 −212%	180−190 +212%
Grand Theft Auto V	60 −367%	280−290 +367%
Metro Exodus	16−18 −882%	167 +882%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −222%	200−210 +222%
Red Dead Redemption 2	14−16 −357%	60−65 +357%
The Witcher 3: Wild Hunt	60 −367%	280−290 +367%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −314%	90−95 +314%
Counter-Strike 2	10−11 −450%	55 +450%
Cyberpunk 2077	7−8 −329%	30−33 +329%
Dota 2	35−40 −359%	170−180 +359%
Far Cry 5	27−30 −275%	100−110 +275%
Fortnite	24−27 −269%	95−100 +269%
Forza Horizon 4	30−35 −355%	150−160 +355%
Forza Horizon 5	18−20 −789%	160−170 +789%
Valorant	27−30 −1230%	350−400 +1230%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

183

+0%

183

+0%

これが人気ゲームでのGTX 980 （モバイル）とRTX 5090の競争である：

RTX 5090は1080pでは113%速い。
RTX 5090は1440pでは426%速い。
RTX 5090は4Kでは194%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、RTX 5090の方が1640%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

44テストでRTX 5090が先行（98%）。
1テスト（2%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	21.37	100.00
ノベルティ	21 ９月 2015	30 １月 2025
最大メモリー容量	4 ギガバイト	32 ギガバイト
プロセス	28 nm	5 nm
消費電力（TDP）	100 ワット	575 ワット