GeForce RTX 5060 เทียบกับ GTX 980 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 965M 4 GB GTX 970M GTX 980 มือถือ GTX 980M GTX 980MX
VS
RTX 5050 RTX 5060 RTX 5060 Ti RTX 5070 RTX 5070 Ti RTX 5080 RTX 5090 RTX 5090 D

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 980 มือถือ กับ GeForce RTX 5060 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 980 มือถือ
2015
4 จีบี GDDR5,100 Watt
21.60
+2.2%

GTX 980 มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 5060 อย่างน้อย 2% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 980 มือถือ GTX 980 มือถือ
RTX 5060 RTX 5060

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ258264
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา19.90ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน7.458.58
สถาปัตยกรรมMaxwell 2.0 (2014−2019)Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUGM204GB206
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย21 กันยายน 2015 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)2025 (เร็ว ๆ นี้)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$395.82 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20484608
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1064 MHz2235 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1216 MHz2520 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,200 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm0 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100-200 Watt170 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์136.2362.9
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.358 TFLOPS23.22 TFLOPS
ROPs6448
TMUs128144
Tensor Coresไม่มีข้อมูล144
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล36

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
การรองรับบัสPCI Express 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)PCIe 5.0 x16
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 16-pin
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ7.0 จีบี/s1750 MHz
224 จีบี/s355.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
รองรับหลายจอภาพ4 displaysไม่มีข้อมูล
รองรับการแสดงผล VGA แบบแอนะล็อก+ไม่มีข้อมูล
รองรับ DisplayPort หลายโหมด (DP++)+ไม่มีข้อมูล
HDMI++
HDCP+-
ความละเอียด VGA สูงสุด2048x1536ไม่มีข้อมูล
รองรับ G-SYNC+-
อินพุตเสียงสำหรับ HDMIInternalไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0ไม่มีข้อมูล
GameWorks+-
ตัวถอดรหัสวิดีโอ H.264, VC1, MPEG2 1080+-
Optimus+-
BatteryBoost+-

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+10.1

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD97
+7.8%
90−95
−7.8%
4K48
+6.7%
45−50
−6.7%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.08ไม่มีข้อมูล
4K8.25ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%
Cyberpunk 2077 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Counter-Strike 2 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%
Cyberpunk 2077 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Forza Horizon 4 90−95
+2.2%
90−95
−2.2%
Forza Horizon 5 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Metro Exodus 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Red Dead Redemption 2 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%
Valorant 85−90
+2.4%
85−90
−2.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Counter-Strike 2 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%
Cyberpunk 2077 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Dota 2 56
−32.1%
70−75
+32.1%
Far Cry 5 70−75
+1.4%
65−70
−1.4%
Fortnite 110−120
+1.8%
110−120
−1.8%
Forza Horizon 4 90−95
+2.2%
90−95
−2.2%
Forza Horizon 5 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Grand Theft Auto V 84
+5%
80−85
−5%
Metro Exodus 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+1.4%
140−150
−1.4%
Red Dead Redemption 2 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+20.9%
65−70
−20.9%
Valorant 85−90
+2.4%
85−90
−2.4%
World of Tanks 240−250
+0.8%
230−240
−0.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Counter-Strike 2 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%
Cyberpunk 2077 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Dota 2 75−80
+8.6%
70−75
−8.6%
Far Cry 5 70−75
+1.4%
65−70
−1.4%
Forza Horizon 4 90−95
+2.2%
90−95
−2.2%
Forza Horizon 5 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+1.4%
140−150
−1.4%
Valorant 85−90
+2.4%
85−90
−2.4%

1440p
High Preset

Dota 2 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%
Grand Theft Auto V 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+8.1%
160−170
−8.1%
Red Dead Redemption 2 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
World of Tanks 140−150
+1.4%
140−150
−1.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+2.3%
40−45
−2.3%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Far Cry 5 60−65
+3.4%
55−60
−3.4%
Forza Horizon 4 55−60
+12%
50−55
−12%
Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Valorant 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Dota 2 60
+66.7%
35−40
−66.7%
Grand Theft Auto V 60
+9.1%
55−60
−9.1%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+1.6%
60−65
−1.6%
Red Dead Redemption 2 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+9.1%
55−60
−9.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Dota 2 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Far Cry 5 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Fortnite 24−27
+4%
24−27
−4%
Forza Horizon 4 30−35
+10%
30−33
−10%
Forza Horizon 5 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Valorant 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%

นี่คือวิธีที่ GTX 980 มือถือ และ RTX 5060 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 980 มือถือ เร็วกว่า 8% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 980 มือถือ เร็วกว่า 7% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Dota 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 980 มือถือ เร็วกว่า 67%
  • ในเกม Dota 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5060 เร็วกว่า 32%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 980 มือถือ เหนือกว่าใน 39การทดสอบ (87%)
  • RTX 5060 เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
  • เสมอกันใน 5การทดสอบ (11%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 21.60 21.14
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 8 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 170 วัตต์

GTX 980 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 2.2% และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 70%

ในทางกลับกัน RTX 5060 มีข้อได้เปรียบ

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง GeForce GTX 980 มือถือ และ GeForce RTX 5060 ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า GeForce GTX 980 มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 5060 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 980 มือถือ
GeForce GTX 980 มือถือ
NVIDIA GeForce RTX 5060
GeForce RTX 5060
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 980 มือถือ GeForce GTX 980 มือถือ
พบกับ
Radeon 890M Radeon 890M
RTX 5060 GeForce RTX 5060
พบกับ
RX 470 Radeon RX 470
GTX 980 มือถือ GeForce GTX 980 มือถือ
พบกับ
GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile
GTX 1070 มือถือ NVIDIA 1070 มือถือ
พบกับ
RTX 5090 D 5090 D
GTX 1070 มือถือ GeForce GTX 1070 มือถือ
พบกับ
H200 NVL H200 NVL
GTX 1070 มือถือ GeForce GTX 1070 มือถือ
พบกับ
H200 SXM 141 GB H200 SXM 141 GB
GTX 980 มือถือ NVIDIA 980 มือถือ
พบกับ
RTX 5090 5090
GTX 980 มือถือ NVIDIA 980 มือถือ
พบกับ
RTX 5050 5050
GTX 980 มือถือ NVIDIA 980 มือถือ
พบกับ
RTX 5070 5070
GTX 980 มือถือ NVIDIA 980 มือถือ
พบกับ
RTX 5080 5080
GTX 980 มือถือ NVIDIA 980 มือถือ
พบกับ
RTX 5060 Mobile 5060 Mobile
GTX 980 มือถือ GeForce GTX 980 มือถือ
พบกับ
Playstation 5 Pro GPU Playstation 5 Pro GPU
GTX 980 มือถือ NVIDIA 980 มือถือ
พบกับ
RTX 5090 Mobile 5090 Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.5 77 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 980 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 308 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5060 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน