GeForce RTX 5090 เทียบกับ GTX 965M SLI

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 965M SLI กับ GeForce RTX 5090 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 965M SLI
2015
2x 4 จีบี GDDR5
16.74

RTX 5090 มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 965M SLI อย่างมหาศาลถึง 497% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ3251
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก59
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล11.16
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล12.43
สถาปัตยกรรมMaxwell (2014−2017)Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUไม่มีข้อมูลGB202
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย5 มกราคม 2015 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)30 มกราคม 2025 (เร็ว ๆ นี้)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$1,999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA204821760
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก924 MHz2017 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา950 MHz2407 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์2x 5200 Million92,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล575 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล1,637
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล104.8 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล176
TMUsไม่มีข้อมูล680
Tensor Coresไม่มีข้อมูล680
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล170

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 5.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล304 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 16-pin
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด2x 4 จีบี32 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit512 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ5000 MHz1750 MHz
ไม่มีข้อมูล1.79 ทีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.8
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล3.0
Vulkan-1.4
CUDA+10.1

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD70
−196%
207
+196%
1440p30−35
−513%
184
+513%
4K21−24
−571%
141
+571%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล9.66
1440pไม่มีข้อมูล10.86
4Kไม่มีข้อมูล14.18

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−33
−610%
210−220
+610%
Cyberpunk 2077 30−35
−488%
200−210
+488%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
−109%
110−120
+109%
Counter-Strike 2 30−33
−610%
210−220
+610%
Cyberpunk 2077 30−35
−488%
200−210
+488%
Forza Horizon 4 70−75
−456%
400−450
+456%
Forza Horizon 5 45−50
−611%
300−350
+611%
Metro Exodus 45−50
−321%
190−200
+321%
Red Dead Redemption 2 40−45
−280%
150−160
+280%
Valorant 70−75
−1080%
800−850
+1080%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
−109%
110−120
+109%
Counter-Strike 2 30−33
−610%
210−220
+610%
Cyberpunk 2077 30−35
−488%
200−210
+488%
Dota 2 60−65
−182%
170−180
+182%
Far Cry 5 60−65
−165%
159
+165%
Fortnite 90−95
−228%
300−350
+228%
Forza Horizon 4 70−75
−456%
400−450
+456%
Forza Horizon 5 45−50
−611%
300−350
+611%
Grand Theft Auto V 60−65
−465%
350−400
+465%
Metro Exodus 45−50
−321%
190−200
+321%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−77.7%
210−220
+77.7%
Red Dead Redemption 2 40−45
−280%
150−160
+280%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
−185%
170−180
+185%
Valorant 70−75
−1080%
800−850
+1080%
World of Tanks 210−220
−31%
270−280
+31%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−109%
110−120
+109%
Counter-Strike 2 30−33
−573%
202
+573%
Cyberpunk 2077 30−35
−488%
200−210
+488%
Dota 2 60−65
−465%
350−400
+465%
Far Cry 5 60−65
−250%
210−220
+250%
Forza Horizon 4 70−75
−456%
400−450
+456%
Forza Horizon 5 45−50
−611%
300−350
+611%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−77.7%
210−220
+77.7%
Valorant 70−75
−1080%
800−850
+1080%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−771%
183
+771%
Dota 2 27−30
−526%
160−170
+526%
Grand Theft Auto V 27−30
−493%
160−170
+493%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−486%
950−1000
+486%
Red Dead Redemption 2 14−16
−520%
90−95
+520%
World of Tanks 120−130
−330%
500−550
+330%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−149%
85−90
+149%
Cyberpunk 2077 14−16
−471%
80−85
+471%
Far Cry 5 40−45
−264%
160−170
+264%
Forza Horizon 4 40−45
−491%
260−270
+491%
Forza Horizon 5 27−30
−785%
230−240
+785%
Metro Exodus 35−40
−331%
160−170
+331%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−483%
140−150
+483%
Valorant 40−45
−1200%
550−600
+1200%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
−2386%
174
+2386%
Dota 2 30−33
−523%
180−190
+523%
Grand Theft Auto V 30−33
−467%
170−180
+467%
Metro Exodus 12−14
−1292%
167
+1292%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−302%
200−210
+302%
Red Dead Redemption 2 10−12
−482%
60−65
+482%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−486%
170−180
+486%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−435%
90−95
+435%
Counter-Strike 2 7−8
−686%
55
+686%
Cyberpunk 2077 5−6
−440%
27−30
+440%
Dota 2 30−33
−467%
170−180
+467%
Far Cry 5 21−24
−377%
100−110
+377%
Fortnite 20−22
−380%
95−100
+380%
Forza Horizon 4 24−27
−460%
140−150
+460%
Forza Horizon 5 14−16
−1050%
160−170
+1050%
Valorant 20−22
−1720%
350−400
+1720%

นี่คือวิธีที่ GTX 965M SLI และ RTX 5090 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5090 เร็วกว่า 196% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5090 เร็วกว่า 513% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5090 เร็วกว่า 571% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5090 เร็วกว่า 2386%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RTX 5090 เหนือกว่า GTX 965M SLI ในการทดสอบทั้ง 45 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 16.74 100.00
ความใหม่ล่าสุด 5 มกราคม 2015 30 มกราคม 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 5 nm

RTX 5090 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 497.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 10 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 460%

GeForce RTX 5090 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 965M SLI ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 965M SLI เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 5090 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป


หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
GeForce GTX 965M SLI
NVIDIA GeForce RTX 5090
GeForce RTX 5090

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3 2 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 965M SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1628 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5090 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน