GeForce GTX 965M SLI ضد RTX 5090

#إعلان 
اشتر من أمازون
GTX 960A GTX 960M GTX 965M GTX 965M 4 GB GTX 965M SLI
VS
RTX 5050 RTX 5060 RTX 5060 Ti RTX 5070 RTX 5070 Ti RTX 5080 RTX 5090 RTX 5090 D

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GTX 965M SLI مع GeForce RTX 5090، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 965M SLI
2015
2x 4 غيغابايت GDDR5
16.95

يتفوق RTX 5090 على GTX 965M SLI بنسبة هائلة 490 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

GTX 965M SLI GTX 965M SLI
RTX 5090 RTX 5090

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء3271
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10059
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات11.03
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات12.21
البنيانMaxwell (2014−2017)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUلايوجد بياناتGB202
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه5 يناير 2015 ( منذ10 سنوات)30 يناير 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$1,999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA204821760
سرعة الساعة الأساسية924 MHz2017 MHz
زيادة سرعة الساعة950 MHz2407 MHz
عدد الترانزستورات2x 5200 Million92,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات575 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات1,637
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات104.8 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات176
TMUsلايوجد بيانات680
Tensor Coresلايوجد بيانات680
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات170

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 5.0 x16
طوللايوجد بيانات304 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 16-pin
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR7
الذاكرة القصوى2x 4 غيغابايت32 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit512 Bit
سرعة ساعة الذاكرة5000 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات1.79 تيرابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.8
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-1.4
CUDA+10.1
DLSS-+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD72
−182%
203
+182%
1440p30−35
−520%
186
+520%
4K24−27
−517%
148
+517%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات9.85
1440pلايوجد بيانات10.75
4Kلايوجد بيانات13.51

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
−498%
250−260
+498%
Counter-Strike 2 30−33
−613%
210−220
+613%
Cyberpunk 2077 30−35
−609%
240−250
+609%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
−498%
250−260
+498%
Battlefield 5 65−70
−186%
190−200
+186%
Counter-Strike 2 30−33
−613%
210−220
+613%
Cyberpunk 2077 30−35
−609%
240−250
+609%
Far Cry 5 55−60
−295%
210−220
+295%
Fortnite 90−95
−236%
300−350
+236%
Forza Horizon 4 65−70
−413%
300−350
+413%
Forza Horizon 5 45−50
−458%
250−260
+458%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−195%
170−180
+195%
Valorant 120−130
−427%
650−700
+427%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
−498%
250−260
+498%
Battlefield 5 65−70
−186%
190−200
+186%
Counter-Strike 2 30−33
−613%
210−220
+613%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−32.4%
270−280
+32.4%
Cyberpunk 2077 30−35
−609%
240−250
+609%
Dota 2 95−100
−456%
550−600
+456%
Far Cry 5 55−60
−295%
210−220
+295%
Fortnite 90−95
−236%
300−350
+236%
Forza Horizon 4 65−70
−413%
300−350
+413%
Forza Horizon 5 45−50
−458%
250−260
+458%
Grand Theft Auto V 60−65
−181%
170−180
+181%
Metro Exodus 30−35
−103%
69
+103%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−195%
170−180
+195%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−873%
400−450
+873%
Valorant 120−130
−427%
650−700
+427%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−186%
190−200
+186%
Counter-Strike 2 30−33
−573%
202
+573%
Cyberpunk 2077 30−35
−609%
240−250
+609%
Dota 2 95−100
−456%
550−600
+456%
Far Cry 5 55−60
−295%
210−220
+295%
Forza Horizon 4 65−70
−413%
300−350
+413%
Forza Horizon 5 45−50
−478%
260−270
+478%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−195%
170−180
+195%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−678%
350
+678%
Valorant 120−130
−427%
650−700
+427%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
−236%
300−350
+236%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
−863%
183
+863%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−330%
500−550
+330%
Grand Theft Auto V 27−30
−526%
160−170
+526%
Metro Exodus 20−22
−910%
202
+910%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−9.4%
170−180
+9.4%
Valorant 160−170
−199%
450−500
+199%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−326%
190−200
+326%
Cyberpunk 2077 14−16
−947%
150−160
+947%
Far Cry 5 35−40
−475%
200−210
+475%
Forza Horizon 4 40−45
−665%
300−350
+665%
Forza Horizon 5 27−30
−486%
170−180
+486%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−1135%
321
+1135%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−319%
150−160
+319%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
−885%
128
+885%
Counter-Strike 2 7−8
−2386%
174
+2386%
Grand Theft Auto V 30−33
−523%
180−190
+523%
Metro Exodus 12−14
−1185%
167
+1185%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−1543%
378
+1543%
Valorant 90−95
−269%
300−350
+269%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−467%
130−140
+467%
Counter-Strike 2 7−8
−686%
55
+686%
Cyberpunk 2077 6−7
−1217%
75−80
+1217%
Dota 2 55−60
−426%
300−310
+426%
Far Cry 5 16−18
−900%
170−180
+900%
Forza Horizon 4 27−30
−989%
300−350
+989%
Forza Horizon 5 14−16
−471%
80−85
+471%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−500%
95−100
+500%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−394%
75−80
+394%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 965M SLI و RTX 5090 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5090 هو 182 أسرع في 1080p
  • RTX 5090 هو 520 أسرع في 1440p
  • RTX 5090 هو 517 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 5090 أسرع 2386 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RTX 5090 تجاوز GTX 965M SLI في كل 61 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 16.95 100.00
الجِدة 5 يناير 2015 30 يناير 2025
العملية التكنولوجية 28 nm 5 nm

يحتوي RTX 5090 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 490% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 10 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%

GeForce RTX 5090 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 965M SLI في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 965M SLI بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 5090 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
GeForce GTX 965M SLI
NVIDIA GeForce RTX 5090
GeForce RTX 5090
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
ضد
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
RTX 5090 GeForce RTX 5090
ضد
RTX 4090 GeForce RTX 4090
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
ضد
RX 470 محمول Radeon RX 470 محمول
R7 M260 Radeon R7 M260
ضد
GeForce 615 GeForce 615
TITAN V TITAN V
ضد
RX 6750 GRE 10 GB Radeon RX 6750 GRE 10 GB
GTX 1070 SLI محمول GTX 1070 SLI محمول
ضد
RTX 3060 RTX 3060
GTX 1070 محمول GeForce GTX 1070 محمول
ضد
Arc A730M Arc A730M
GTX 1060 محمول GeForce GTX 1060 محمول
ضد
Playstation 5 GPU Playstation 5 GPU
GTX 980M GeForce GTX 980M
ضد
FirePro M6100 FirePro M6100
M5000M Quadro M5000M
ضد
RTX 2070 GeForce RTX 2070
M4000M Quadro M4000M
ضد
RTX A1000 RTX A1000
K5100M Quadro K5100M
ضد
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
GTX 680M GeForce GTX 680M
ضد
GT 650M GeForce GT 650M

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3 2 أصوات

قيم GeForce GTX 965M SLI على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1949 أصوات

قيم GeForce RTX 5090 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 965M SLI أو GeForce RTX 5090، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.