GeForce RTX 5090 เทียบกับ GTX 980 SLI มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 980 มือถือ GTX 980 SLI มือถือ GTX 980M GTX 980M SLI GTX 980MX
VS
RTX 5050 RTX 5060 RTX 5060 Ti RTX 5070 RTX 5070 Ti RTX 5080 RTX 5090 RTX 5090 D

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 980 SLI มือถือ กับ GeForce RTX 5090 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 980 SLI มือถือ
2015
2x 8 จีบี GDDR5,330 Watt
39.25

RTX 5090 มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 980 SLI มือถือ อย่างมหาศาลถึง 155% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 980 SLI มือถือ GTX 980 SLI มือถือ
RTX 5090 RTX 5090

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ1191
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก57
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล10.80
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน8.1811.96
สถาปัตยกรรมMaxwell (2014−2017)Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUN16E-GXX SLIGB202
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย22 กันยายน 2015 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)30 มกราคม 2025 (เร็ว ๆ นี้)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$1,999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA409621760
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1126 MHz2017 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1228 MHz2407 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์10400 Million92,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)330 Watt575 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล1,637
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล104.8 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล176
TMUsไม่มีข้อมูล680
Tensor Coresไม่มีข้อมูล680
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล170

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 5.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล304 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 16-pin
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด2x 8 จีบี32 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit512 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ3500 MHz1750 MHz
ไม่มีข้อมูล1.79 ทีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+
รองรับ G-SYNC+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.8
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล3.0
Vulkan-1.4
CUDA+10.1
DLSS-+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD137
−48.2%
203
+48.2%
1440p70−75
−166%
186
+166%
4K68
−118%
148
+118%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล9.85
1440pไม่มีข้อมูล10.75
4Kไม่มีข้อมูล13.51

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 100−110
−130%
250−260
+130%
Counter-Strike 2 80−85
−160%
210−220
+160%
Cyberpunk 2077 80−85
−186%
240−250
+186%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 100−110
−130%
250−260
+130%
Battlefield 5 120−130
−55.1%
190−200
+55.1%
Counter-Strike 2 80−85
−160%
210−220
+160%
Cyberpunk 2077 80−85
−186%
240−250
+186%
Far Cry 5 110−120
−88.7%
210−220
+88.7%
Fortnite 160−170
−88.8%
300−350
+88.8%
Forza Horizon 4 140−150
−144%
300−350
+144%
Forza Horizon 5 100−110
−135%
250−260
+135%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−22.1%
170−180
+22.1%
Valorant 210−220
−215%
650−700
+215%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 100−110
−130%
250−260
+130%
Battlefield 5 120−130
−55.1%
190−200
+55.1%
Counter-Strike 2 80−85
−160%
210−220
+160%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 80−85
−186%
240−250
+186%
Dota 2 140−150
−146%
350−400
+146%
Far Cry 5 110−120
−88.7%
210−220
+88.7%
Fortnite 160−170
−88.8%
300−350
+88.8%
Forza Horizon 4 140−150
−144%
300−350
+144%
Forza Horizon 5 100−110
−135%
250−260
+135%
Grand Theft Auto V 120−130
−41.5%
170−180
+41.5%
Metro Exodus 85−90
+24.6%
69
−24.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−22.1%
170−180
+22.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
−230%
400−450
+230%
Valorant 210−220
−215%
650−700
+215%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
−55.1%
190−200
+55.1%
Counter-Strike 2 80−85
−146%
202
+146%
Cyberpunk 2077 80−85
−186%
240−250
+186%
Dota 2 140−150
−146%
350−400
+146%
Far Cry 5 110−120
−88.7%
210−220
+88.7%
Forza Horizon 4 140−150
−144%
300−350
+144%
Forza Horizon 5 100−110
−152%
270−280
+152%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−22.1%
170−180
+22.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
−373%
350
+373%
Valorant 210−220
−215%
650−700
+215%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 160−170
−88.8%
300−350
+88.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−33
−510%
183
+510%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−106%
500−550
+106%
Grand Theft Auto V 70−75
−132%
160−170
+132%
Metro Exodus 50−55
−281%
202
+281%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 240−250
−94.8%
450−500
+94.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−109%
190−200
+109%
Cyberpunk 2077 40−45
−280%
150−160
+280%
Far Cry 5 85−90
−138%
200−210
+138%
Forza Horizon 4 100−110
−197%
300−350
+197%
Forza Horizon 5 65−70
−146%
160−170
+146%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−372%
321
+372%

1440p
Epic Preset

Fortnite 95−100
−58.9%
150−160
+58.9%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
−341%
128
+341%
Counter-Strike 2 18−20
−867%
174
+867%
Grand Theft Auto V 75−80
−140%
180−190
+140%
Metro Exodus 30−35
−406%
167
+406%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−641%
378
+641%
Valorant 220−230
−49.5%
300−350
+49.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−134%
130−140
+134%
Counter-Strike 2 18−20
−206%
55
+206%
Cyberpunk 2077 18−20
−311%
75−80
+311%
Dota 2 100−110
−155%
270−280
+155%
Far Cry 5 45−50
−262%
170−180
+262%
Forza Horizon 4 65−70
−349%
300−350
+349%
Forza Horizon 5 35−40
−144%
95−100
+144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−104%
95−100
+104%

4K
Epic Preset

Fortnite 45−50
−71.7%
75−80
+71.7%

นี่คือวิธีที่ GTX 980 SLI มือถือ และ RTX 5090 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5090 เร็วกว่า 48% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5090 เร็วกว่า 166% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5090 เร็วกว่า 118% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 980 SLI มือถือ เร็วกว่า 25%
  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5090 เร็วกว่า 867%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 980 SLI มือถือ เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
  • RTX 5090 เหนือกว่าใน 58การทดสอบ (95%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 39.25 100.00
ความใหม่ล่าสุด 22 กันยายน 2015 30 มกราคม 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 330 วัตต์ 575 วัตต์

GTX 980 SLI มือถือ มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 74.2%

ในทางกลับกัน RTX 5090 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 154.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 460%

GeForce RTX 5090 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 980 SLI มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 980 SLI มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 5090 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 980 SLI มือถือ
GeForce GTX 980 SLI มือถือ
NVIDIA GeForce RTX 5090
GeForce RTX 5090
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 980 SLI มือถือ GeForce GTX 980 SLI มือถือ
vs
RTX 2080 มือถือ GeForce RTX 2080 มือถือ
RTX 5090 GeForce RTX 5090
vs
RTX 4090 GeForce RTX 4090
GTX 980 SLI มือถือ GeForce GTX 980 SLI มือถือ
vs
RX 6650M Radeon RX 6650M
GTX 1080 มือถือ NVIDIA GeForce GTX 1080 มือถือ
vs
Arc B570 Arc B570
GTX 1080 มือถือ GeForce GTX 1080 มือถือ
vs
RTX 5060 Ti RTX 5060 Ti
GTX 1080 มือถือ NVIDIA GeForce GTX 1080 มือถือ
vs
RX 9070 XT RX 9070 XT
GTX 1080 มือถือ NVIDIA GeForce GTX 1080 มือถือ
vs
RX 9070 RX 9070
GTX 1080 มือถือ GeForce GTX 1080 มือถือ
vs
RTX 5090 D RTX 5090 D
GTX 980 SLI มือถือ GeForce GTX 980 SLI มือถือ
vs
RTX 5050 RTX 5050
GTX 980 SLI มือถือ GeForce GTX 980 SLI มือถือ
vs
RTX 5060 RTX 5060
GTX 980 SLI มือถือ GeForce GTX 980 SLI มือถือ
vs
RTX 5070 RTX 5070
GTX 980 SLI มือถือ GeForce GTX 980 SLI มือถือ
vs
RTX 5080 RTX 5080
GTX 980 SLI มือถือ GeForce GTX 980 SLI มือถือ
vs
RTX 5060 Mobile RTX 5060 Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.2 70 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 980 SLI มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1976 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5090 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 980 SLI มือถือ หรือ GeForce RTX 5090 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่