Arc 7-Core iGPU เทียบกับ GeForce GTX 965M SLI

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	336	328
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
สถาปัตยกรรม	Maxwell (2014−2017)	Xe LPG (2023)
ชื่อรหัส GPU	ไม่มีข้อมูล	Meteor Lake iGPU
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	5 มกราคม 2015 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)	14 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2048	7
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	924 MHz	ไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	950 MHz	2200 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	2x 5200 Million	ไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	28 nm	5 nm

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	ไม่มีข้อมูล
ตัวเลือก SLI	+	-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	ไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุด	2x 4 จีบี	ไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	ไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	5000 MHz	ไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12_1	12_2
CUDA	+	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 965M SLI 16.06

Arc 7-Core iGPU 16.26
+1.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 965M SLI 14428
+25.5%

Arc 7-Core iGPU 11498

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 965M SLI 10207
+25.5%

Arc 7-Core iGPU 8133

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 965M SLI 51182
+24.7%

Arc 7-Core iGPU 41031

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 965M SLI 250259

Arc 7-Core iGPU 396714
+58.5%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD

72
+106%

−106%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	90−95 +2.2%	90 −2.2%
Cyberpunk 2077	30−35 +6.3%	32 −6.3%
Hogwarts Legacy	30−35 +0%	31 +0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	65−70 −1.4%	70−75 +1.4%
Counter-Strike 2	90−95 +58.6%	58 −58.6%
Cyberpunk 2077	30−35 +25.9%	27 −25.9%
Far Cry 5	50−55 +38.5%	39 −38.5%
Fortnite	90−95 +0%	90−95 +0%
Forza Horizon 4	65−70 −1.5%	65−70 +1.5%
Forza Horizon 5	50−55 +0%	50−55 +0%
Hogwarts Legacy	30−35 +14.8%	27 −14.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −1.7%	60−65 +1.7%
Valorant	120−130 −0.8%	130−140 +0.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	65−70 −1.4%	70−75 +1.4%
Counter-Strike 2	90−95 +197%	31 −197%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 −0.5%	210−220 +0.5%
Cyberpunk 2077	30−35 +47.8%	23 −47.8%
Dota 2	95−100 −1%	100−105 +1%
Far Cry 5	50−55 +50%	36 −50%
Fortnite	90−95 +0%	90−95 +0%
Forza Horizon 4	65−70 −1.5%	65−70 +1.5%
Forza Horizon 5	50−55 +0%	50−55 +0%
Grand Theft Auto V	60−65 +158%	24 −158%
Hogwarts Legacy	30−35 +82.4%	17 −82.4%
Metro Exodus	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −1.7%	60−65 +1.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −15.9%	51 +15.9%
Valorant	120−130 −0.8%	130−140 +0.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 −1.4%	70−75 +1.4%
Cyberpunk 2077	30−35 +54.5%	22 −54.5%
Dota 2	95−100 −1%	100−105 +1%
Far Cry 5	50−55 +54.3%	35 −54.3%
Forza Horizon 4	65−70 −1.5%	65−70 +1.5%
Hogwarts Legacy	30−35 +138%	13 −138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −1.7%	60−65 +1.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +91.3%	23 −91.3%
Valorant	120−130 −0.8%	130−140 +0.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

90−95

+0%

90−95

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 −1.7%	120−130 +1.7%
Grand Theft Auto V	27−30 +0%	27−30 +0%
Metro Exodus	20−22 −5%	21−24 +5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −1.3%	160−170 +1.3%
Valorant	160−170 −0.6%	160−170 +0.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 4	40−45 −2.5%	40−45 +2.5%
Hogwarts Legacy	18−20 +0%	18−20 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −4.2%	24−27 +4.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40

−2.8%

35−40
+2.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Grand Theft Auto V	30−33 +0%	30−33 +0%
Hogwarts Legacy	10−11 +0%	10−11 +0%
Metro Exodus	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +0%	21−24 +0%
Valorant	90−95 −1.1%	90−95 +1.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Dota 2	55−60 +3.6%	55−60 −3.6%
Far Cry 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 4	27−30 −3.6%	27−30 +3.6%
Hogwarts Legacy	10−11 +0%	10−11 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +0%	16−18 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18

+0%

16−18

+0%

นี่คือวิธีที่ GTX 965M SLI และ Arc 7-Core iGPU แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

GTX 965M SLI เร็วกว่า 106% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 965M SLI เร็วกว่า 197%
ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Arc 7-Core iGPU เร็วกว่า 16%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

GTX 965M SLI เหนือกว่าใน 15การทดสอบ (24%)
Arc 7-Core iGPU เหนือกว่าใน 25การทดสอบ (40%)
เสมอกันใน 23การทดสอบ (37%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	16.06	16.26
ความใหม่ล่าสุด	5 มกราคม 2015	14 ธันวาคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	28 nm	5 nm

Arc 7-Core iGPU มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 460%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง GeForce GTX 965M SLI และ Arc 7-Core iGPU ได้อย่างชัดเจน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce GTX 965M SLI

Arc 7-Core iGPU

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce GTX 965M SLI

Arc 7 Cores iGPU

Arc 7 Core iGPU

Radeon RX Vega M GH

GeForce GTX 965M SLI

GeForce GTX 1070 Max-Q

GeForce RTX 4090 D

GTX 965M SLI

GeForce RTX 3050 6 GB

GTX 965M SLI

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

GTX 965M SLI

Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile

GTX 965M SLI

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

GTX 965M SLI

NVIDIA GeForce GTX 970M

R9 M290X Crossfire

AMD Radeon R9 M290X

R9 M290X Crossfire

AMD Radeon R9 M390

R9 M290X Crossfire

NVIDIA GeForce GTX 960M

R9 M290X Crossfire

AMD Radeon HD 8690M

R9 M290X Crossfire

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3 2 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 965M SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.8 27 โหวต

ให้คะแนน Arc 7-Core iGPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 965M SLI หรือ Arc 7-Core iGPU เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: