GeForce GTX 965M SLI vs RTX 5090

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 965M SLI e di GeForce RTX 5090 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	323	1
Posto per popolarità	non nella top-100	58
Valutazione del rapporto costo-efficacia	non disponibile	11.06
Efficienza energetica	non disponibile	12.28
Architettura	Maxwell (2014−2017)	Blackwell 2.0 (2025)
Nome in codice	non disponibile	GB202
Tipo	per i notebooks	per desktop
Data di inizio della vendita	5 gennaio 2015 (10 anni fa)	30 gennaio 2025 (recentemente)
Prezzo al momento di uscita	non disponibile	$1,999

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 965M SLI e GeForce RTX 5090: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 965M SLI e GeForce RTX 5090, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	2048	21760
Frequenza di nucleo	924 MHz	2017 MHz
Frequenza in modalità Boost	950 MHz	2407 MHz
Numero di transistori	2x 5200 Million	92,200 million
Processo tecnologico	28 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	non disponibile	575 Watt
Velocità di testurizzazione	non disponibile	1,637
Prestazioni con la virgola mobile	non disponibile	104.8 TFLOPS
ROPs	non disponibile	176
TMUs	non disponibile	680
Tensor Cores	non disponibile	680
Ray Tracing Cores	non disponibile	170

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 965M SLI e GeForce RTX 5090 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	large	non disponibile
Interfaccia	non disponibile	PCIe 5.0 x16
Lunghezza	non disponibile	304 mm
Grossezza	non disponibile	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	non disponibile	1x 16-pin
Supporto di SLI	+	-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 965M SLI e GeForce RTX 5090: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR7
Spazio massimo di memoria	2x 4 GB	32 GB
Larghezza di bus di memoria	128 Bit	512 Bit
Frequenza di memoria	5000 MHz	1750 MHz
Larghezza di banda di memoria	non disponibile	1.79 TB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 965M SLI e GeForce RTX 5090 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	non disponibile	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 965M SLI e GeForce RTX 5090. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 965M SLI e GeForce RTX 5090, incluso le versioni di loro.

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	non disponibile	6.8
OpenGL	non disponibile	4.6
OpenCL	non disponibile	3.0
Vulkan	-	1.4
CUDA	+	10.1

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 965M SLI e GeForce RTX 5090 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	70 −196%	207 +196%
1440p	30−35 −513%	184 +513%
4K	21−24 −571%	141 +571%

Costo per fotogramma, $

1080p	non disponibile	9.66
1440p	non disponibile	10.86
4K	non disponibile	14.18

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	30−35 −587%	210−220 +587%
Cyberpunk 2077	30−35 −488%	200−210 +488%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	55−60 −109%	110−120 +109%
Counter-Strike 2	30−35 −587%	210−220 +587%
Cyberpunk 2077	30−35 −488%	200−210 +488%
Forza Horizon 4	70−75 −456%	400−450 +456%
Forza Horizon 5	45−50 −615%	300−350 +615%
Metro Exodus	45−50 −321%	190−200 +321%
Red Dead Redemption 2	40−45 −280%	150−160 +280%
Valorant	70−75 −1080%	800−850 +1080%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	55−60 −109%	110−120 +109%
Counter-Strike 2	30−35 −587%	210−220 +587%
Cyberpunk 2077	30−35 −488%	200−210 +488%
Dota 2	60−65 −182%	170−180 +182%
Far Cry 5	60−65 −165%	159 +165%
Fortnite	90−95 −228%	300−350 +228%
Forza Horizon 4	70−75 −456%	400−450 +456%
Forza Horizon 5	45−50 −615%	300−350 +615%
Grand Theft Auto V	60−65 −465%	350−400 +465%
Metro Exodus	45−50 −321%	190−200 +321%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −77.7%	210−220 +77.7%
Red Dead Redemption 2	40−45 −280%	150−160 +280%
The Witcher 3: Wild Hunt	61 −185%	170−180 +185%
Valorant	70−75 −1080%	800−850 +1080%
World of Tanks	210−220 −31%	270−280 +31%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −109%	110−120 +109%
Counter-Strike 2	30−35 −552%	202 +552%
Cyberpunk 2077	30−35 −488%	200−210 +488%
Dota 2	60−65 −465%	350−400 +465%
Far Cry 5	60−65 −257%	210−220 +257%
Forza Horizon 4	70−75 −456%	400−450 +456%
Forza Horizon 5	45−50 −615%	300−350 +615%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −77.7%	210−220 +77.7%
Valorant	70−75 −1080%	800−850 +1080%

1440p
High Preset

Dota 2	27−30 −526%	160−170 +526%
Grand Theft Auto V	27−30 −456%	150−160 +456%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −466%	900−950 +466%
Red Dead Redemption 2	14−16 −520%	90−95 +520%
World of Tanks	120−130 −330%	500−550 +330%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −149%	85−90 +149%
Cyberpunk 2077	14−16 −471%	80−85 +471%
Far Cry 5	40−45 −264%	160−170 +264%
Forza Horizon 4	40−45 −491%	260−270 +491%
Forza Horizon 5	27−30 −785%	230−240 +785%
Metro Exodus	35−40 −338%	170−180 +338%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −483%	140−150 +483%
Valorant	40−45 −1200%	550−600 +1200%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	7−8 −2386%	174 +2386%
Dota 2	30−33 −523%	180−190 +523%
Grand Theft Auto V	30−33 −467%	170−180 +467%
Metro Exodus	12−14 −1292%	167 +1292%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −302%	200−210 +302%
Red Dead Redemption 2	10−12 −482%	60−65 +482%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −486%	170−180 +486%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −435%	90−95 +435%
Counter-Strike 2	7−8 −686%	55 +686%
Cyberpunk 2077	5−6 −440%	27−30 +440%
Dota 2	30−33 −467%	170−180 +467%
Far Cry 5	21−24 −377%	100−110 +377%
Fortnite	20−22 −380%	95−100 +380%
Forza Horizon 4	24−27 −460%	140−150 +460%
Forza Horizon 5	14−16 −1050%	160−170 +1050%
Valorant	20−22 −1720%	350−400 +1720%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

183

+0%

183

+0%

È così che GTX 965M SLI e RTX 5090 competono nei giochi popolari:

RTX 5090 è 196% più veloce in 1080p
RTX 5090 è 513% più veloce in 1440p
RTX 5090 è 571% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RTX 5090 è 2386% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

RTX 5090 è in vantaggio in 44 test (98%)
c'è un pareggio in 1 test (2%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	16.88	100.00
Novità	5 gennaio 2015	30 gennaio 2025
Processo tecnologico	28 nm	5 nm

RTX 5090 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 492.4%, un vantaggio di età di 10 anni, e un processo litografico 460% più avanzato.

Il modello GeForce RTX 5090 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 965M SLI nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 965M SLI è mirata per notebooks e GeForce RTX 5090 è mirata per computers da tavolo.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 965M SLI e GeForce RTX 5090, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce GTX 965M SLI

GeForce RTX 5090

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

GeForce GTX 965M SLI

GeForce GTX 1070 Max-Q

GeForce RTX 5090

GeForce RTX 4090

GeForce GTX 965M SLI

Radeon RX 470 (mobile)

1070 SLI (mobile)

1050 Mobile 3 GB

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3 2 voti

Valuti GeForce GTX 965M SLI su una scala da 1 a 5 voti:

3.5 1554 voti

Valuti GeForce RTX 5090 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 965M SLI e GeForce RTX 5090, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.