GeForce RTX 5090 เทียบกับ GTX 950M

#โฆษณา 
ซื้อ
940MX 945M GTX 850A GTX 850M GTX 860M GTX 860M OEM GTX 950A GTX 950M GTX 950M Mac Edition GTX 960A GTX 960M
VS
RTX 5050 RTX 5060 RTX 5060 Ti RTX 5070 RTX 5070 Ti RTX 5080 RTX 5090 RTX 5090 D

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 950M กับ GeForce RTX 5090 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 950M
2015
4 จีบี DDR3 or GDDR5,75 Watt
5.77

RTX 5090 มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 950M อย่างมหาศาลถึง 1410% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 950M GTX 950M
RTX 5090 RTX 5090

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ5772
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก57
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล10.93
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน6.1312.06
สถาปัตยกรรมMaxwell (2014−2017)Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUGM107GB202
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย13 มีนาคม 2015 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)30 มกราคม 2025 (เร็ว ๆ นี้)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$1,999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA64021760
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก914 MHz2017 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1124 MHz2407 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์1,870 million92,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)75 Watt575 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์44.961,637
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.439 TFLOPS104.8 TFLOPS
ROPs16176
TMUs40680
Tensor Coresไม่มีข้อมูล680
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล170

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
การรองรับบัสPCI Express 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x8PCIe 5.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล304 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 16-pin
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำDDR3 or GDDR5GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี32 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit512 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1000 or 2500 MHz1750 MHz
32 or 80 จีบี/s1.79 ทีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
รองรับการแสดงผล VGA แบบแอนะล็อก+ไม่มีข้อมูล
รองรับ DisplayPort หลายโหมด (DP++)+ไม่มีข้อมูล
HDMI++

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0ไม่มีข้อมูล
GameWorks+-
ตัวถอดรหัสวิดีโอ H.264, VC1, MPEG2 1080+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์5.16.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.4
CUDA+10.1
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 950M 5.77
RTX 5090 87.10
+1410%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 950M 2579
RTX 5090 38952
+1410%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD30
−670%
231
+670%
1440p21
−819%
193
+819%
4K15
−913%
152
+913%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล8.65
1440pไม่มีข้อมูล10.36
4Kไม่มีข้อมูล13.15

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 14−16
−1580%
250−260
+1580%
Counter-Strike 2 30−33
−1007%
300−350
+1007%
Cyberpunk 2077 12−14
−1785%
240−250
+1785%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 14−16
−1580%
250−260
+1580%
Battlefield 5 31
−535%
190−200
+535%
Counter-Strike 2 30−33
−1007%
300−350
+1007%
Cyberpunk 2077 12−14
−1785%
240−250
+1785%
Far Cry 5 23
−852%
210−220
+852%
Fortnite 65
−365%
300−350
+365%
Forza Horizon 4 27−30
−1129%
300−350
+1129%
Forza Horizon 5 18−20
−1328%
250−260
+1328%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
−581%
170−180
+581%
Valorant 70−75
−871%
650−700
+871%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 14−16
−1580%
250−260
+1580%
Battlefield 5 26
−658%
190−200
+658%
Counter-Strike 2 30−33
−1007%
300−350
+1007%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−170%
270−280
+170%
Cyberpunk 2077 12−14
−1785%
240−250
+1785%
Dota 2 73
−1407%
1100−1150
+1407%
Far Cry 5 21
−943%
210−220
+943%
Fortnite 24
−1158%
300−350
+1158%
Forza Horizon 4 27−30
−1129%
300−350
+1129%
Forza Horizon 5 18−20
−1328%
250−260
+1328%
Grand Theft Auto V 20
−770%
170−180
+770%
Metro Exodus 5
−1280%
69
+1280%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−670%
170−180
+670%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−2195%
400−450
+2195%
Valorant 70−75
−871%
650−700
+871%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 20
−885%
190−200
+885%
Cyberpunk 2077 12−14
−1785%
240−250
+1785%
Dota 2 67
−1393%
1000−1050
+1393%
Far Cry 5 19
−1053%
210−220
+1053%
Forza Horizon 4 27−30
−1129%
300−350
+1129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−670%
170−180
+670%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−3155%
358
+3155%
Valorant 70−75
−871%
650−700
+871%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 22
−1273%
300−350
+1273%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
−3020%
300−350
+3020%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−975%
500−550
+975%
Grand Theft Auto V 8−9
−2013%
160−170
+2013%
Metro Exodus 6−7
−3267%
202
+3267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−361%
170−180
+361%
Valorant 70−75
−583%
450−500
+583%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−1860%
190−200
+1860%
Cyberpunk 2077 5−6
−3080%
150−160
+3080%
Far Cry 5 12
−1633%
200−210
+1633%
Forza Horizon 4 14−16
−1940%
300−350
+1940%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−3170%
327
+3170%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
−1062%
150−160
+1062%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
−2460%
128
+2460%
Grand Theft Auto V 16−18
−1000%
180−190
+1000%
Metro Exodus 1−2
−16600%
167
+16600%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−12767%
386
+12767%
Valorant 30−35
−938%
300−350
+938%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−2620%
130−140
+2620%
Cyberpunk 2077 2−3
−3900%
80−85
+3900%
Dota 2 21−24
−1264%
300−310
+1264%
Far Cry 5 6
−2733%
170−180
+2733%
Forza Horizon 4 9−10
−3289%
300−350
+3289%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−1500%
95−100
+1500%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
−1217%
75−80
+1217%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 87
+0%
87
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 150−160
+0%
150−160
+0%

นี่คือวิธีที่ GTX 950M และ RTX 5090 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5090 เร็วกว่า 670% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5090 เร็วกว่า 819% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5090 เร็วกว่า 913% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5090 เร็วกว่า 16600%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5090 เหนือกว่าใน 58การทดสอบ (97%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 5.77 87.10
ความใหม่ล่าสุด 13 มีนาคม 2015 30 มกราคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 32 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 75 วัตต์ 575 วัตต์

GTX 950M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 666.7%

ในทางกลับกัน RTX 5090 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1409.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 460%

GeForce RTX 5090 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 950M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 950M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 5090 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 950M
GeForce GTX 950M
NVIDIA GeForce RTX 5090
GeForce RTX 5090
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 950M GeForce GTX 950M
vs
GTX 780M Mac Edition GeForce GTX 780M Mac Edition
RTX 5090 GeForce RTX 5090
vs
RTX 4090 GeForce RTX 4090
GTX 950M GeForce GTX 950M
vs
GTX 950A GeForce GTX 950A
M2000M Quadro M2000M
vs
Arc B570 B570
M2000M Quadro M2000M
vs
RTX 5060 Ti 5060 Ti
M2000M Quadro M2000M
vs
RX 9070 XT 9070 XT
M2000M Quadro M2000M
vs
RX 9070 9070
M2000M Quadro M2000M
vs
RTX 5090 D 5090 D
GTX 950M NVIDIA 950M
vs
RTX 5050 5050
GTX 950M NVIDIA 950M
vs
RTX 5060 5060
GTX 950M NVIDIA 950M
vs
RTX 5070 5070
GTX 950M NVIDIA 950M
vs
RTX 5080 5080
GTX 950M NVIDIA 950M
vs
RTX 5060 Mobile 5060 Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.5 1147 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 950M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 2160 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5090 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 950M หรือ GeForce RTX 5090 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่