GeForce GTX 1060 6 GB เทียบกับ GTX 1080 Ti

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1080 Ti และ GeForce GTX 1060 6 GB โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1080 Ti
2017
11 จีบี GDDR5X,250 Watt
47.71
+81.2%

GTX 1080 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1060 6 GB อย่างน่าประทับใจ 81% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ72214
จัดอันดับตามความนิยม389
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา20.3617.08
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน13.3015.29
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPUGP102GP106
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย10 มีนาคม 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)19 กรกฎาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$699 $299

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

GTX 1080 Ti มีความคุ้มค่ามากกว่า GTX 1060 6 GB อยู่ 19%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA35841280
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1481 MHz1506 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1582 MHz1709 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์11,800 million4,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm16 nm
การใช้พลังงาน (TDP)250 Watt120 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด91 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์354.4136.7
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว11.34 TFLOPS4.375 TFLOPS
ROPs8848
TMUs22480

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาว267 mm250 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
กำลังไฟระบบที่แนะนำ (PSU)600 วัตต์ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5XGDDR5
จำนวน RAM สูงสุด11 จีบี6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ352 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1376 MHz2002 MHz
484.4 จีบี/s192.2 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
HDMI++
รองรับ G-SYNC++

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GPU Boost3.0ไม่มีข้อมูล
VR Readyไม่มีข้อมูล+
Ansel+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+6.1

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1080 Ti 47.71
+81.2%
GTX 1060 6 GB 26.33

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1080 Ti 18582
+81.3%
GTX 1060 6 GB 10252

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1080 Ti 37672
+116%
GTX 1060 6 GB 17401

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1080 Ti 27564
+112%
GTX 1060 6 GB 12984

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1080 Ti 142490
+85%
GTX 1060 6 GB 77035

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1080 Ti 394694
GTX 1060 6 GB 437988
+11%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1080 Ti 175
+68.9%
GTX 1060 6 GB 103

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1080 Ti 68
+47.1%
GTX 1060 6 GB 46

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1080 Ti 10
+69.5%
GTX 1060 6 GB 6

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1080 Ti 105
+104%
GTX 1060 6 GB 51

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1080 Ti 60
+70.3%
GTX 1060 6 GB 35

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1080 Ti 58
+83.9%
GTX 1060 6 GB 32

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1080 Ti 149
+132%
GTX 1060 6 GB 64

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1080 Ti 149
+132%
GTX 1060 6 GB 64

SPECviewperf 12 - Maya

ส่วนนี้ของการทดสอบ SPECviewperf 12 สำหรับเวิร์กสเตชัน ใช้เอนจิน Autodesk Maya 13 เพื่อเรนเดอร์ฉากโรงไฟฟ้าพลังงานของซูเปอร์ฮีโร่ ซึ่งประกอบด้วยโพลีกอนมากกว่า 700,000 ชิ้น ในโหมดที่แตกต่างกันถึง 6 โหมด

GTX 1080 Ti 175
+68.9%
GTX 1060 6 GB 103

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 1080 Ti 105
+104%
GTX 1060 6 GB 51

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 1080 Ti 68
+47.1%
GTX 1060 6 GB 46

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 1080 Ti 10
+69.5%
GTX 1060 6 GB 6

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 1080 Ti 60
+70.3%
GTX 1060 6 GB 35

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 1080 Ti 58
+83.9%
GTX 1060 6 GB 32

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD130
+41.3%
92
−41.3%
1440p86
+75.5%
49
−75.5%
4K68
+113%
32
−113%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p5.38
−65.4%
3.25
+65.4%
1440p8.13
−33.2%
6.10
+33.2%
4K10.28
−10%
9.34
+10%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 130−140
+98.6%
65−70
−98.6%
Counter-Strike 2 100−110
+114%
50−55
−114%
Cyberpunk 2077 100−110
+96.3%
50−55
−96.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 130−140
+98.6%
65−70
−98.6%
Battlefield 5 166
+56.6%
106
−56.6%
Counter-Strike 2 100−110
+114%
50−55
−114%
Cyberpunk 2077 100−110
+96.3%
50−55
−96.3%
Far Cry 5 120
+46.3%
82
−46.3%
Fortnite 190−200
−28.8%
246
+28.8%
Forza Horizon 4 147
+47%
100
−47%
Forza Horizon 5 130−140
+85.9%
70−75
−85.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 125
+40.4%
89
−40.4%
Valorant 250−260
+48.5%
160−170
−48.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 130−140
+98.6%
65−70
−98.6%
Battlefield 5 154
+79.1%
86
−79.1%
Counter-Strike 2 100−110
+114%
50−55
−114%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+6.9%
260−270
−6.9%
Cyberpunk 2077 100−110
+96.3%
50−55
−96.3%
Dota 2 133
+7.3%
120−130
−7.3%
Far Cry 5 117
+56%
75
−56%
Fortnite 203
+73.5%
117
−73.5%
Forza Horizon 4 145
+55.9%
93
−55.9%
Forza Horizon 5 130−140
+85.9%
70−75
−85.9%
Grand Theft Auto V 120
+31.9%
90−95
−31.9%
Metro Exodus 90
+109%
43
−109%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
+47.4%
78
−47.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+118%
76
−118%
Valorant 250−260
+48.5%
160−170
−48.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 149
+91%
78
−91%
Counter-Strike 2 60
+20%
50−55
−20%
Cyberpunk 2077 100−110
+96.3%
50−55
−96.3%
Dota 2 125
+0.8%
120−130
−0.8%
Far Cry 5 109
+55.7%
70
−55.7%
Forza Horizon 4 120
+64.4%
73
−64.4%
Forza Horizon 5 130−140
+85.9%
70−75
−85.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
+92.5%
53
−92.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+123%
44
−123%
Valorant 179
+5.9%
160−170
−5.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 163
+79.1%
91
−79.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+76.6%
170−180
−76.6%
Grand Theft Auto V 84
+82.6%
45−50
−82.6%
Metro Exodus 56
+115%
26
−115%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 280−290
+34%
200−210
−34%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 118
+103%
58
−103%
Cyberpunk 2077 55−60
+120%
24−27
−120%
Far Cry 5 97
+106%
47
−106%
Forza Horizon 4 102
+78.9%
57
−78.9%
Forza Horizon 5 75−80
+75.6%
45−50
−75.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+112%
40−45
−112%

1440p
Epic Preset

Fortnite 107
+98.1%
54
−98.1%

4K
High Preset

Atomic Heart 35−40
+85%
20−22
−85%
Counter-Strike 2 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Grand Theft Auto V 98
+109%
45−50
−109%
Metro Exodus 35
+119%
16
−119%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+148%
29
−148%
Valorant 260−270
+83.6%
140−150
−83.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 70
+126%
31
−126%
Counter-Strike 2 8
−50%
12−14
+50%
Cyberpunk 2077 24−27
+127%
10−12
−127%
Dota 2 125
+54.3%
80−85
−54.3%
Far Cry 5 55
+139%
23
−139%
Forza Horizon 4 75
+97.4%
38
−97.4%
Forza Horizon 5 50−55
+117%
24−27
−117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
+137%
19
−137%

4K
Epic Preset

Fortnite 51
+96.2%
26
−96.2%

นี่คือวิธีที่ GTX 1080 Ti และ GTX 1060 6 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 Ti เร็วกว่า 41% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1080 Ti เร็วกว่า 76% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1080 Ti เร็วกว่า 113% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1080 Ti เร็วกว่า 148%
  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ GTX 1060 6 GB เร็วกว่า 50%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 Ti เหนือกว่าใน 64การทดสอบ (96%)
  • GTX 1060 6 GB เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (3%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (1%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 47.71 26.33
ความใหม่ล่าสุด 10 มีนาคม 2017 19 กรกฎาคม 2016
จำนวน RAM สูงสุด 11 จีบี 6 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP) 250 วัตต์ 120 วัตต์

GTX 1080 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 81.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 เดือนและ

ในทางกลับกัน GTX 1060 6 GB มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 108.3%

GeForce GTX 1080 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1060 6 GB ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
GeForce GTX 1080 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.3 10588 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 14404 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1060 6 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1080 Ti หรือ GeForce GTX 1060 6 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่