GeForce GTX 1080 Ti 与 1060 6 GB

综合绩效得分

我们对 GeForce GTX 1080 Ti 和 GeForce GTX 1060 6 GB 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1080 Ti
2017
11 千兆字节 GDDR5X,250 Watt
48.06
+81%

根据我们的综合基准结果,GTX 1080 Ti以令人印象深刻的81%超过了GTX 1060 6 GB。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 Ti和GeForce GTX 1060 6 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位60187
按受欢迎程度排列489
价质比27.263.13
架构Pascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
代号GP102GP106
类型桌面的桌面的
发布日期28 2月 2017(7年 前)19 7月 2016(7年 前)
发布时的价格$699 $299
现在的价格$321 (0.5x)$911 (3x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1080 Ti 的 771% 性价比高于 GTX 1060 6 GB。

特性

GeForce GTX 1080 Ti和GeForce GTX 1060 6 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 Ti和GeForce GTX 1060 6 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量35841280
核心频率1481 MHz1506 MHz
Boost模式下的频率1600 MHz1708 MHz
晶体管数11,800 million4,400 million
工艺过程16 nm16 nm
(TDP)能源消耗250 Watt120 Watt
最高温度91 °C没有数据
纹理填充率354.4136.7
带浮点的性能11,340 gflops4,375 gflops

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1080 Ti和GeForce GTX 1060 6 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度26.7厘米250 mm
宽度2-slot2-slot
推荐的充电器600 瓦特没有数据
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin
SLI操作法支持+没有数据

内存

GeForce GTX 1080 Ti和GeForce GTX 1060 6 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5XGDDR5
最大存储容量11 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度352 Bit192 Bit
内存频率11000 MHz8000 MHz
内存通过量484.4 千兆字节/s192.2 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出GeForce GTX 1080 Ti和GeForce GTX 1060 6 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
多台显示器支持+没有数据
HDMI++
G-SYNC操作法支持++

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 Ti和GeForce GTX 1060 6 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost3.0没有数据
VR Ready没有数据+
Ansel+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1080 Ti和GeForce GTX 1060 6 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+6.1

基准测试

这些是GeForce GTX 1080 Ti和GeForce GTX 1060 6 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1080 Ti 48.06
+81%
GTX 1060 6 GB 26.55

在我们的综合基准结果中,GeForce 1080 Ti比GeForce 1060 6 GB高出81%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 1080 Ti 18561
+81%
GTX 1060 6 GB 10252

在Passmark中,GeForce 1080 Ti的表现比GeForce 1060 6 GB好81%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GTX 1080 Ti 37672
+116%
GTX 1060 6 GB 17401

在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce 1080 Ti的表现比GeForce 1060 6 GB好116%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GTX 1080 Ti 27564
+112%
GTX 1060 6 GB 12984

在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce 1080 Ti的表现比GeForce 1060 6 GB好112%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

GTX 1080 Ti 142490
+85%
GTX 1060 6 GB 77035

在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce 1080 Ti的表现比GeForce 1060 6 GB好85%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

GTX 1080 Ti 394694
GTX 1060 6 GB 437988
+11%

在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce 1060 6 GB的表现比GeForce 1080 Ti好11%。

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

基准覆盖率。3%

GTX 1080 Ti 175
+68.9%
GTX 1060 6 GB 103

在SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04中,GeForce 1080 Ti的表现比GeForce 1060 6 GB好69%。

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

基准覆盖率。3%

GTX 1080 Ti 68
+47.1%
GTX 1060 6 GB 46

在SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03中,GeForce 1080 Ti的表现比GeForce 1060 6 GB好47%。

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

基准覆盖率。3%

GTX 1080 Ti 10
+69.5%
GTX 1060 6 GB 6

在SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02中,GeForce 1080 Ti的表现比GeForce 1060 6 GB好69%。

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

基准覆盖率。3%

GTX 1080 Ti 105
+104%
GTX 1060 6 GB 51

在SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04中,GeForce 1080 Ti的表现比GeForce 1060 6 GB好104%。

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

基准覆盖率。3%

GTX 1080 Ti 60
+70.3%
GTX 1060 6 GB 35

在SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01中,GeForce 1080 Ti的表现比GeForce 1060 6 GB好70%。

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

基准覆盖率。3%

GTX 1080 Ti 58
+83.9%
GTX 1060 6 GB 32

在SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01中,GeForce 1080 Ti的表现比GeForce 1060 6 GB好84%。

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

基准覆盖率。3%

GTX 1080 Ti 149
+132%
GTX 1060 6 GB 64

在SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01中,GeForce 1080 Ti的表现比GeForce 1060 6 GB好132%。

SPECviewperf 12 - Showcase

基准覆盖率。2%

GTX 1080 Ti 149
+132%
GTX 1060 6 GB 64

在SPECviewperf 12 - Showcase中,GeForce 1080 Ti的表现比GeForce 1060 6 GB好132%。

SPECviewperf 12 - Maya

这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景,有6种不同模式。

基准覆盖率。2%

GTX 1080 Ti 175
+68.9%
GTX 1060 6 GB 103

在SPECviewperf 12 - Maya中,GeForce 1080 Ti的表现比GeForce 1060 6 GB好69%。

SPECviewperf 12 - Catia

基准覆盖率。2%

GTX 1080 Ti 105
+104%
GTX 1060 6 GB 51

在SPECviewperf 12 - Catia中,GeForce 1080 Ti的表现比GeForce 1060 6 GB好104%。

SPECviewperf 12 - Solidworks

基准覆盖率。2%

GTX 1080 Ti 68
+47.1%
GTX 1060 6 GB 46

在SPECviewperf 12 - Solidworks中,GeForce 1080 Ti的表现比GeForce 1060 6 GB好47%。

SPECviewperf 12 - Siemens NX

基准覆盖率。2%

GTX 1080 Ti 10
+69.5%
GTX 1060 6 GB 6

在SPECviewperf 12 - Siemens NX中,GeForce 1080 Ti的表现比GeForce 1060 6 GB好69%。

SPECviewperf 12 - Creo

基准覆盖率。2%

GTX 1080 Ti 60
+70.3%
GTX 1060 6 GB 35

在SPECviewperf 12 - Creo中,GeForce 1080 Ti的表现比GeForce 1060 6 GB好70%。

SPECviewperf 12 - Medical

基准覆盖率。2%

GTX 1080 Ti 58
+83.9%
GTX 1060 6 GB 32

在SPECviewperf 12 - Medical中,GeForce 1080 Ti的表现比GeForce 1060 6 GB好84%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 Ti 和GeForce GTX 1060 6 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD130
+38.3%
94
−38.3%
1440p86
+83%
47
−83%
4K69
+103%
34
−103%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 85−90 没有数据

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 100 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 80−85 没有数据
Battlefield 5 162 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 95−100 没有数据
Cyberpunk 2077 85−90 没有数据
Far Cry 5 122 没有数据
Far Cry New Dawn 110−120 没有数据
Forza Horizon 4 147 没有数据
Hitman 3 95−100 没有数据
Horizon Zero Dawn 213 没有数据
Metro Exodus 144 没有数据
Red Dead Redemption 2 100−110 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 247 没有数据
Watch Dogs: Legion 110−120 没有数据

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 90 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 80−85 没有数据
Battlefield 5 147 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 95−100 没有数据
Cyberpunk 2077 85−90 没有数据
Far Cry 5 96 没有数据
Far Cry New Dawn 59 没有数据
Forza Horizon 4 284 没有数据
Hitman 3 95−100 没有数据
Horizon Zero Dawn 190−200 没有数据
Metro Exodus 123 没有数据
Red Dead Redemption 2 100−110 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 196 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130 没有数据
Watch Dogs: Legion 110−120 没有数据

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 71 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 80−85 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 81 没有数据
Cyberpunk 2077 85−90 没有数据
Far Cry 5 73 没有数据
Forza Horizon 4 120 没有数据
Horizon Zero Dawn 153 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 167 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 98 没有数据
Watch Dogs: Legion 110−120 没有数据

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 121 没有数据

1440p
High Preset

Battlefield 5 108 没有数据
Far Cry New Dawn 112 没有数据

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 62 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 55−60 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 78 没有数据
Cyberpunk 2077 40−45 没有数据
Far Cry 5 97 没有数据
Forza Horizon 4 102 没有数据
Hitman 3 65−70 没有数据
Horizon Zero Dawn 118 没有数据
Metro Exodus 88 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 123 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80 没有数据
Watch Dogs: Legion 45−50 没有数据

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 98 没有数据

4K
High Preset

Battlefield 5 56 没有数据
Far Cry New Dawn 69 没有数据
Hitman 3 40−45 没有数据
Horizon Zero Dawn 65−70 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 41 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 72 没有数据

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 30−35 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 37 没有数据
Cyberpunk 2077 18−20 没有数据
Far Cry 5 31 没有数据
Forza Horizon 4 75 没有数据
Horizon Zero Dawn 72 没有数据
Metro Exodus 57 没有数据
Watch Dogs: Legion 24−27 没有数据

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 49 没有数据

这就是 GTX 1080 Ti 和 GTX 1060 6 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1080 Ti 的38% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1080 Ti 的83% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1080 Ti 的103% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 48.06 26.55
新颖性 28 2月 2017 19 7月 2016
费用 $699 $299
最大存储容量 11 千兆字节 6 千兆字节
(TDP)能源消耗 250 瓦特 120 瓦特

我们推荐使用 GeForce GTX 1080 Ti,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1060 6 GB。


如果您仍然对在GeForce GTX 1080 Ti和GeForce GTX 1060 6 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
GeForce GTX 1080 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.4 8586 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1080 Ti评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 12145 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1080 Ti和GeForce GTX 1060 6 GB的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。