GeForce GTX 1060 6 GB เทียบกับ GTX 1070

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1060 3 GB GP104 GTX 1060 6 GB GDDR5X GTX 1060 6 GB GP104 GTX 1060 8 GB GDDR5X GTX 1070 GTX 1070 GDDR5X GTX 1070 Ti GTX 1080 GTX 1080 11Gbps
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1060 3 GB GTX 1060 3 GB GP104 GTX 1060 5 GB GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB GDDR5X GTX 1060 6 GB GP104 GTX 1060 8 GB GDDR5X

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1070 และ GeForce GTX 1060 6 GB โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1070
2016
8 จีบี GDDR5,150 Watt
35.14
+31.8%

GTX 1070 มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1060 6 GB อย่างมหาศาล 32% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 1070 GTX 1070
GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ144210
จัดอันดับตามความนิยม3210
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา23.6417.26
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน16.1615.33
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPUGP104GP106
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย10 มิถุนายน 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)19 กรกฎาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$379 $299

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

GTX 1070 มีความคุ้มค่ามากกว่า GTX 1060 6 GB อยู่ 37%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA19201280
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1506 MHz1506 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1683 MHz1709 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million4,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm16 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Watt120 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด94 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์202.0136.7
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว6.463 TFLOPS4.375 TFLOPS
ROPs6448
TMUs12080

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสPCIe 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาว267 mm250 mm
ความสูง11.1 ซมไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slot2-slot
กำลังไฟระบบที่แนะนำ (PSU)500 วัตต์ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pin1x 6-pin
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ8 จีบี/s2002 MHz
256 จีบี/s192.2 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
HDMI++
รองรับ G-SYNC++

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GPU Boost3.0ไม่มีข้อมูล
VR Ready++
Ansel+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+6.1

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

GTX 1070 35.14
+31.8%
GTX 1060 6 GB 26.67

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1070 13505
+31.7%
GTX 1060 6 GB 10252

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1070 24652
+41.7%
GTX 1060 6 GB 17401

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 1070 50995
GTX 1060 6 GB 55893
+9.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1070 18255
+40.6%
GTX 1060 6 GB 12984

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1070 106934
+38.8%
GTX 1060 6 GB 77035

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1070 463865
+5.9%
GTX 1060 6 GB 437988

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1070 82
+27.8%
GTX 1060 6 GB 64

SPECviewperf 12 - Maya

ส่วนนี้ของการทดสอบ SPECviewperf 12 สำหรับเวิร์กสเตชัน ใช้เอนจิน Autodesk Maya 13 เพื่อเรนเดอร์ฉากโรงไฟฟ้าพลังงานของซูเปอร์ฮีโร่ ซึ่งประกอบด้วยโพลีกอนมากกว่า 700,000 ชิ้น ในโหมดที่แตกต่างกันถึง 6 โหมด

GTX 1070 132
+27.6%
GTX 1060 6 GB 103

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD115
+27.8%
90
−27.8%
1440p67
+42.6%
47
−42.6%
4K50
+56.3%
32
−56.3%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.30
+0.8%
3.32
−0.8%
1440p5.66
+12.5%
6.36
−12.5%
4K7.58
+23.3%
9.34
−23.3%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
+42%
50−55
−42%
Cyberpunk 2077 70−75
+34.5%
55−60
−34.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 87
+16%
75
−16%
Counter-Strike 2 70−75
+42%
50−55
−42%
Cyberpunk 2077 70−75
+34.5%
55−60
−34.5%
Forza Horizon 4 160−170
+40.7%
110−120
−40.7%
Forza Horizon 5 90−95
+30%
70−75
−30%
Metro Exodus 107
+32.1%
81
−32.1%
Red Dead Redemption 2 115
+15%
100
−15%
Valorant 140−150
+30.8%
100−110
−30.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 156
+95%
80
−95%
Counter-Strike 2 70−75
+42%
50−55
−42%
Cyberpunk 2077 70−75
+34.5%
55−60
−34.5%
Dota 2 74
−23%
90−95
+23%
Far Cry 5 75
−6.7%
80−85
+6.7%
Fortnite 150
+44.2%
104
−44.2%
Forza Horizon 4 160−170
+40.7%
110−120
−40.7%
Forza Horizon 5 90−95
+30%
70−75
−30%
Grand Theft Auto V 111
+23.3%
90−95
−23.3%
Metro Exodus 75
+38.9%
54
−38.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 225
+3.7%
217
−3.7%
Red Dead Redemption 2 43
+43.3%
30
−43.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
−57.7%
82
+57.7%
Valorant 140−150
+30.8%
100−110
−30.8%
World of Tanks 270−280
+5.3%
260−270
−5.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 74
+12.1%
66
−12.1%
Counter-Strike 2 70−75
+42%
50−55
−42%
Cyberpunk 2077 70−75
+34.5%
55−60
−34.5%
Dota 2 110−120
+24.2%
90−95
−24.2%
Far Cry 5 90−95
+15%
80−85
−15%
Forza Horizon 4 160−170
+40.7%
110−120
−40.7%
Forza Horizon 5 90−95
+30%
70−75
−30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 94
+44.6%
65
−44.6%
Valorant 140−150
+30.8%
100−110
−30.8%

1440p
High Preset

Dota 2 60−65
+42.2%
45−50
−42.2%
Grand Theft Auto V 60−65
+39.1%
45−50
−39.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 27
+42.1%
19
−42.1%
World of Tanks 220−230
+28%
170−180
−28%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 67
+45.7%
46
−45.7%
Counter-Strike 2 30−35
+6.3%
30−35
−6.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+47.8%
21−24
−47.8%
Far Cry 5 110−120
+40%
80−85
−40%
Forza Horizon 4 95−100
+37.5%
70−75
−37.5%
Forza Horizon 5 55−60
+34.9%
40−45
−34.9%
Metro Exodus 71
+42%
50
−42%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+45%
40−45
−45%
Valorant 100−110
+43.8%
70−75
−43.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+40%
24−27
−40%
Dota 2 62
+31.9%
45−50
−31.9%
Grand Theft Auto V 62
+31.9%
45−50
−31.9%
Metro Exodus 23
+43.8%
16
−43.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95
+41.8%
67
−41.8%
Red Dead Redemption 2 18
+50%
12
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+31.9%
45−50
−31.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 37
+54.2%
24
−54.2%
Counter-Strike 2 35−40
+40%
24−27
−40%
Cyberpunk 2077 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Dota 2 65−70
+42.6%
45−50
−42.6%
Far Cry 5 50−55
+38.9%
35−40
−38.9%
Fortnite 44
+46.7%
30
−46.7%
Forza Horizon 4 55−60
+39%
40−45
−39%
Forza Horizon 5 30−35
+39.1%
21−24
−39.1%
Valorant 50−55
+50%
35−40
−50%

นี่คือวิธีที่ GTX 1070 และ GTX 1060 6 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1070 เร็วกว่า 28% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1070 เร็วกว่า 43% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1070 เร็วกว่า 56% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1070 เร็วกว่า 95%
  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1060 6 GB เร็วกว่า 58%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1070 เหนือกว่าใน 60การทดสอบ (94%)
  • GTX 1060 6 GB เหนือกว่าใน 3การทดสอบ (5%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 35.14 26.67
ความใหม่ล่าสุด 10 มิถุนายน 2016 19 กรกฎาคม 2016
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 6 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP) 150 วัตต์ 120 วัตต์

GTX 1070 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 31.8% และ

ในทางกลับกัน GTX 1060 6 GB มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 เดือนและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 25%

GeForce GTX 1070 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1060 6 GB ในการทดสอบประสิทธิภาพ

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1070
GeForce GTX 1070
NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1070 GeForce GTX 1070
พบกับ
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
พบกับ
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
GTX 1070 GeForce GTX 1070
พบกับ
GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
GTX 1070 GeForce GTX 1070
พบกับ
HD 7750 Radeon HD 7750
GTX 1070 GeForce GTX 1070
พบกับ
HD 7950 Radeon HD 7950
GTX 1070 GeForce GTX 1070
พบกับ
HD 6670 Radeon HD 6670
GTX 1070 GeForce GTX 1070
พบกับ
HD 6770 Radeon HD 6770
GTX 1070 NVIDIA GTX 1070
พบกับ
GTX 1060 3 GB 1060 3 GB
GTX 1070 NVIDIA GTX 1070
พบกับ
GTX 960 OEM 960 OEM
GTX 1070 GeForce GTX 1070
พบกับ
GT 720 GeForce GT 720
GTX 1070 GeForce GTX 1070
พบกับ
GT 710 GeForce GT 710
GTX 1070 GeForce GTX 1070
พบกับ
GT 730 GeForce GT 730
GTX 1070 GeForce GTX 1070
พบกับ
GT 740 GeForce GT 740

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 8805 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1070 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 14174 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1060 6 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน