GeForce GTX 960 เทียบกับ GTX 1070 SLI

#โฆษณา 
ซื้อ
GTX 1070 GTX 1070 GDDR5X GTX 1070 SLI GTX 1070 Ti
VS
#โฆษณา 
ซื้อ
GTX 750 GM206 GTX 750 v2 GTX 950 GTX 950 Low Power GTX 960 GTX 960 OEM

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1070 SLI และ GeForce GTX 960 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1070 SLI
2016
2x 8 จีบี GDDR5,300 Watt
32.75
+140%

GTX 1070 SLI มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 960 อย่างมหาศาลถึง 140% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1070 SLI GTX 1070 SLI
GTX 960 GTX 960

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ135357
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก50
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล7.93
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน8.679.03
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Maxwell 2.0 (2014−2019)
ชื่อรหัส GPUPascal GP104 SLIGM206
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย16 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)22 มกราคม 2015 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$199

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA38401024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1506 MHz1127 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1683 MHz1178 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์14400 Million2,940 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)300 Watt120 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล75.39
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล2.413 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล32
TMUsไม่มีข้อมูล64

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสไม่มีข้อมูลPCI Express 3.0
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล241 mm
ความสูงไม่มีข้อมูล11.1 ซม
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
กำลังไฟระบบที่แนะนำ (PSU)ไม่มีข้อมูล400 วัตต์
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 6-pin
ตัวเลือก SLI++

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด2x 8 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ8000 MHz7.0 จีบี/s
ไม่มีข้อมูล112 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
รองรับหลายจอภาพไม่มีข้อมูล4 displays
HDMI-+
HDCP-+
ความละเอียด VGA สูงสุดไม่มีข้อมูล2048x1536
รองรับ G-SYNC++
อินพุตเสียงสำหรับ HDMIไม่มีข้อมูลInternal

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boostไม่มีข้อมูล2.0
GameWorks-+
VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.4
OpenGLไม่มีข้อมูล4.4
OpenCLไม่มีข้อมูล1.2
Vulkan++
CUDA++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1070 SLI 32.75
+140%
GTX 960 13.66

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1070 SLI 42691
+296%
GTX 960 10768

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1070 SLI 34226
+332%
GTX 960 7916

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1070 SLI 140180
+181%
GTX 960 49918

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1070 SLI 373694
+20.2%
GTX 960 310860

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD118
+81.5%
65
−81.5%
4K56
+93.1%
29
−93.1%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล3.06
4Kไม่มีข้อมูล6.86

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 200−210
+140%
80−85
−140%
Cyberpunk 2077 80−85
+161%
30−35
−161%
Hogwarts Legacy 80−85
+176%
27−30
−176%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 120−130
+95.3%
60−65
−95.3%
Counter-Strike 2 200−210
+140%
80−85
−140%
Cyberpunk 2077 80−85
+161%
30−35
−161%
Far Cry 5 110−120
+120%
50−55
−120%
Fortnite 280
+237%
80−85
−237%
Forza Horizon 4 130−140
+121%
60−65
−121%
Forza Horizon 5 110−120
+136%
45−50
−136%
Hogwarts Legacy 80−85
+176%
27−30
−176%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+156%
55−60
−156%
Valorant 210−220
+73.8%
120−130
−73.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 120−130
+95.3%
60−65
−95.3%
Counter-Strike 2 200−210
+140%
80−85
−140%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+39.9%
190−200
−39.9%
Cyberpunk 2077 80−85
+161%
30−35
−161%
Dota 2 140−150
+51.6%
90−95
−51.6%
Far Cry 5 110−120
+120%
50−55
−120%
Fortnite 176
+112%
80−85
−112%
Forza Horizon 4 130−140
+121%
60−65
−121%
Forza Horizon 5 110−120
+136%
45−50
−136%
Grand Theft Auto V 87
+77.6%
49
−77.6%
Hogwarts Legacy 80−85
+176%
27−30
−176%
Metro Exodus 80−85
+168%
30−35
−168%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+156%
55−60
−156%
The Witcher 3: Wild Hunt 111
+122%
50
−122%
Valorant 210−220
+73.8%
120−130
−73.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
+95.3%
60−65
−95.3%
Cyberpunk 2077 80−85
+161%
30−35
−161%
Dota 2 140−150
+51.6%
90−95
−51.6%
Far Cry 5 110−120
+120%
50−55
−120%
Forza Horizon 4 130−140
+121%
60−65
−121%
Hogwarts Legacy 80−85
+176%
27−30
−176%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+156%
55−60
−156%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+161%
28
−161%
Valorant 210−220
+73.8%
120−130
−73.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 123
+48.2%
80−85
−48.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 85−90
+207%
27−30
−207%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+122%
110−120
−122%
Grand Theft Auto V 70−75
+192%
24−27
−192%
Metro Exodus 50−55
+183%
18−20
−183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+22.4%
140−150
−22.4%
Valorant 240−250
+61.8%
150−160
−61.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+119%
40−45
−119%
Cyberpunk 2077 40−45
+208%
12−14
−208%
Far Cry 5 80−85
+155%
30−35
−155%
Forza Horizon 4 95−100
+168%
35−40
−168%
Hogwarts Legacy 40−45
+141%
16−18
−141%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+171%
24−27
−171%

1440p
Epic Preset

Fortnite 90−95
+179%
30−35
−179%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+273%
10−12
−273%
Grand Theft Auto V 81
+200%
27−30
−200%
Hogwarts Legacy 21−24
+156%
9−10
−156%
Metro Exodus 30−35
+191%
10−12
−191%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+157%
21−24
−157%
Valorant 210−220
+162%
80−85
−162%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+167%
21−24
−167%
Counter-Strike 2 40−45
+273%
10−12
−273%
Cyberpunk 2077 18−20
+200%
6−7
−200%
Dota 2 100−110
+96.2%
50−55
−96.2%
Far Cry 5 45−50
+181%
16−18
−181%
Forza Horizon 4 65−70
+150%
24−27
−150%
Hogwarts Legacy 21−24
+156%
9−10
−156%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+221%
14−16
−221%

4K
Epic Preset

Fortnite 38
+153%
14−16
−153%

นี่คือวิธีที่ GTX 1070 SLI และ GTX 960 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1070 SLI เร็วกว่า 82% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1070 SLI เร็วกว่า 93% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1070 SLI เร็วกว่า 273%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น GTX 1070 SLI เหนือกว่า GTX 960 ในการทดสอบทั้ง 66 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 32.75 13.66
ความใหม่ล่าสุด 16 สิงหาคม 2016 22 มกราคม 2015
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 28 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 300 วัตต์ 120 วัตต์

GTX 1070 SLI มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 139.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%

ในทางกลับกัน GTX 960 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 150%

GeForce GTX 1070 SLI เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 960 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI
GeForce GTX 1070 SLI
NVIDIA GeForce GTX 960
GeForce GTX 960
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
vs
GTX 1070 Ti GeForce GTX 1070 Ti
GTX 960 GeForce GTX 960
vs
R9 380 Radeon R9 380
GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
vs
RTX 4050 GeForce RTX 4050
GTX 780 Ti NVIDIA GTX 780 Ti
vs
GTX 1070 SLI 1070 SLI
RX 470 AMD Radeon RX 470
vs
GTX 1070 SLI GTX 1070 SLI
R9 290X AMD Radeon R9 290X
vs
GTX 1070 SLI GTX 1070 SLI
R9 280X AMD Radeon R9 280X
vs
GTX 1070 SLI GTX 1070 SLI
R9 380 AMD Radeon R9 380
vs
GTX 1070 SLI GTX 1070 SLI
GTX 680 NVIDIA GTX 680
vs
GTX 1070 SLI 1070 SLI
HD 7970 AMD Radeon HD 7970
vs
GTX 1070 SLI GTX 1070 SLI
R7 370 AMD Radeon R7 370
vs
GTX 1070 SLI GTX 1070 SLI
GTX 590 NVIDIA GTX 590
vs
GTX 1070 SLI 1070 SLI
GTX 950 NVIDIA GTX 950
vs
GTX 1070 SLI 1070 SLI

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 210 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1070 SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4047 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 960 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1070 SLI หรือ GeForce GTX 960 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่