GeForce RTX 5060 เทียบกับ Arc A770

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5 A550M 7 A730M 7 A770M 7 A780 A580 A750 A770 A780
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5060 5060 Ti 5060 Ti 8 GB 5060 Ti 16 GB

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Arc A770 และ GeForce RTX 5060 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Arc A770
2022
16 จีบี GDDR6,225 Watt
31.20

RTX 5060 มีประสิทธิภาพดีกว่า Arc A770 อย่างน่าประทับใจ 57% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Arc A770 Arc A770
RTX 5060 RTX 5060

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ19069
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา51.37100.00
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน10.5425.75
สถาปัตยกรรมGeneration 12.7 (2022−2023)Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUDG2-512GB206
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย12 ตุลาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)19 พฤษภาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$329 $299

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 5060 มีความคุ้มค่ามากกว่า Arc A770 อยู่ 95%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA40963840
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2100 MHz2280 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2400 MHz2497 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์21,700 million21,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต6 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)225 Watt145 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์614.4299.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว19.66 TFLOPS19.18 TFLOPS
ROPs12848
TMUs256120
Tensor Cores512120
Ray Tracing Cores3230

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล241 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz1750 MHz
512.0 จีบี/s448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.01x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA-12.0
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Arc A770 31.20
RTX 5060 49.12
+57.4%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Arc A770 13218
RTX 5060 20808
+57.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Arc A770 39253
RTX 5060 171078
+336%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

Arc A770 106563
+181%
RTX 5060 37952

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Arc A770 30008
RTX 5060 35220
+17.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Arc A770 133291
RTX 5060 843684
+533%

Unigine Heaven 3.0

นี่คือการทดสอบ DirectX 11 เก่า ที่ใช้ Unigine ซึ่งเป็นเอนจินเกม 3 มิติจากบริษัทรัสเซียชื่อเดียวกัน แสดงฉากเมืองแฟนตาซียุคกลางที่ตั้งอยู่บนเกาะลอยฟ้าหลายเกาะ เวอร์ชัน 3.0 เปิดตัวในปี 2012 และในปี 2013 ถูกแทนที่ด้วย Heaven 4.0 ซึ่งมีการปรับปรุงเล็กน้อย รวมถึงการใช้เวอร์ชันใหม่ของ Unigine

Arc A770 103295
RTX 5060 121264
+17.4%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD107
−48.6%
159
+48.6%
1440p63
−23.8%
78
+23.8%
4K39
−33.3%
52
+33.3%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.07
−63.5%
1.88
+63.5%
1440p5.22
−36.2%
3.83
+36.2%
4K8.44
−46.7%
5.75
+46.7%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 317
+20.5%
260−270
−20.5%
Cyberpunk 2077 78
−55.1%
120−130
+55.1%
HELLDIVERS 2 122
−2.5%
120−130
+2.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
−29.9%
150−160
+29.9%
Counter-Strike 2 270
+2.7%
260−270
−2.7%
Cyberpunk 2077 70
−72.9%
120−130
+72.9%
Far Cry 5 117
−113%
249
+113%
Fortnite 140−150
−50.3%
210−220
+50.3%
Forza Horizon 4 33
−482%
190−200
+482%
Forza Horizon 5 139
−10.1%
150−160
+10.1%
HELLDIVERS 2 95
−31.6%
120−130
+31.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−35.9%
170−180
+35.9%
Valorant 190−200
−38.7%
270−280
+38.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
−29.9%
150−160
+29.9%
Counter-Strike 2 143
−83.9%
260−270
+83.9%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−0.4%
270−280
+0.4%
Cyberpunk 2077 61
−98.4%
120−130
+98.4%
Far Cry 5 109
−108%
227
+108%
Fortnite 140−150
−50.3%
210−220
+50.3%
Forza Horizon 4 31
−519%
190−200
+519%
Forza Horizon 5 127
−20.5%
150−160
+20.5%
Grand Theft Auto V 105
−71.4%
180
+71.4%
HELLDIVERS 2 91
−37.4%
120−130
+37.4%
Metro Exodus 113
−9.7%
120−130
+9.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−35.9%
170−180
+35.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 196
−44.4%
283
+44.4%
Valorant 190−200
−38.7%
270−280
+38.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
−29.9%
150−160
+29.9%
Cyberpunk 2077 58
−109%
120−130
+109%
Far Cry 5 104
−105%
213
+105%
Forza Horizon 4 23
−735%
190−200
+735%
HELLDIVERS 2 90
−38.9%
120−130
+38.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−35.9%
170−180
+35.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
−98.6%
143
+98.6%
Valorant 190−200
−38.7%
270−280
+38.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
−50.3%
210−220
+50.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 90
−54.4%
130−140
+54.4%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−60.5%
350−400
+60.5%
Grand Theft Auto V 45
−191%
131
+191%
Metro Exodus 71
−9.9%
75−80
+9.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 230−240
−32.1%
300−350
+32.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
−44.7%
120−130
+44.7%
Cyberpunk 2077 45
−42.2%
60−65
+42.2%
Far Cry 5 82
−76.8%
145
+76.8%
Forza Horizon 4 15
−927%
150−160
+927%
HELLDIVERS 2 69
−17.4%
80−85
+17.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
−76.7%
106
+76.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
−71.6%
130−140
+71.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 28
−125%
60−65
+125%
Grand Theft Auto V 48
−160%
125
+160%
HELLDIVERS 2 21−24
−82.6%
40−45
+82.6%
Metro Exodus 47
−4.3%
45−50
+4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
−21.9%
89
+21.9%
Valorant 190−200
−52.3%
290−300
+52.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−66%
80−85
+66%
Counter-Strike 2 35−40
−80%
60−65
+80%
Cyberpunk 2077 26
−15.4%
30−33
+15.4%
Far Cry 5 49
−53.1%
75
+53.1%
Forza Horizon 4 8
−1238%
100−110
+1238%
HELLDIVERS 2 40
−5%
40−45
+5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−116%
80−85
+116%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
−87.2%
70−75
+87.2%

นี่คือวิธีที่ Arc A770 และ RTX 5060 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5060 เร็วกว่า 49% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5060 เร็วกว่า 24% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5060 เร็วกว่า 33% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ Arc A770 เร็วกว่า 21%
  • ในเกม Forza Horizon 4 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 5060 เร็วกว่า 1238%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Arc A770 เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (3%)
  • RTX 5060 เหนือกว่าใน 60การทดสอบ (95%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 31.20 49.12
ความใหม่ล่าสุด 12 ตุลาคม 2022 19 พฤษภาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 16 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 6 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 225 วัตต์ 145 วัตต์

Arc A770 มีข้อได้เปรียบ

ในทางกลับกัน RTX 5060 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 57.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 20%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 55.2%

GeForce RTX 5060 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc A770 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Intel Arc A770
Arc A770
NVIDIA GeForce RTX 5060
GeForce RTX 5060
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Arc A770 Arc A770
vs
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
RTX 5060 GeForce RTX 5060
vs
RX 9060 XT 16GB Radeon RX 9060 XT 16GB
Arc A770 Arc A770
vs
Titan X Pascal Titan X Pascal
Arc A770 Arc A770
vs
Arc Graphics 128EU Mobile Arc Graphics 128EU Mobile
Arc A770 Arc A770
vs
GTX 1080 Ti 12 GB GeForce GTX 1080 Ti 12 GB
Arc A770 Arc A770
vs
Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
Arc A770 Arc A770
vs
Arc 7-Core iGPU Arc 7 Core iGPU
Arc A770 Arc A770
vs
RTX 5090 GeForce RTX 5090
Arc A770 Arc A770
vs
Radeon 880M Radeon 880M
Arc A770 Arc A770
vs
Radeon 890M Radeon 890M
Arc A770 Arc A770
vs
RX 7700 Radeon RX 7700
Arc A770 Arc A770
vs
Playstation 5 Pro GPU Playstation 5 Pro GPU
Arc A770 Arc A770
vs
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.7 5426 โหวต

ให้คะแนน Arc A770 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 1251 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5060 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Arc A770 หรือ GeForce RTX 5060 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่