Arc A770 vs GeForce RTX 5060
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Arc A770 dan GeForce RTX 5060, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
Arc A770 mengungguli RTX 5060 dengan selisih 62% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc A770 dan GeForce RTX 5060, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 157 | 271 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 52.73 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 10.36 | 8.45 |
| Arsitektur | Generation 12.7 (2022−2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nama kode kartu grafis | DG2-512 | GB206 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 12 Oktober 2022 (2 tahun lalu) | Maret 2025 (belakangan ini) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $329 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Arc A770 dan GeForce RTX 5060: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc A770 dan GeForce RTX 5060, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 4096 | 4608 |
| Clockspeed core | 2100 MHz | 2235 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 2400 MHz | 2520 MHz |
| Jumlah transistor | 21,700 million | tidak ada data |
| Proses teknologi | 6 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 225 Watt | 170 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 614.4 | 362.9 |
| Performa floating-point | 19.66 TFLOPS | 23.22 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 48 |
| TMUs | 256 | 144 |
| Tensor Cores | 512 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 36 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Arc A770 dan GeForce RTX 5060 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Arc A770 dan GeForce RTX 5060 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR7 |
| Jumlah maksimum memori | 16 GB | 8 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 2000 MHz | 1750 MHz |
| Bandwidth memori | 512.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Arc A770 dan GeForce RTX 5060. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Arc A770 dan GeForce RTX 5060, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Arc A770 dan GeForce RTX 5060 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Arc A770 dan GeForce RTX 5060 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 109
+67.7%
| 65−70
−67.7%
|
| 1440p | 64
+82.9%
| 35−40
−82.9%
|
| 4K | 40
+66.7%
| 24−27
−66.7%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 3.02 | tidak ada data |
| 1440p | 5.14 | tidak ada data |
| 4K | 8.23 | tidak ada data |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 179
+238%
|
50−55
−238%
|
| Counter-Strike 2 | 317
+178%
|
110−120
−178%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+85.7%
|
40−45
−85.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 132
+149%
|
50−55
−149%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+42.7%
|
80−85
−42.7%
|
| Counter-Strike 2 | 270
+137%
|
110−120
−137%
|
| Cyberpunk 2077 | 70
+66.7%
|
40−45
−66.7%
|
| Far Cry 5 | 117
+74.6%
|
65−70
−74.6%
|
| Fortnite | 140−150
+39.4%
|
100−110
−39.4%
|
| Forza Horizon 4 | 33
−142%
|
80−85
+142%
|
| Forza Horizon 5 | 139
+121%
|
60−65
−121%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+70.7%
|
75−80
−70.7%
|
| Valorant | 190−200
+35.6%
|
140−150
−35.6%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 99
+86.8%
|
50−55
−86.8%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+42.7%
|
80−85
−42.7%
|
| Counter-Strike 2 | 143
+25.4%
|
110−120
−25.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+17.9%
|
230−240
−17.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
+45.2%
|
40−45
−45.2%
|
| Far Cry 5 | 109
+62.7%
|
65−70
−62.7%
|
| Fortnite | 140−150
+39.4%
|
100−110
−39.4%
|
| Forza Horizon 4 | 31
−158%
|
80−85
+158%
|
| Forza Horizon 5 | 127
+102%
|
60−65
−102%
|
| Grand Theft Auto V | 105
+41.9%
|
70−75
−41.9%
|
| Metro Exodus | 113
+163%
|
40−45
−163%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+70.7%
|
75−80
−70.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 196
+244%
|
55−60
−244%
|
| Valorant | 190−200
+35.6%
|
140−150
−35.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+42.7%
|
80−85
−42.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
+38.1%
|
40−45
−38.1%
|
| Far Cry 5 | 104
+55.2%
|
65−70
−55.2%
|
| Forza Horizon 4 | 23
−248%
|
80−85
+248%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+70.7%
|
75−80
−70.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+26.3%
|
55−60
−26.3%
|
| Valorant | 190−200
+35.6%
|
140−150
−35.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
+39.4%
|
100−110
−39.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90
+114%
|
40−45
−114%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+53.8%
|
140−150
−53.8%
|
| Grand Theft Auto V | 45
+32.4%
|
30−35
−32.4%
|
| Metro Exodus | 71
+173%
|
24−27
−173%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.3%
|
170−180
−2.3%
|
| Valorant | 230−240
+27.2%
|
180−190
−27.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+51.8%
|
55−60
−51.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+137%
|
18−20
−137%
|
| Far Cry 5 | 82
+82.2%
|
45−50
−82.2%
|
| Forza Horizon 4 | 15
−233%
|
50−55
+233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+81.8%
|
30−35
−81.8%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 80−85
+76.1%
|
45−50
−76.1%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
| Counter-Strike 2 | 28
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
| Grand Theft Auto V | 48
+33.3%
|
35−40
−33.3%
|
| Metro Exodus | 47
+194%
|
16−18
−194%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+152%
|
27−30
−152%
|
| Valorant | 190−200
+70.8%
|
110−120
−70.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
+225%
|
8−9
−225%
|
| Far Cry 5 | 49
+123%
|
21−24
−123%
|
| Forza Horizon 4 | 8
−338%
|
35−40
+338%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+90%
|
20−22
−90%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
+90%
|
20−22
−90%
|
Beginilah cara Arc A770 dan RTX 5060 bersaing dalam permainan populer:
- Arc A770 adalah 68% lebih cepat di 1080p
- Arc A770 adalah 83% lebih cepat di 1440p
- Arc A770 adalah 67% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Arc A770 244% lebih cepat.
- di Forza Horizon 4, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RTX 5060 338% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Arc A770 berada di depan dalam 55 tes (92%)
- RTX 5060 berada di depan dalam 5 tes (8%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 29.51 | 18.18 |
| Jumlah maksimum memori | 16 GB | 8 GB |
| Proses teknologi | 6 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 225 Watt | 170 Watt |
Arc A770 memiliki skor performa agregat 62.3% lebih tinggi, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Di sisi lain, RTX 5060 memiliki 20% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 32.4% lebih rendah.
Arc A770 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce RTX 5060 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
