Arc A770 ضد GeForce RTX 5060

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين Arc A770 و GeForce RTX 5060، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

Arc A770
2022
16 غيغابايت GDDR6, 225 Watt
34.21
+61.8%

يتفوق Arc A770 على RTX 5060 بنسبة 62 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء152264
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة56.00لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة10.498.58
البنيانGeneration 12.7 (2022−2023)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUDG2-512GB206
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه12 أكتوبر 2022 ( منذ2 سنوات)2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدار$329 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA40964608
سرعة الساعة الأساسية2100 MHz2235 MHz
زيادة سرعة الساعة2400 MHz2520 MHz
عدد الترانزستورات21,700 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع6 nm0 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)225 Watt170 Watt
معدل تعبئة النسيج614.4362.9
أداء النقطة العائمة19.66 TFLOPS23.22 TFLOPS
ROPs12848
TMUs256144
Tensor Cores512144
Ray Tracing Cores3236

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin + 1x 8-pin1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR7
الذاكرة القصوى16 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2000 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة512.0 غيغابايت/s355.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.01x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-10.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Arc A770 34.21
+61.8%
RTX 5060 21.14

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Arc A770 13150
+61.8%
RTX 5060 8125

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD112
+72.3%
65−70
−72.3%
1440p64
+82.9%
35−40
−82.9%
4K41
+70.8%
24−27
−70.8%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.94لايوجد بيانات
1440p5.14لايوجد بيانات
4K8.02لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 116
+205%
35−40
−205%
Cyberpunk 2077 70−75
+80%
40−45
−80%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 95−100
+43.3%
65−70
−43.3%
Counter-Strike 2 99
+161%
35−40
−161%
Cyberpunk 2077 70−75
+80%
40−45
−80%
Forza Horizon 4 304
+68.9%
180−190
−68.9%
Forza Horizon 5 85−90
+57.1%
55−60
−57.1%
Metro Exodus 120
+111%
55−60
−111%
Red Dead Redemption 2 65−70
+43.8%
45−50
−43.8%
Valorant 130−140
+60%
85−90
−60%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 95−100
+43.3%
65−70
−43.3%
Counter-Strike 2 88
+132%
35−40
−132%
Cyberpunk 2077 70−75
+80%
40−45
−80%
Dota 2 105
+41.9%
70−75
−41.9%
Far Cry 5 71
+2.9%
65−70
−2.9%
Fortnite 150−160
+41.8%
110−120
−41.8%
Forza Horizon 4 258
+72%
150−160
−72%
Forza Horizon 5 85−90
+57.1%
55−60
−57.1%
Grand Theft Auto V 105
+75%
60−65
−75%
Metro Exodus 99
+73.7%
55−60
−73.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+35%
140−150
−35%
Red Dead Redemption 2 65−70
+43.8%
45−50
−43.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+76.1%
65−70
−76.1%
Valorant 130−140
+60%
85−90
−60%
World of Tanks 270−280
+16.3%
230−240
−16.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
+43.3%
65−70
−43.3%
Counter-Strike 2 83
+118%
35−40
−118%
Cyberpunk 2077 70−75
+80%
40−45
−80%
Far Cry 5 90−95
+31.9%
65−70
−31.9%
Forza Horizon 4 216
+66.2%
130−140
−66.2%
Forza Horizon 5 85−90
+57.1%
55−60
−57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+35%
140−150
−35%
Valorant 130−140
+60%
85−90
−60%

1440p
High Preset

Dota 2 45
+32.4%
30−35
−32.4%
Grand Theft Auto V 45
+66.7%
27−30
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+75%
100−105
−75%
Red Dead Redemption 2 30−35
+73.7%
18−20
−73.7%
World of Tanks 210−220
+53.1%
140−150
−53.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+53.5%
40−45
−53.5%
Counter-Strike 2 59
+90.3%
30−35
−90.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Far Cry 5 100−110
+87.9%
55−60
−87.9%
Forza Horizon 4 158
+66.3%
95−100
−66.3%
Forza Horizon 5 55−60
+64.7%
30−35
−64.7%
Metro Exodus 91
+89.6%
45−50
−89.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+71.4%
35−40
−71.4%
Valorant 100−110
+85.5%
55−60
−85.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 28
+55.6%
18−20
−55.6%
Dota 2 48
+33.3%
35−40
−33.3%
Grand Theft Auto V 48
+77.8%
27−30
−77.8%
Metro Exodus 47
+194%
16−18
−194%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+68.8%
60−65
−68.8%
Red Dead Redemption 2 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+77.8%
27−30
−77.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%
Counter-Strike 2 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Cyberpunk 2077 14−16
+75%
8−9
−75%
Far Cry 5 45−50
+81.5%
27−30
−81.5%
Fortnite 45−50
+84%
24−27
−84%
Forza Horizon 4 89
+78%
50−55
−78%
Forza Horizon 5 30−35
+82.4%
16−18
−82.4%
Valorant 50−55
+100%
24−27
−100%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Arc A770 و RTX 5060 في الألعاب الشعبية:

  • Arc A770 هو 72 أسرع في 1080p
  • Arc A770 هو 83 أسرع في 1440p
  • Arc A770 هو 71 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون Arc A770 أسرع 205 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، Arc A770 تجاوز RTX 5060 في كل 45 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 34.21 21.14
الذاكرة القصوى 16 غيغابايت 8 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP) 225 واط 170 واط

يحتوي Arc A770 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 61.8% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RTX 5060، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 32.4% من استهلاك الطاقة،.

Arc A770 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 5060 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel Arc A770
Arc A770
NVIDIA GeForce RTX 5060
GeForce RTX 5060

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.7 5357 أصوات

قيم Arc A770 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 311 أصوات

قيم GeForce RTX 5060 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.