Arc A770 vs GeForce RTX 5060
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Arc A770 и GeForce RTX 5060, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc A770 опережает RTX 5060 на впечатляющие 62% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A770 и GeForce RTX 5060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 152 | 264 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 56.00 | нет данных |
Энергоэффективность | 10.49 | 8.58 |
Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | DG2-512 | GB206 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 12 октября 2022 (2 года назад) | 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | 329$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A770 и GeForce RTX 5060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A770 и GeForce RTX 5060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4096 | 4608 |
Частота ядра | 2100 МГц | 2235 МГц |
Частота в режиме Boost | 2400 МГц | 2520 МГц |
Количество транзисторов | 21,700 млн | нет данных |
Технологический процесс | 6 нм | 0 нм |
Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 170 Вт |
Скорость текстурирования | 614.4 | 362.9 |
Производительность с плавающей точкой | 19.66 TFLOPS | 23.22 TFLOPS |
ROPs | 128 | 48 |
TMUs | 256 | 144 |
Tensor Cores | 512 | 144 |
Ray Tracing Cores | 32 | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A770 и GeForce RTX 5060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A770 и GeForce RTX 5060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 355.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A770 и GeForce RTX 5060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Arc A770 и GeForce RTX 5060 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 10.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc A770 и GeForce RTX 5060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Arc A770 и GeForce RTX 5060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 112
+72.3%
| 65−70
−72.3%
|
1440p | 64
+82.9%
| 35−40
−82.9%
|
4K | 41
+70.8%
| 24−27
−70.8%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.94 | нет данных |
1440p | 5.14 | нет данных |
4K | 8.02 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 116
+205%
|
35−40
−205%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+80%
|
40−45
−80%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 95−100
+43.3%
|
65−70
−43.3%
|
Counter-Strike 2 | 99
+161%
|
35−40
−161%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+80%
|
40−45
−80%
|
Forza Horizon 4 | 304
+68.9%
|
180−190
−68.9%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
+57.1%
|
55−60
−57.1%
|
Metro Exodus | 120
+111%
|
55−60
−111%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+43.8%
|
45−50
−43.8%
|
Valorant | 130−140
+60%
|
85−90
−60%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 95−100
+43.3%
|
65−70
−43.3%
|
Counter-Strike 2 | 88
+132%
|
35−40
−132%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+80%
|
40−45
−80%
|
Dota 2 | 105
+41.9%
|
70−75
−41.9%
|
Far Cry 5 | 71
+2.9%
|
65−70
−2.9%
|
Fortnite | 150−160
+41.8%
|
110−120
−41.8%
|
Forza Horizon 4 | 258
+72%
|
150−160
−72%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
+57.1%
|
55−60
−57.1%
|
Grand Theft Auto V | 105
+75%
|
60−65
−75%
|
Metro Exodus | 99
+73.7%
|
55−60
−73.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+35%
|
140−150
−35%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+43.8%
|
45−50
−43.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+76.1%
|
65−70
−76.1%
|
Valorant | 130−140
+60%
|
85−90
−60%
|
World of Tanks | 270−280
+16.3%
|
230−240
−16.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 95−100
+43.3%
|
65−70
−43.3%
|
Counter-Strike 2 | 83
+118%
|
35−40
−118%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+80%
|
40−45
−80%
|
Far Cry 5 | 90−95
+31.9%
|
65−70
−31.9%
|
Forza Horizon 4 | 216
+66.2%
|
130−140
−66.2%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
+57.1%
|
55−60
−57.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+35%
|
140−150
−35%
|
Valorant | 130−140
+60%
|
85−90
−60%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 45
+32.4%
|
30−35
−32.4%
|
Grand Theft Auto V | 45
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+73.7%
|
18−20
−73.7%
|
World of Tanks | 210−220
+53.1%
|
140−150
−53.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+53.5%
|
40−45
−53.5%
|
Counter-Strike 2 | 59
+90.3%
|
30−35
−90.3%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
Far Cry 5 | 100−110
+87.9%
|
55−60
−87.9%
|
Forza Horizon 4 | 158
+66.3%
|
95−100
−66.3%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+64.7%
|
30−35
−64.7%
|
Metro Exodus | 91
+89.6%
|
45−50
−89.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
Valorant | 100−110
+85.5%
|
55−60
−85.5%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 28
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
Dota 2 | 48
+33.3%
|
35−40
−33.3%
|
Grand Theft Auto V | 48
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
Metro Exodus | 47
+194%
|
16−18
−194%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+68.8%
|
60−65
−68.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+69.2%
|
12−14
−69.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
Far Cry 5 | 45−50
+81.5%
|
27−30
−81.5%
|
Fortnite | 45−50
+84%
|
24−27
−84%
|
Forza Horizon 4 | 89
+78%
|
50−55
−78%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+82.4%
|
16−18
−82.4%
|
Valorant | 50−55
+100%
|
24−27
−100%
|
Так Arc A770 и RTX 5060 конкурируют в популярных играх:
- Arc A770 на 72% быстрее в 1080p
- Arc A770 на 83% быстрее в 1440p
- Arc A770 на 71% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, Arc A770 на 205% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc A770 превзошла RTX 5060 во всех 45 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 34.21 | 21.14 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 170 Ватт |
У Arc A770 следующие преимущества: производительность выше на 61.8%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060: энергопотребление ниже на 32.4%.
Мы рекомендуем Arc A770, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 5060 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Arc A770 и GeForce RTX 5060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.