Radeon 890M เทียบกับ Arc A530M

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Arc A530M และ Radeon 890M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Arc A530M
2023
8 จีบี GDDR6,65 Watt
16.40

890M มีประสิทธิภาพดีกว่า Arc A530M อย่างปานกลาง 15% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ309269
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน20.02100.00
สถาปัตยกรรมGeneration 12.7 (2022−2023)RDNA 3.5 (2024−2025)
ชื่อรหัส GPUDG2-256Strix Point
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย1 สิงหาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)15 กรกฎาคม 2024 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA15361024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก900 MHz400 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1300 MHz2900 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์11,500 million34,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต6 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)65 Watt15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์124.8185.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว3.994 TFLOPS5.939 TFLOPS
ROPs4832
TMUs9664
Tensor Cores192ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores1216

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลmedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6System Shared
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHzSystem Shared
224.0 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device DependentPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Arc A530M 16.40
Radeon 890M 18.90
+15.2%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Arc A530M 7329
Radeon 890M 8443
+15.2%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD35−40
−25.7%
44
+25.7%
1440p14−16
−28.6%
18
+28.6%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 100−110
−14.7%
117
+14.7%
Cyberpunk 2077 35−40
−15.8%
40−45
+15.8%
Hogwarts Legacy 35−40
−22.9%
43
+22.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
−12%
80−85
+12%
Counter-Strike 2 100−110
+12.1%
91
−12.1%
Cyberpunk 2077 35−40
−15.8%
40−45
+15.8%
Far Cry 5 60−65
+5.2%
58
−5.2%
Fortnite 95−100
−11.5%
100−110
+11.5%
Forza Horizon 4 70−75
−13.7%
80−85
+13.7%
Forza Horizon 5 55−60
−15.8%
65−70
+15.8%
Hogwarts Legacy 35−40
−5.7%
37
+5.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−17.9%
75−80
+17.9%
Valorant 130−140
−9.5%
150−160
+9.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
−12%
80−85
+12%
Counter-Strike 2 100−110
+132%
44
−132%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−8.1%
230−240
+8.1%
Cyberpunk 2077 35−40
−15.8%
40−45
+15.8%
Far Cry 5 60−65
+15.1%
53
−15.1%
Fortnite 95−100
−11.5%
100−110
+11.5%
Forza Horizon 4 70−75
−13.7%
80−85
+13.7%
Forza Horizon 5 55−60
−15.8%
65−70
+15.8%
Grand Theft Auto V 65−70
+21.8%
55
−21.8%
Hogwarts Legacy 35−40
+40%
25
−40%
Metro Exodus 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−17.9%
75−80
+17.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−4%
52
+4%
Valorant 130−140
−9.5%
150−160
+9.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−12%
80−85
+12%
Cyberpunk 2077 35−40
−15.8%
40−45
+15.8%
Far Cry 5 60−65
+22%
50
−22%
Forza Horizon 4 70−75
−13.7%
80−85
+13.7%
Hogwarts Legacy 35−40
+84.2%
19
−84.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−17.9%
75−80
+17.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+51.5%
33
−51.5%
Valorant 130−140
−9.5%
150−160
+9.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 95−100
−11.5%
100−110
+11.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
−18.9%
40−45
+18.9%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−13.1%
140−150
+13.1%
Grand Theft Auto V 30−33
−20%
35−40
+20%
Metro Exodus 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−4.2%
170−180
+4.2%
Valorant 170−180
−9.3%
180−190
+9.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−13.7%
55−60
+13.7%
Cyberpunk 2077 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Far Cry 5 40−45
−17.5%
45−50
+17.5%
Forza Horizon 4 45−50
−15.6%
50−55
+15.6%
Hogwarts Legacy 20−22
−15%
21−24
+15%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−17.2%
30−35
+17.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
−17.1%
45−50
+17.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
Grand Theft Auto V 30−35
−18.8%
35−40
+18.8%
Hogwarts Legacy 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Metro Exodus 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Valorant 100−105
−18%
110−120
+18%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−14.8%
30−35
+14.8%
Counter-Strike 2 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry 5 18−20
−21.1%
21−24
+21.1%
Forza Horizon 4 30−35
−16.1%
35−40
+16.1%
Hogwarts Legacy 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%

นี่คือวิธีที่ Arc A530M และ Radeon 890M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Radeon 890M เร็วกว่า 26% ในความละเอียด 1080p
  • Radeon 890M เร็วกว่า 29% ในความละเอียด 1440p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Arc A530M เร็วกว่า 132%
  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Radeon 890M เร็วกว่า 27%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Arc A530M เหนือกว่าใน 9การทดสอบ (14%)
  • Radeon 890M เหนือกว่าใน 54การทดสอบ (86%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 16.40 18.90
ความใหม่ล่าสุด 1 สิงหาคม 2023 15 กรกฎาคม 2024
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 6 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 65 วัตต์ 15 วัตต์

Radeon 890M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 15.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 11 เดือนและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 50%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 333.3%

Radeon 890M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc A530M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


Intel Arc A530M
Arc A530M
AMD Radeon 890M
Radeon 890M

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.8 206 โหวต

ให้คะแนน Arc A530M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 150 โหวต

ให้คะแนน Radeon 890M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Arc A530M หรือ Radeon 890M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่