Arc 7-Cores iGPU เทียบกับ Arc A530M

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Arc A530M และ Arc 7-Cores iGPU โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Arc A530M
2023
8 จีบี GDDR6,65 Watt
19.16
+17.3%

Arc A530M มีประสิทธิภาพดีกว่า Arc 7-Cores iGPU อย่างปานกลาง 17% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ315358
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน20.97ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมGeneration 12.7 (2022−2023)Xe LPG (2023)
ชื่อรหัส GPUDG2-256Meteor Lake iGPU
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย1 สิงหาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)14 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA15367
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก900 MHzไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1300 MHz2200 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์11,500 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต6 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)65 Wattไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์124.8ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว3.994 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs48ไม่มีข้อมูล
TMUs96ไม่มีข้อมูล
Tensor Cores192ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores12ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8ไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6ไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบีไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bitไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHzไม่มีข้อมูล
224.0 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependentไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
รุ่นเชดเดอร์6.6ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.6ไม่มีข้อมูล
OpenCL3.0ไม่มีข้อมูล
Vulkan1.3-
DLSS+-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD35−40
+2.9%
34
−2.9%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 100−110
+17.8%
90
−17.8%
Cyberpunk 2077 35−40
+21.9%
32
−21.9%
Dead Island 2 75−80
+21%
60−65
−21%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
+14.7%
65−70
−14.7%
Counter-Strike 2 100−110
+82.8%
58
−82.8%
Cyberpunk 2077 35−40
+44.4%
27
−44.4%
Dead Island 2 75−80
+21%
60−65
−21%
Far Cry 5 60−65
+60.5%
38
−60.5%
Fortnite 95−100
+12.5%
85−90
−12.5%
Forza Horizon 4 75−80
+15.2%
65−70
−15.2%
Forza Horizon 5 55−60
+18.4%
45−50
−18.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+18.6%
55−60
−18.6%
Valorant 140−150
+11%
120−130
−11%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
+14.7%
65−70
−14.7%
Counter-Strike 2 100−110
+242%
31
−242%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+9.7%
200−210
−9.7%
Cyberpunk 2077 35−40
+69.6%
23
−69.6%
Dead Island 2 75−80
+21%
60−65
−21%
Far Cry 5 60−65
+79.4%
34
−79.4%
Fortnite 95−100
+12.5%
85−90
−12.5%
Forza Horizon 4 75−80
+15.2%
65−70
−15.2%
Forza Horizon 5 55−60
+18.4%
45−50
−18.4%
Grand Theft Auto V 65−70
+200%
23
−200%
Metro Exodus 40−45
+21.2%
30−35
−21.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+18.6%
55−60
−18.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+0%
52
+0%
Valorant 140−150
+11%
120−130
−11%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+14.7%
65−70
−14.7%
Cyberpunk 2077 35−40
+77.3%
22
−77.3%
Dead Island 2 75−80
+21%
60−65
−21%
Far Cry 5 60−65
+74.3%
35
−74.3%
Forza Horizon 4 75−80
+15.2%
65−70
−15.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+18.6%
55−60
−18.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+136%
22
−136%
Valorant 140−150
+17.5%
120−130
−17.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 95−100
+12.5%
85−90
−12.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+18.8%
30−35
−18.8%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+15.4%
110−120
−15.4%
Grand Theft Auto V 30−35
+19.2%
24−27
−19.2%
Metro Exodus 24−27
+20%
20−22
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+20.7%
140−150
−20.7%
Valorant 170−180
+11.3%
150−160
−11.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%
Cyberpunk 2077 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Dead Island 2 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Far Cry 5 40−45
+20%
35−40
−20%
Forza Horizon 4 45−50
+20.5%
35−40
−20.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Dead Island 2 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Grand Theft Auto V 30−35
+17.2%
27−30
−17.2%
Metro Exodus 14−16
+25%
12−14
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Valorant 100−110
+19.3%
85−90
−19.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%
Counter-Strike 2 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Dead Island 2 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Far Cry 5 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Forza Horizon 4 30−35
+17.9%
27−30
−17.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+20%
14−16
−20%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%

นี่คือวิธีที่ Arc A530M และ Arc 7-Cores iGPU แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Arc A530M เร็วกว่า 3% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Arc A530M เร็วกว่า 242%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Arc A530M เหนือกว่าใน 58การทดสอบ (98%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 19.16 16.33
ความใหม่ล่าสุด 1 สิงหาคม 2023 14 ธันวาคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 6 nm 5 nm

Arc A530M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 17.3%

ในทางกลับกัน Arc 7-Cores iGPU มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 เดือนและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 20%

Arc A530M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc 7-Cores iGPU ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


Intel Arc A530M
Arc A530M
Intel Arc 7-Cores iGPU
Arc 7-Cores iGPU

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.8 210 โหวต

ให้คะแนน Arc A530M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 102 โหวต

ให้คะแนน Arc 7-Cores iGPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Arc A530M หรือ Arc 7-Cores iGPU เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่