Arc A530M 与 Radeon 890M

VS

绩效总分

我们对 Arc A530M 和 Radeon 890M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Arc A530M
2023
8 千兆字节 GDDR6,65 Watt
17.39

根据我们的综合基准结果,890M 明显24% 超过Arc A530M。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc A530M和Radeon 890M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位310252
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率18.60100.00
架构Generation 12.7 (2022−2023)RDNA 3.5 (2024)
代号DG2-256Strix Point
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 8月 2023(1年 前)15 7月 2024(不到一年)

详细规格

Arc A530M和Radeon 890M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc A530M和Radeon 890M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量15361024
核心频率900 MHz400 MHz
Boost模式下的频率1300 MHz2900 MHz
晶体管数11,500 million34,000 million
工艺过程6 nm4 nm
(TDP)能源消耗65 Watt15 Watt
纹理填充率124.8185.6
带浮点的性能3.994 TFLOPS5.939 TFLOPS
ROPs4832
TMUs9664
Tensor Cores192没有数据
Ray Tracing Cores1216

外形尺寸和兼容性

负责Arc A530M和Radeon 890M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面PCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Arc A530M和Radeon 890M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6使用系统的
最大存储容量8 千兆字节使用系统的
内存总线宽度128 Bit使用系统的
内存频率1750 MHz使用系统的
内存通过量224.0 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出Arc A530M和Radeon 890M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentPortable Device Dependent

API 兼容性

列出了Arc A530M和Radeon 890M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
着色器6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3

合成基准性能

这些是Arc A530M和Radeon 890M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Arc A530M 17.39
Radeon 890M 21.58
+24.1%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Arc A530M 6708
Radeon 890M 8327
+24.1%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Arc A530M 和Radeon 890M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD35−40
−34.3%
47
+34.3%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

这就是 Arc A530M 和 Radeon 890M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Radeon 890M 的34% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 23项测试 (100%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 17.39 21.58
新颖性 1 8月 2023 15 7月 2024
工艺过程 6 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 15 瓦特

Radeon 890M 的综合绩效得分高出 24.1%、年龄优势为 11 个月、50%更先进的光刻工艺、耗电量降低了333.3%.

我们推荐使用 Radeon 890M,因为它在性能测试中击败了 Arc A530M。


如果您仍然对在Arc A530M和Radeon 890M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Arc A530M
Arc A530M
AMD Radeon 890M
Radeon 890M

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 184 票

以1到5分的等级为Arc A530M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 97 票

以1到5分的等级为Radeon 890M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Arc A530M和Radeon 890M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。