GeForce RTX 4070 SUPER เทียบกับ Arc A530M

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Arc A350M Arc A370M Arc A380M Arc A530M Arc A550M Arc A570M Arc A730M Arc A770M
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
RTX 4060 Ti AD104 RTX 4070 RTX 4070 GDDR6 RTX 4070 SUPER RTX 4070 Ti

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Arc A530M กับ GeForce RTX 4070 SUPER รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Arc A530M
2023
8 จีบี GDDR6,65 Watt
18.45

RTX 4070 SUPER มีประสิทธิภาพดีกว่า Arc A530M อย่างมหาศาลถึง 323% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

Arc A530M Arc A530M
RTX 4070 SUPER RTX 4070 SUPER

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ31011
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก18
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล67.54
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน19.5124.39
สถาปัตยกรรมGeneration 12.7 (2022−2023)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUDG2-256AD104
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย1 สิงหาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)8 มกราคม 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$599

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA15367168
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก900 MHz1980 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1300 MHz2475 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์11,500 million35,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต6 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)65 Watt220 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์124.8554.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว3.994 TFLOPS35.48 TFLOPS
ROPs4880
TMUs96224
Tensor Cores192224
Ray Tracing Cores1256

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6X
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz1313 MHz
224.0 จีบี/s504.2 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Arc A530M 18.45
RTX 4070 SUPER 78.04
+323%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Arc A530M 7110
RTX 4070 SUPER 30066
+323%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD50−55
−342%
221
+342%
1440p30−35
−357%
137
+357%
4K18−20
−350%
81
+350%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล2.71
1440pไม่มีข้อมูล4.37
4Kไม่มีข้อมูล7.40

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 45−50
−389%
220−230
+389%
Counter-Strike 2 30−35
−481%
186
+481%
Cyberpunk 2077 35−40
−444%
196
+444%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 45−50
−389%
220−230
+389%
Battlefield 5 70−75
−155%
180−190
+155%
Counter-Strike 2 30−35
−469%
182
+469%
Cyberpunk 2077 35−40
−411%
184
+411%
Far Cry 5 55−60
−244%
203
+244%
Fortnite 90−95
−221%
300−350
+221%
Forza Horizon 4 70−75
−314%
290−300
+314%
Forza Horizon 5 45−50
−331%
200−210
+331%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−172%
170−180
+172%
Valorant 130−140
−220%
400−450
+220%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 45−50
−389%
220−230
+389%
Battlefield 5 70−75
−155%
180−190
+155%
Counter-Strike 2 30−35
−397%
159
+397%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−27.5%
270−280
+27.5%
Cyberpunk 2077 35−40
−342%
159
+342%
Far Cry 5 55−60
−239%
200
+239%
Fortnite 90−95
−221%
300−350
+221%
Forza Horizon 4 70−75
−314%
290−300
+314%
Forza Horizon 5 45−50
−331%
200−210
+331%
Grand Theft Auto V 65−70
−166%
173
+166%
Metro Exodus 35−40
−400%
185
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−172%
170−180
+172%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−758%
412
+758%
Valorant 130−140
−220%
400−450
+220%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−155%
180−190
+155%
Counter-Strike 2 30−35
−334%
139
+334%
Cyberpunk 2077 35−40
−300%
144
+300%
Far Cry 5 55−60
−222%
190
+222%
Forza Horizon 4 70−75
−314%
290−300
+314%
Forza Horizon 5 45−50
−317%
200−210
+317%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−172%
170−180
+172%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−319%
201
+319%
Valorant 130−140
−220%
400−450
+220%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
−221%
300−350
+221%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−306%
500−550
+306%
Grand Theft Auto V 27−30
−410%
148
+410%
Metro Exodus 21−24
−436%
118
+436%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−5.4%
170−180
+5.4%
Valorant 160−170
−187%
450−500
+187%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−292%
190−200
+292%
Counter-Strike 2 20−22
−300%
80−85
+300%
Cyberpunk 2077 16−18
−475%
92
+475%
Far Cry 5 35−40
−369%
183
+369%
Forza Horizon 4 40−45
−502%
250−260
+502%
Forza Horizon 5 30−35
−319%
130−140
+319%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−450%
154
+450%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−287%
150−160
+287%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
−407%
70−75
+407%
Counter-Strike 2 8−9
−625%
55−60
+625%
Grand Theft Auto V 30−35
−435%
166
+435%
Metro Exodus 14−16
−429%
74
+429%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−432%
133
+432%
Valorant 95−100
−242%
300−350
+242%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−423%
130−140
+423%
Counter-Strike 2 8−9
−138%
19
+138%
Cyberpunk 2077 7−8
−529%
44
+529%
Far Cry 5 18−20
−442%
103
+442%
Forza Horizon 4 30−33
−627%
210−220
+627%
Forza Horizon 5 14−16
−300%
60−65
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−465%
95−100
+465%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−365%
75−80
+365%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%

นี่คือวิธีที่ Arc A530M และ RTX 4070 SUPER แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4070 SUPER เร็วกว่า 342% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4070 SUPER เร็วกว่า 357% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4070 SUPER เร็วกว่า 350% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 4070 SUPER เร็วกว่า 758%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4070 SUPER เหนือกว่าใน 60การทดสอบ (98%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 18.45 78.04
ความใหม่ล่าสุด 1 สิงหาคม 2023 8 มกราคม 2024
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 6 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 65 วัตต์ 220 วัตต์

Arc A530M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 238.5%

ในทางกลับกัน RTX 4070 SUPER มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 323% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 เดือนและและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 20%

GeForce RTX 4070 SUPER เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc A530M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Arc A530M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 4070 SUPER เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Intel Arc A530M
Arc A530M
NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER
GeForce RTX 4070 SUPER
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Arc A530M Arc A530M
vs
GTX 1650 มือถือ GeForce GTX 1650 มือถือ
RTX 4070 SUPER GeForce RTX 4070 SUPER
vs
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
Arc A530M Arc A530M
vs
Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 Ada Generation
vs
RTX 4060 Ti 16 GB GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 Ada Generation
vs
RTX A1000 RTX A1000
RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 Ada Generation
vs
RTX 4070 GDDR6 GeForce RTX 4070 GDDR6
TITAN Ada TITAN Ada
vs
RTX 5090 GeForce RTX 5090
Arc A530M Arc A530M
vs
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
Arc A530M Arc A530M
vs
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
Arc A530M Arc A530M
vs
Radeon 880M Radeon 880M
Arc A530M Arc A530M
vs
Radeon 890M Radeon 890M
Arc A530M Arc A530M
vs
RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB
Arc A530M Arc A530M
vs
RTX 3050 A Mobile GeForce RTX 3050 A Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 204 โหวต

ให้คะแนน Arc A530M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 4782 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4070 SUPER ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Arc A530M หรือ GeForce RTX 4070 SUPER เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่