Arc A530M ضد Radeon 890M

المركز في تصنيف الأداء	307	255
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	19.27	100.00
البنيان	Generation 12.7 (2022−2023)	RDNA 3.5 (2024)
اسم رمز GPU	DG2-256	Strix Point
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	1 أغسطس 2023 ( منذ1 سنة)	15 يوليو 2024 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1536	1024
سرعة الساعة الأساسية	900 MHz	400 MHz
زيادة سرعة الساعة	1300 MHz	2900 MHz
عدد الترانزستورات	11,500 million	34,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	6 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	65 Watt	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	124.8	185.6
أداء النقطة العائمة	3.994 TFLOPS	5.939 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	96	64
Tensor Cores	192	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	12	16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	medium sized
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	224.0 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

Portable Device Dependent

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.3	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Arc A530M 18.15

Radeon 890M 21.74
+19.8%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Arc A530M 6979

Radeon 890M 8360
+19.8%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

35−40

−25.7%

44
+25.7%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	30−35 −50%	48 +50%
Cyberpunk 2077	35−40 −11.1%	40−45 +11.1%
Elden Ring	55−60 −22.8%	70−75 +22.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	55−60 −17.2%	65−70 +17.2%
Counter-Strike 2	30−35 −21.9%	39 +21.9%
Cyberpunk 2077	35−40 −11.1%	40−45 +11.1%
Forza Horizon 4	75−80 −1.3%	76 +1.3%
Metro Exodus	45−50 −18.4%	55−60 +18.4%
Red Dead Redemption 2	40−45 −14%	45−50 +14%
Valorant	70−75 −20.5%	85−90 +20.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	55−60 −17.2%	65−70 +17.2%
Counter-Strike 2	30−35 +6.7%	30 −6.7%
Cyberpunk 2077	35−40 −11.1%	40−45 +11.1%
Dota 2	65−70 +18.2%	55 −18.2%
Elden Ring	55−60 −22.8%	70−75 +22.8%
Far Cry 5	60−65 +34%	47 −34%
Fortnite	95−100 −15.3%	110−120 +15.3%
Forza Horizon 4	75−80 +17.2%	64 −17.2%
Grand Theft Auto V	60−65 +16.4%	55 −16.4%
Metro Exodus	45−50 −18.4%	55−60 +18.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −14.4%	140−150 +14.4%
Red Dead Redemption 2	40−45 −14%	45−50 +14%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −23.2%	65−70 +23.2%
Valorant	70−75 −20.5%	85−90 +20.5%
World of Tanks	210−220 −10.5%	240−250 +10.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −17.2%	65−70 +17.2%
Counter-Strike 2	30−35 +23.1%	26 −23.1%
Cyberpunk 2077	35−40 −11.1%	40−45 +11.1%
Far Cry 5	60−65 −11.1%	70−75 +11.1%
Forza Horizon 4	75−80 +36.4%	55 −36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −14.4%	140−150 +14.4%
Valorant	70−75 −20.5%	85−90 +20.5%

1440p
High Preset

Dota 2	27−30 −25%	35−40 +25%
Elden Ring	27−30 −27.6%	35−40 +27.6%
Grand Theft Auto V	27−30 −28.6%	35−40 +28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −15.2%	190−200 +15.2%
Red Dead Redemption 2	16−18 −25%	20−22 +25%
World of Tanks	120−130 −16.8%	140−150 +16.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −18.9%	40−45 +18.9%
Counter-Strike 2	14−16 −20%	18−20 +20%
Cyberpunk 2077	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Far Cry 5	45−50 −27.7%	60−65 +27.7%
Forza Horizon 4	45−50 −23.9%	55−60 +23.9%
Metro Exodus	40−45 −22%	50−55 +22%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −25%	30−33 +25%
Valorant	45−50 −23.9%	55−60 +23.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Dota 2	30−35 −19.4%	35−40 +19.4%
Elden Ring	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Grand Theft Auto V	30−35 −19.4%	35−40 +19.4%
Metro Exodus	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −22.2%	65−70 +22.2%
Red Dead Redemption 2	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −19.4%	35−40 +19.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −22.2%	21−24 +22.2%
Counter-Strike 2	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	21−24 −21.7%	27−30 +21.7%
Fortnite	21−24 −23.8%	24−27 +23.8%
Forza Horizon 4	24−27 −26.9%	30−35 +26.9%
Valorant	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Arc A530M و Radeon 890M في الألعاب الشعبية:

Radeon 890M هو 26 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Forza Horizon 4، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Arc A530M أسرع 36 بنسبة
في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون Radeon 890M أسرع 50 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Arc A530M متقدم في 7 الاختبارات (13٪)
Radeon 890M متقدم في 47 الاختبارات (87٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	18.15	21.74
الجِدة	1 أغسطس 2023	15 يوليو 2024
العملية التكنولوجية	6 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	65 واط	15 واط

يحتوي Radeon 890M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 19.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 11 أشهر ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 333.3% من استهلاك الطاقة،

Radeon 890M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Arc A530M في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.