Radeon 890M เทียบกับ Arc A770M

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	227	314
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	18.11	100.00
สถาปัตยกรรม	Generation 12.7 (2022−2023)	RDNA 3.5 (2024−2025)
ชื่อรหัส GPU	DG2-512	Strix Point
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)	15 กรกฎาคม 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	4096	1024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1650 MHz	400 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2050 MHz	2900 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	21,700 million	34,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	6 nm	4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	120 Watt	15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	524.8	185.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	16.79 TFLOPS	5.939 TFLOPS
ROPs	128	32
TMUs	256	64
Tensor Cores	512	ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores	32	16
L0 Cache	ไม่มีข้อมูล	256 เคบี
L1 Cache	6 เอ็มบี	256 เคบี
L2 Cache	16 เอ็มบี	2 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	medium sized
อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	System Shared
จำนวน RAM สูงสุด	16 จีบี	System Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	System Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2000 MHz	System Shared
	512.0 จีบี/s	ไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	+
Resizable BAR	+	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

Portable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.3	1.3
DLSS	+	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Arc A770M 26.83
+44.9%

Radeon 890M 18.52

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Arc A770M 11862
+44.9%

ตัวอย่าง: 149

Radeon 890M 8188
ตัวอย่าง: 1165

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Arc A770M 37375
+143%

Radeon 890M 15366

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

Arc A770M 77403
+74.4%

Radeon 890M 44384

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Arc A770M 25563
+186%

Radeon 890M 8936

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Arc A770M 124487
+131%

Radeon 890M 53940

3DMark Time Spy Graphics

Arc A770M 10783
+205%

Radeon 890M 3533

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	84 +95.3%	43 −95.3%
1440p	52 +189%	18 −189%
4K	37 +54.2%	24−27 −54.2%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	160−170 +39.3%	117 −39.3%
Cyberpunk 2077	113 +163%	40−45 −163%
Hogwarts Legacy	52 +20.9%	43 −20.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5	100−110 +32.9%	80−85 −32.9%
Counter-Strike 2	160−170 +79.1%	91 −79.1%
Cyberpunk 2077	95 +121%	40−45 −121%
Far Cry 5	106 +86%	57 −86%
Fortnite	130−140 +28.8%	100−110 −28.8%
Forza Horizon 4	110−120 +41.3%	80−85 −41.3%
Forza Horizon 5	90−95 +18.2%	77 −18.2%
Hogwarts Legacy	53 +43.2%	37 −43.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +51.3%	75−80 −51.3%
Valorant	180−190 +25.7%	140−150 −25.7%

Full HD
High

Battlefield 5	100−110 +32.9%	80−85 −32.9%
Counter-Strike 2	160−170 +270%	44 −270%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +15.3%	230−240 −15.3%
Cyberpunk 2077	77 +79.1%	40−45 −79.1%
Dota 2	130−140 +46.7%	90−95 −46.7%
Far Cry 5	99 +86.8%	53 −86.8%
Fortnite	130−140 +28.8%	100−110 −28.8%
Forza Horizon 4	110−120 +41.3%	80−85 −41.3%
Forza Horizon 5	90−95 +31.9%	69 −31.9%
Grand Theft Auto V	86 +62.3%	53 −62.3%
Hogwarts Legacy	55 +120%	25 −120%
Metro Exodus	93 +116%	40−45 −116%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +51.3%	75−80 −51.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	173 +226%	53 −226%
Valorant	180−190 +25.7%	140−150 −25.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	100−110 +32.9%	80−85 −32.9%
Cyberpunk 2077	67 +55.8%	40−45 −55.8%
Dota 2	130−140 +46.7%	90−95 −46.7%
Far Cry 5	95 +90%	50 −90%
Forza Horizon 4	110−120 +41.3%	80−85 −41.3%
Hogwarts Legacy	52 +174%	19 −174%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +51.3%	75−80 −51.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +54.5%	33 −54.5%
Valorant	180−190 +25.7%	140−150 −25.7%

Full HD
Epic

Fortnite

130−140
+28.8%

100−110

−28.8%

1440p
High

Counter-Strike 2	79 +92.7%	40−45 −92.7%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 +40.3%	140−150 −40.3%
Grand Theft Auto V	55−60 +60%	35−40 −60%
Metro Exodus	57 +119%	24−27 −119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1.7%	170−180 −1.7%
Valorant	220−230 +21.9%	180−190 −21.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5	75−80 +36.8%	55−60 −36.8%
Cyberpunk 2077	44 +132%	18−20 −132%
Far Cry 5	81 +80%	45−50 −80%
Forza Horizon 4	75−80 +52%	50−55 −52%
Hogwarts Legacy	39 +77.3%	21−24 −77.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +58.1%	30−35 −58.1%

1440p
Epic

Fortnite

70−75
+56.5%

45−50

−56.5%

4K
High

Counter-Strike 2	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
Grand Theft Auto V	45 +21.6%	35−40 −21.6%
Hogwarts Legacy	18−20 +50%	12−14 −50%
Metro Exodus	37 +131%	16−18 −131%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 +114%	27−30 −114%
Valorant	170−180 +51.8%	110−120 −51.8%

4K
Ultra

Battlefield 5	45−50 +50%	30−33 −50%
Counter-Strike 2	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
Cyberpunk 2077	22 +175%	8−9 −175%
Dota 2	90−95 +50%	60−65 −50%
Far Cry 5	45 +95.7%	21−24 −95.7%
Forza Horizon 4	50−55 +45.7%	35−40 −45.7%
Hogwarts Legacy	22 +83.3%	12−14 −83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +65%	20−22 −65%

4K
Epic

Fortnite

30−35
+57.1%

21−24

−57.1%

นี่คือวิธีที่ Arc A770M และ Radeon 890M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Arc A770M เร็วกว่า 95% ในความละเอียด 1080p
Arc A770M เร็วกว่า 189% ในความละเอียด 1440p
Arc A770M เร็วกว่า 54% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Arc A770M เร็วกว่า 270%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

โดยไม่มีข้อยกเว้น Arc A770M เหนือกว่า Radeon 890M ในการทดสอบทั้ง 63 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	26.83	18.52
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	6 nm	4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	120 วัตต์	15 วัตต์

Arc A770M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 44.9%

ในทางกลับกัน Radeon 890M มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 50%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 700%

Arc A770M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon 890M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Arc A770M

Radeon 890M

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Arc A770M

GeForce RTX 2060 มือถือ

Radeon 890M

GeForce GTX 980 มือถือ

Arc A770M

Radeon RX 7600M

RTX 500 Ada Generation Mobile

Radeon R9 390X2

Iris Graphics 6100

Arc A350M

GeForce RTX 3050 OEM

Arc 3 A370M

Arc Graphics 112EU Mobile

Arc 5 A550M

RTX 4000 Ada Generation Mobile

Arc A370M

Arc Pro A50

Arc A380

Radeon Instinct MI300

Arc A770

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

UHD Graphics 750 (Alder Lake)

Radeon HD 6750M Mac Edition

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 93 โหวต

ให้คะแนน Arc A770M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.3 243 โหวต

ให้คะแนน Radeon 890M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Arc A770M หรือ Radeon 890M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: