Arc A530M เทียบกับ Arc 7-Core iGPU

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Arc 7-Core iGPU และ Arc A530M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Arc 7-Core iGPU
2023
16.57

Arc A530M มีประสิทธิภาพดีกว่า Arc 7-Core iGPU อย่างปานกลาง 16% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ353315
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล20.91
สถาปัตยกรรมXe LPG (2023)Generation 12.7 (2022−2023)
ชื่อรหัส GPUMeteor Lake iGPUDG2-256
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย14 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)1 สิงหาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA71536
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักไม่มีข้อมูล900 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2200 MHz1300 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล11,500 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล65 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล124.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล3.994 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล48
TMUsไม่มีข้อมูล96
Tensor Coresไม่มีข้อมูล192
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล12

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 4.0 x8

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลGDDR6
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูล128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูล1750 MHz
ไม่มีข้อมูล224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.6
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล3.0
Vulkan-1.3
DLSS-+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD35
−14.3%
40−45
+14.3%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 90
−17.8%
100−110
+17.8%
Cyberpunk 2077 32
−21.9%
35−40
+21.9%
Dead Island 2 60−65
−19%
75−80
+19%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 65−70
−13%
75−80
+13%
Counter-Strike 2 58
−82.8%
100−110
+82.8%
Cyberpunk 2077 27
−44.4%
35−40
+44.4%
Dead Island 2 60−65
−19%
75−80
+19%
Far Cry 5 39
−56.4%
60−65
+56.4%
Fortnite 85−90
−11.2%
95−100
+11.2%
Forza Horizon 4 65−70
−13.4%
75−80
+13.4%
Forza Horizon 5 50−55
−16%
55−60
+16%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−16.7%
70−75
+16.7%
Valorant 120−130
−10.2%
140−150
+10.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 65−70
−13%
75−80
+13%
Counter-Strike 2 31
−242%
100−110
+242%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−9.1%
220−230
+9.1%
Cyberpunk 2077 23
−69.6%
35−40
+69.6%
Dead Island 2 60−65
−19%
75−80
+19%
Far Cry 5 36
−69.4%
60−65
+69.4%
Fortnite 85−90
−11.2%
95−100
+11.2%
Forza Horizon 4 65−70
−13.4%
75−80
+13.4%
Forza Horizon 5 50−55
−16%
55−60
+16%
Grand Theft Auto V 24
−188%
65−70
+188%
Metro Exodus 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−16.7%
70−75
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−2%
50−55
+2%
Valorant 120−130
−10.2%
140−150
+10.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−13%
75−80
+13%
Cyberpunk 2077 22
−77.3%
35−40
+77.3%
Dead Island 2 60−65
−19%
75−80
+19%
Far Cry 5 35
−74.3%
60−65
+74.3%
Forza Horizon 4 65−70
−13.4%
75−80
+13.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−16.7%
70−75
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−126%
50−55
+126%
Valorant 120−130
−10.2%
140−150
+10.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
−11.2%
95−100
+11.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
−18.8%
35−40
+18.8%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−14.4%
130−140
+14.4%
Grand Theft Auto V 24−27
−19.2%
30−35
+19.2%
Metro Exodus 20−22
−20%
24−27
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−9.7%
160−170
+9.7%
Valorant 160−170
−9.9%
170−180
+9.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−17.8%
50−55
+17.8%
Cyberpunk 2077 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Dead Island 2 27−30
−17.9%
30−35
+17.9%
Far Cry 5 35−40
−16.7%
40−45
+16.7%
Forza Horizon 4 40−45
−17.5%
45−50
+17.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−16%
27−30
+16%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−19.4%
40−45
+19.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Dead Island 2 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Grand Theft Auto V 27−30
−17.2%
30−35
+17.2%
Metro Exodus 12−14
−25%
14−16
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Valorant 85−90
−18%
100−110
+18%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−16.7%
27−30
+16.7%
Counter-Strike 2 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Dead Island 2 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Far Cry 5 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Forza Horizon 4 27−30
−17.9%
30−35
+17.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%

นี่คือวิธีที่ Arc 7-Core iGPU และ Arc A530M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Arc A530M เร็วกว่า 14% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Arc A530M เร็วกว่า 242%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น Arc A530M เหนือกว่า Arc 7-Core iGPU ในการทดสอบทั้ง 63 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 16.57 19.16
ความใหม่ล่าสุด 14 ธันวาคม 2023 1 สิงหาคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 5 nm 6 nm

Arc 7-Core iGPU มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 เดือนและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 20%

ในทางกลับกัน Arc A530M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 15.6%

Arc A530M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc 7-Core iGPU ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


Intel Arc 7-Core iGPU
Arc 7-Core iGPU
Intel Arc A530M
Arc A530M

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.8 28 โหวต

ให้คะแนน Arc 7-Core iGPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 210 โหวต

ให้คะแนน Arc A530M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Arc 7-Core iGPU หรือ Arc A530M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่