Arc A530M เทียบกับ Arc 7-Core iGPU

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	322	310
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	ไม่มีข้อมูล	19.51
สถาปัตยกรรม	Xe LPG (2023)	Generation 12.7 (2022−2023)
ชื่อรหัส GPU	Meteor Lake iGPU	DG2-256
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	14 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)	1 สิงหาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	7	1536
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	ไม่มีข้อมูล	900 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2200 MHz	1300 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	ไม่มีข้อมูล	11,500 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	5 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	ไม่มีข้อมูล	65 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	ไม่มีข้อมูล	124.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	ไม่มีข้อมูล	3.994 TFLOPS
ROPs	ไม่มีข้อมูล	48
TMUs	ไม่มีข้อมูล	96
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	192
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	12

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ

ไม่มีข้อมูล

PCIe 4.0 x8

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	ไม่มีข้อมูล	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	1750 MHz
	ไม่มีข้อมูล	224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

ไม่มีข้อมูล

Portable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12_2	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	ไม่มีข้อมูล	6.6
OpenGL	ไม่มีข้อมูล	4.6
OpenCL	ไม่มีข้อมูล	3.0
Vulkan	-	1.3
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD

−2.9%

35−40
+2.9%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	41 −9.8%	45−50 +9.8%
Counter-Strike 2	26 −23.1%	30−35 +23.1%
Cyberpunk 2077	32 −12.5%	35−40 +12.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	32 −40.6%	45−50 +40.6%
Battlefield 5	70−75 −4.3%	70−75 +4.3%
Counter-Strike 2	23 −39.1%	30−35 +39.1%
Cyberpunk 2077	27 −33.3%	35−40 +33.3%
Far Cry 5	39 −51.3%	55−60 +51.3%
Fortnite	90−95 −4.4%	90−95 +4.4%
Forza Horizon 4	65−70 −4.4%	70−75 +4.4%
Forza Horizon 5	45−50 −6.7%	45−50 +6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −6.6%	65−70 +6.6%
Valorant	130−140 −3.1%	130−140 +3.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	23 −95.7%	45−50 +95.7%
Battlefield 5	70−75 −4.3%	70−75 +4.3%
Counter-Strike 2	21 −52.4%	30−35 +52.4%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 −2.8%	210−220 +2.8%
Cyberpunk 2077	23 −56.5%	35−40 +56.5%
Far Cry 5	36 −63.9%	55−60 +63.9%
Fortnite	90−95 −4.4%	90−95 +4.4%
Forza Horizon 4	65−70 −4.4%	70−75 +4.4%
Forza Horizon 5	45−50 −6.7%	45−50 +6.7%
Grand Theft Auto V	24 −171%	65−70 +171%
Metro Exodus	35−40 −5.7%	35−40 +5.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −6.6%	65−70 +6.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +6.3%	45−50 −6.3%
Valorant	130−140 −3.1%	130−140 +3.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 −4.3%	70−75 +4.3%
Counter-Strike 2	30−33 −6.7%	30−35 +6.7%
Cyberpunk 2077	22 −63.6%	35−40 +63.6%
Far Cry 5	35 −68.6%	55−60 +68.6%
Forza Horizon 4	65−70 −4.4%	70−75 +4.4%
Forza Horizon 5	45−50 −6.7%	45−50 +6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −6.6%	65−70 +6.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 −109%	45−50 +109%
Valorant	130−140 −3.1%	130−140 +3.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

90−95

−4.4%

90−95
+4.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −5%	120−130 +5%
Grand Theft Auto V	27−30 −7.4%	27−30 +7.4%
Metro Exodus	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −3.1%	160−170 +3.1%
Valorant	160−170 −3.7%	160−170 +3.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −6.5%	45−50 +6.5%
Counter-Strike 2	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Cyberpunk 2077	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Far Cry 5	35−40 −5.4%	35−40 +5.4%
Forza Horizon 4	40−45 −4.9%	40−45 +4.9%
Forza Horizon 5	30−33 −3.3%	30−35 +3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −7.7%	27−30 +7.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40

−5.4%

35−40
+5.4%

4K
High Preset

Atomic Heart	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Grand Theft Auto V	30−33 −3.3%	30−35 +3.3%
Metro Exodus	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −8.7%	24−27 +8.7%
Valorant	90−95 −5.4%	95−100 +5.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −8.3%	24−27 +8.3%
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Far Cry 5	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Forza Horizon 4	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Forza Horizon 5	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18

−6.3%

16−18
+6.3%

นี่คือวิธีที่ Arc 7-Core iGPU และ Arc A530M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Arc A530M เร็วกว่า 3% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Arc 7-Core iGPU เร็วกว่า 6%
ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Arc A530M เร็วกว่า 171%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

Arc 7-Core iGPU เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
Arc A530M เหนือกว่าใน 61การทดสอบ (95%)
เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	17.52	18.45
ความใหม่ล่าสุด	14 ธันวาคม 2023	1 สิงหาคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	5 nm	6 nm

Arc 7-Core iGPU มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 เดือนและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 20%

ในทางกลับกัน Arc A530M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 5.3%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Arc 7-Core iGPU และ Arc A530M ได้อย่างชัดเจน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Arc 7-Core iGPU

Arc A530M

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Arc 7 Core iGPU

Arc 7 Cores iGPU

Arc A530M

GeForce GTX 1650 มือถือ

Arc 7 Core iGPU

Radeon 780M

RTX 2000 Ada Generation

B580

NVIDIA 4060 Ti 16 GB

780M Mac Edition

Intel 8 Core iGPU

Graphics G7 96EU

GeForce RTX 5090 Mobile

GeForce RTX 5070 Mobile

GeForce RTX 5070 Ti

GeForce RTX 5060 Ti

Arc B580

core GPU

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 27 โหวต

ให้คะแนน Arc 7-Core iGPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.8 204 โหวต

ให้คะแนน Arc A530M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Arc 7-Core iGPU หรือ Arc A530M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: