Arc 7-Core iGPU 与 Arc A530M
绩效总分
我们对 Arc 7-Core iGPU 和 Arc A530M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,Arc A530M以最小的 3% 优于Arc 7-Core iGPU。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc 7-Core iGPU和Arc A530M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 314 | 308 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 没有数据 | 19.27 |
架构 | Xe LPG (2023) | Generation 12.7 (2022−2023) |
代号 | Meteor Lake iGPU | DG2-256 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 14 12月 2023(1年 前) | 1 8月 2023(1年 前) |
详细规格
Arc 7-Core iGPU和Arc A530M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc 7-Core iGPU和Arc A530M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 7 | 1536 |
核心频率 | 没有数据 | 900 MHz |
Boost模式下的频率 | 2200 MHz | 1300 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 11,500 million |
工艺过程 | 5 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 65 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 124.8 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 3.994 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 48 |
TMUs | 没有数据 | 96 |
Tensor Cores | 没有数据 | 192 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 12 |
外形尺寸和兼容性
负责Arc 7-Core iGPU和Arc A530M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x8 |
VRAM 容量和类型
Arc 7-Core iGPU和Arc A530M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 没有数据 | GDDR6 |
最大存储容量 | 没有数据 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 没有数据 | 128 Bit |
内存频率 | 没有数据 | 1750 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 224.0 千兆字节/s |
共享内存 | + | - |
连接和输出
列出Arc 7-Core iGPU和Arc A530M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | Portable Device Dependent |
API 兼容性
列出了Arc 7-Core iGPU和Arc A530M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.6 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Arc 7-Core iGPU 和Arc A530M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 35
+0%
| 35−40
+0%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 26
−23.1%
|
30−35
+23.1%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 55−60
−3.6%
|
55−60
+3.6%
|
Counter-Strike 2 | 24
−33.3%
|
30−35
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 66
−15.2%
|
75−80
+15.2%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−2.1%
|
45−50
+2.1%
|
Metro Exodus | 45−50
−2.1%
|
45−50
+2.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−4.9%
|
40−45
+4.9%
|
Valorant | 70−75
−2.8%
|
70−75
+2.8%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−3.6%
|
55−60
+3.6%
|
Counter-Strike 2 | 21
−52.4%
|
30−35
+52.4%
|
Dota 2 | 24
−171%
|
65−70
+171%
|
Far Cry 5 | 33
−90.9%
|
60−65
+90.9%
|
Fortnite | 95−100
−3.2%
|
95−100
+3.2%
|
Forza Horizon 4 | 54
−40.7%
|
75−80
+40.7%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−2.1%
|
45−50
+2.1%
|
Grand Theft Auto V | 24
−167%
|
60−65
+167%
|
Metro Exodus | 45−50
−2.1%
|
45−50
+2.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−2.5%
|
120−130
+2.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−4.9%
|
40−45
+4.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−3.7%
|
55−60
+3.7%
|
Valorant | 70−75
−2.8%
|
70−75
+2.8%
|
World of Tanks | 210−220
−1.9%
|
210−220
+1.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−3.6%
|
55−60
+3.6%
|
Counter-Strike 2 | 19
−68.4%
|
30−35
+68.4%
|
Far Cry 5 | 60−65
−3.3%
|
60−65
+3.3%
|
Forza Horizon 4 | 44
−72.7%
|
75−80
+72.7%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−2.1%
|
45−50
+2.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−2.5%
|
120−130
+2.5%
|
Valorant | 70−75
−2.8%
|
70−75
+2.8%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 27−30
−3.7%
|
27−30
+3.7%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−7.4%
|
27−30
+7.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−1.9%
|
160−170
+1.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
World of Tanks | 120−130
−3.3%
|
120−130
+3.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−2.8%
|
35−40
+2.8%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Far Cry 5 | 45−50
−4.4%
|
45−50
+4.4%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−4.5%
|
45−50
+4.5%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−3.6%
|
27−30
+3.6%
|
Metro Exodus | 35−40
−5.1%
|
40−45
+5.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−4.2%
|
24−27
+4.2%
|
Valorant | 40−45
−4.5%
|
45−50
+4.5%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
Dota 2 | 30−33
−3.3%
|
30−35
+3.3%
|
Grand Theft Auto V | 30−33
−3.3%
|
30−35
+3.3%
|
Metro Exodus | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−3.8%
|
50−55
+3.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−3.3%
|
30−35
+3.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
Far Cry 5 | 21−24
−4.5%
|
21−24
+4.5%
|
Fortnite | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Valorant | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Full HD
High Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
这就是 Arc 7-Core iGPU 和 Arc A530M 在热门游戏中的竞争方式:
- 加入 1080p。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Dota 2中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,Arc A530M的速度要快 171%。
总而言之,在流行的游戏中:
- Arc A530M 在 53项测试 中领先 (85%)
- 在 9项测试 (15%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。