Arc 7-Core iGPU vs Arc A530M
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Arc 7-Core iGPU e Arc A530M, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
Arc A530M supera Arc 7-Core iGPU di un piccolo 5% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Arc 7-Core iGPU e di Arc A530M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 325 | 313 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | non disponibile | 19.49 |
Architettura | Xe LPG (2023) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Nome in codice | Meteor Lake iGPU | DG2-256 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 14 dicembre 2023 (1 anno fa) | 1 agosto 2023 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Arc 7-Core iGPU e Arc A530M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Arc 7-Core iGPU e Arc A530M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 7 | 1536 |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 900 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2200 MHz | 1300 MHz |
Numero di transistori | non disponibile | 11,500 million |
Processo tecnologico | 5 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 65 Watt |
Velocità di testurizzazione | non disponibile | 124.8 |
Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 3.994 TFLOPS |
ROPs | non disponibile | 48 |
TMUs | non disponibile | 96 |
Tensor Cores | non disponibile | 192 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 12 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Arc 7-Core iGPU e Arc A530M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | non disponibile | PCIe 4.0 x8 |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Arc 7-Core iGPU e Arc A530M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | non disponibile | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | non disponibile | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | non disponibile | 128 Bit |
Frequenza di memoria | non disponibile | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 224.0 GB/s |
Memoria condivisa | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Arc 7-Core iGPU e Arc A530M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | non disponibile | Portable Device Dependent |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Arc 7-Core iGPU e Arc A530M, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | non disponibile | 6.6 |
OpenGL | non disponibile | 4.6 |
OpenCL | non disponibile | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
DLSS | - | + |
Prestazioni di gioco
I risultati di Arc 7-Core iGPU e Arc A530M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 35
+0%
| 35−40
+0%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 41
−9.8%
|
45−50
+9.8%
|
Counter-Strike 2 | 90
−10%
|
95−100
+10%
|
Cyberpunk 2077 | 32
−12.5%
|
35−40
+12.5%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 32
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
Battlefield 5 | 70−75
−4.3%
|
70−75
+4.3%
|
Counter-Strike 2 | 58
−70.7%
|
95−100
+70.7%
|
Cyberpunk 2077 | 27
−33.3%
|
35−40
+33.3%
|
Far Cry 5 | 39
−51.3%
|
55−60
+51.3%
|
Fortnite | 90−95
−4.4%
|
90−95
+4.4%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−4.4%
|
70−75
+4.4%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−5.8%
|
55−60
+5.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−6.6%
|
65−70
+6.6%
|
Valorant | 130−140
−3.1%
|
130−140
+3.1%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 23
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
Battlefield 5 | 70−75
−4.3%
|
70−75
+4.3%
|
Counter-Strike 2 | 31
−219%
|
95−100
+219%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−3.3%
|
210−220
+3.3%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−56.5%
|
35−40
+56.5%
|
Far Cry 5 | 36
−63.9%
|
55−60
+63.9%
|
Fortnite | 90−95
−4.4%
|
90−95
+4.4%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−4.4%
|
70−75
+4.4%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−5.8%
|
55−60
+5.8%
|
Grand Theft Auto V | 24
−171%
|
65−70
+171%
|
Metro Exodus | 35−40
−5.7%
|
35−40
+5.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−6.6%
|
65−70
+6.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+6.3%
|
45−50
−6.3%
|
Valorant | 130−140
−3.1%
|
130−140
+3.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
−4.3%
|
70−75
+4.3%
|
Cyberpunk 2077 | 22
−63.6%
|
35−40
+63.6%
|
Far Cry 5 | 35
−68.6%
|
55−60
+68.6%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−4.4%
|
70−75
+4.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−6.6%
|
65−70
+6.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 23
−109%
|
45−50
+109%
|
Valorant | 130−140
−3.1%
|
130−140
+3.1%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 90−95
−4.4%
|
90−95
+4.4%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−4.1%
|
120−130
+4.1%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−7.4%
|
27−30
+7.4%
|
Metro Exodus | 21−24
−4.8%
|
21−24
+4.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−3.2%
|
160−170
+3.2%
|
Valorant | 160−170
−3.7%
|
160−170
+3.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−6.5%
|
45−50
+6.5%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
Far Cry 5 | 35−40
−5.4%
|
35−40
+5.4%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−4.9%
|
40−45
+4.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−7.7%
|
27−30
+7.7%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−5.4%
|
35−40
+5.4%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
Grand Theft Auto V | 30−33
−3.3%
|
30−35
+3.3%
|
Metro Exodus | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−8.7%
|
24−27
+8.7%
|
Valorant | 90−95
−5.4%
|
95−100
+5.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−8.3%
|
24−27
+8.3%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
Far Cry 5 | 18−20
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
È così che Arc 7-Core iGPU e Arc A530M competono nei giochi popolari:
- Legato a 1080p
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'Arc 7-Core iGPU è 6% più veloce.
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'Arc A530M è 219% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Arc 7-Core iGPU è in vantaggio in 1 test (2%)
- Arc A530M è in vantaggio in 59 test (98%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 15.09 | 15.88 |
Novità | 14 dicembre 2023 | 1 agosto 2023 |
Processo tecnologico | 5 nm | 6 nm |
Arc 7-Core iGPU ha un vantaggio di età pari a 4 mesi, e un processo litografico 20% più avanzato.
Arc A530M, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 5.2%.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Arc 7-Core iGPU e Arc A530M.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.