Arc 7-Core iGPU vs Arc A530M
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Arc 7-Core iGPU dan Arc A530M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
A530M mengungguli 7-Core iGPU dengan 22% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc 7-Core iGPU dan Arc A530M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 370 | 316 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 22.57 |
| Arsitektur | Xe LPG (2023) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Nama kode kartu grafis | Meteor Lake iGPU | DG2-256 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 14 Desember 2023 (1 tahun lalu) | 1 Agustus 2023 (2 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Arc 7-Core iGPU dan Arc A530M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc 7-Core iGPU dan Arc A530M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 7 | 1536 |
| Clockspeed core | tidak ada data | 900 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 2200 MHz | 1300 MHz |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 11,500 million |
| Proses teknologi | 5 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 65 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 124.8 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | tidak ada data | 48 |
| TMUs | tidak ada data | 96 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 192 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 12 |
| L1 Cache | 1.3 MB | tidak ada data |
| L2 Cache | tidak ada data | 8 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Arc 7-Core iGPU dan Arc A530M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | tidak ada data | PCIe 4.0 x8 |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Arc 7-Core iGPU dan Arc A530M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | tidak ada data | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | tidak ada data | 8 GB |
| Lebar memori bus | tidak ada data | 128 Bit |
| Clockspeed memori | tidak ada data | 1750 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 224.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Arc 7-Core iGPU dan Arc A530M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | tidak ada data | Portable Device Dependent |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Arc 7-Core iGPU dan Arc A530M, termasuk versinya.
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | tidak ada data | 6.6 |
| OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
| OpenCL | tidak ada data | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Performa game
Hasil Arc 7-Core iGPU dan Arc A530M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 35
−14.3%
| 40−45
+14.3%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 90
−22.2%
|
110−120
+22.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
−28.1%
|
40−45
+28.1%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 65−70
−19.1%
|
80−85
+19.1%
|
| Counter-Strike 2 | 58
−89.7%
|
110−120
+89.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
−51.9%
|
40−45
+51.9%
|
| Escape from Tarkov | 65−70
−20%
|
75−80
+20%
|
| Far Cry 5 | 39
−61.5%
|
60−65
+61.5%
|
| Fortnite | 85−90
−14.6%
|
100−110
+14.6%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−19.7%
|
75−80
+19.7%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−22%
|
60−65
+22%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−25.4%
|
70−75
+25.4%
|
| Valorant | 120−130
−14.1%
|
140−150
+14.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 65−70
−19.1%
|
80−85
+19.1%
|
| Counter-Strike 2 | 31
−255%
|
110−120
+255%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−12%
|
230−240
+12%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−78.3%
|
40−45
+78.3%
|
| Escape from Tarkov | 65−70
−20%
|
75−80
+20%
|
| Far Cry 5 | 36
−75%
|
60−65
+75%
|
| Fortnite | 85−90
−14.6%
|
100−110
+14.6%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−19.7%
|
75−80
+19.7%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−22%
|
60−65
+22%
|
| Grand Theft Auto V | 24
−200%
|
70−75
+200%
|
| Metro Exodus | 30−35
−23.5%
|
40−45
+23.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−25.4%
|
70−75
+25.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
| Valorant | 120−130
−14.1%
|
140−150
+14.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−19.1%
|
80−85
+19.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
−86.4%
|
40−45
+86.4%
|
| Escape from Tarkov | 65−70
−20%
|
75−80
+20%
|
| Far Cry 5 | 35
−80%
|
60−65
+80%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−19.7%
|
75−80
+19.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−25.4%
|
70−75
+25.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 23
−139%
|
55−60
+139%
|
| Valorant | 120−130
−14.1%
|
140−150
+14.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 85−90
−14.6%
|
100−110
+14.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−29%
|
40−45
+29%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−19.5%
|
140−150
+19.5%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−30.8%
|
30−35
+30.8%
|
| Metro Exodus | 20−22
−25%
|
24−27
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−10.3%
|
170−180
+10.3%
|
| Valorant | 150−160
−13.8%
|
180−190
+13.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−22.2%
|
55−60
+22.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
| Escape from Tarkov | 30−35
−27.3%
|
40−45
+27.3%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−25.7%
|
40−45
+25.7%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−25.6%
|
45−50
+25.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−26.1%
|
27−30
+26.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
−25%
|
45−50
+25%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−30.8%
|
16−18
+30.8%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−24.1%
|
35−40
+24.1%
|
| Metro Exodus | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−27.3%
|
27−30
+27.3%
|
| Valorant | 85−90
−24.7%
|
110−120
+24.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−25%
|
30−33
+25%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−30.8%
|
16−18
+30.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
| Escape from Tarkov | 14−16
−26.7%
|
18−20
+26.7%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−29.4%
|
21−24
+29.4%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−21.4%
|
30−35
+21.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−25%
|
20−22
+25%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
−25%
|
20−22
+25%
|
Beginilah cara Arc 7-Core iGPU dan Arc A530M bersaing dalam permainan populer:
- Arc A530M adalah 14% lebih cepat di 1080p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Arc A530M 255% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, Arc A530M mengungguli Arc 7-Core iGPU di semua 61 pengujian kami.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 15.71 | 19.10 |
| Kebaruan | 14 Desember 2023 | 1 Agustus 2023 |
| Proses teknologi | 5 nm | 6 nm |
Arc 7-Core iGPU memiliki keunggulan usia 4 bulan, dan memiliki 20% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Arc A530M memiliki skor performa agregat 21.6% lebih tinggi.
Arc A530M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Arc 7-Core iGPU dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
