Arc 7-Core iGPU vs Arc A530M
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy Arc 7-Core iGPU i Arc A530M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
Arc A530M przewyższa Arc 7-Core iGPU o minimalny 3% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc 7-Core iGPU i Arc A530M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 314 | 308 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | brak danych | 19.26 |
Architektura | Xe LPG (2023) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Kryptonim | Meteor Lake iGPU | DG2-256 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 14 grudnia 2023 (1 rok temu) | 1 sierpnia 2023 (1 rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Arc 7-Core iGPU i Arc A530M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc 7-Core iGPU i Arc A530M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 7 | 1536 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 900 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 2200 MHz | 1300 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 11,500 million |
Proces technologiczny | 5 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | brak danych | 65 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 124.8 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 3.994 TFLOPS |
ROPs | brak danych | 48 |
TMUs | brak danych | 96 |
Tensor Cores | brak danych | 192 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 12 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Arc 7-Core iGPU i Arc A530M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x8 |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Arc 7-Core iGPU i Arc A530M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | brak danych | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | brak danych | 1750 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 224.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Arc 7-Core iGPU i Arc A530M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | Portable Device Dependent |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Arc 7-Core iGPU i Arc A530M, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | brak danych | 6.6 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
Wydajność w grach
Wyniki Arc 7-Core iGPU i Arc A530M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 35
+0%
| 35−40
+0%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 26
−23.1%
|
30−35
+23.1%
|
Elden Ring | 55−60
−3.6%
|
55−60
+3.6%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 55−60
−3.6%
|
55−60
+3.6%
|
Counter-Strike 2 | 24
−33.3%
|
30−35
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 66
−15.2%
|
75−80
+15.2%
|
Metro Exodus | 45−50
−2.1%
|
45−50
+2.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−4.9%
|
40−45
+4.9%
|
Valorant | 70−75
−2.8%
|
70−75
+2.8%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−3.6%
|
55−60
+3.6%
|
Counter-Strike 2 | 21
−52.4%
|
30−35
+52.4%
|
Dota 2 | 24
−171%
|
65−70
+171%
|
Elden Ring | 55−60
−3.6%
|
55−60
+3.6%
|
Far Cry 5 | 33
−90.9%
|
60−65
+90.9%
|
Fortnite | 95−100
−3.2%
|
95−100
+3.2%
|
Forza Horizon 4 | 54
−40.7%
|
75−80
+40.7%
|
Grand Theft Auto V | 24
−167%
|
60−65
+167%
|
Metro Exodus | 45−50
−2.1%
|
45−50
+2.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−2.5%
|
120−130
+2.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−4.9%
|
40−45
+4.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−3.7%
|
55−60
+3.7%
|
Valorant | 70−75
−2.8%
|
70−75
+2.8%
|
World of Tanks | 210−220
−1.9%
|
210−220
+1.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−3.6%
|
55−60
+3.6%
|
Counter-Strike 2 | 19
−68.4%
|
30−35
+68.4%
|
Far Cry 5 | 60−65
−3.3%
|
60−65
+3.3%
|
Forza Horizon 4 | 44
−72.7%
|
75−80
+72.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−2.5%
|
120−130
+2.5%
|
Valorant | 70−75
−2.8%
|
70−75
+2.8%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 27−30
−3.7%
|
27−30
+3.7%
|
Elden Ring | 27−30
−3.6%
|
27−30
+3.6%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−7.4%
|
27−30
+7.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−1.9%
|
160−170
+1.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
World of Tanks | 120−130
−3.3%
|
120−130
+3.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−2.8%
|
35−40
+2.8%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Far Cry 5 | 45−50
−4.4%
|
45−50
+4.4%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−4.5%
|
45−50
+4.5%
|
Metro Exodus | 35−40
−5.1%
|
40−45
+5.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−4.2%
|
24−27
+4.2%
|
Valorant | 40−45
−4.5%
|
45−50
+4.5%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
Dota 2 | 30−33
−3.3%
|
30−35
+3.3%
|
Elden Ring | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
Grand Theft Auto V | 30−33
−3.3%
|
30−35
+3.3%
|
Metro Exodus | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−3.8%
|
50−55
+3.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−3.3%
|
30−35
+3.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
Far Cry 5 | 21−24
−4.5%
|
21−24
+4.5%
|
Fortnite | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
Valorant | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Full HD
High Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
W ten sposób Arc 7-Core iGPU i Arc A530M konkurują w popularnych grach:
- Zawiąż 1080p
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Dota 2, z rozdzielczością 1080p i High Preset, Arc A530M jest 171% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Arc A530M wyprzedza 53 testach (87%)
- jest remis w 8 testach (13%)
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 17.56 | 18.16 |
Nowość | 14 grudnia 2023 | 1 sierpnia 2023 |
Proces technologiczny | 5 nm | 6 nm |
Arc 7-Core iGPU ma przewagę wiekową wynoszącą 4 miesiące, i ma 20% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Arc A530M ma 3.4% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Arc 7-Core iGPU i Arc A530M.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Arc 7-Core iGPU i Arc A530M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.