Arc 7-Core iGPU เทียบกับ Arc A730M

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	264	375
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	22.51	ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรม	Generation 12.7 (2022−2023)	Xe LPG (2023)
ชื่อรหัส GPU	DG2-512	Meteor Lake iGPU
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)	14 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	3072	7
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1100 MHz	ไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2050 MHz	2200 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	21,700 million	ไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	6 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	80 Watt	ไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	393.6	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	12.6 TFLOPS	ไม่มีข้อมูล
ROPs	96	ไม่มีข้อมูล
TMUs	192	ไม่มีข้อมูล
Tensor Cores	384	ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores	24	ไม่มีข้อมูล
L1 Cache	4.5 เอ็มบี	1.3 เอ็มบี
L2 Cache	12 เอ็มบี	ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	medium sized	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	ไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	ไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุด	12 จีบี	ไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	192 Bit	ไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1750 MHz	ไม่มีข้อมูล
	336.0 จีบี/s	ไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	+
Resizable BAR	+	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

Portable Device Dependent

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12_2
รุ่นเชดเดอร์	6.6	ไม่มีข้อมูล
OpenGL	4.6	ไม่มีข้อมูล
OpenCL	3.0	ไม่มีข้อมูล
Vulkan	1.3	-
DLSS	+	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Arc A730M 23.24
+50.3%

Arc 7-Core iGPU 15.46

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Arc A730M 29144
+154%

Arc 7-Core iGPU 11467

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

Arc A730M 63380
+68%

Arc 7-Core iGPU 37719

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Arc A730M 21294
+170%

Arc 7-Core iGPU 7900

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Arc A730M 83396
+108%

Arc 7-Core iGPU 40086

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Arc A730M 467230
+17.8%

Arc 7-Core iGPU 396714

3DMark Time Spy Graphics

Arc A730M 8813
+184%

Arc 7-Core iGPU 3103

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	73 +109%	35 −109%
1440p	45 +66.7%	27−30 −66.7%
4K	22 +57.1%	14−16 −57.1%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	169 +87.8%	90 −87.8%
Cyberpunk 2077	71 +122%	32 −122%

Full HD
Medium

Battlefield 5	95−100 +39.7%	65−70 −39.7%
Counter-Strike 2	155 +167%	58 −167%
Cyberpunk 2077	64 +137%	27 −137%
Escape from Tarkov	90−95 +43.8%	60−65 −43.8%
Far Cry 5	93 +138%	39 −138%
Fortnite	110−120 +34.1%	85−90 −34.1%
Forza Horizon 4	95−100 +43.9%	65−70 −43.9%
Forza Horizon 5	86 +72%	50−55 −72%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +59.3%	55−60 −59.3%
Valorant	160−170 +28.9%	120−130 −28.9%

Full HD
High

Battlefield 5	95−100 +39.7%	65−70 −39.7%
Counter-Strike 2	98 +216%	31 −216%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +24.2%	200−210 −24.2%
Cyberpunk 2077	54 +135%	23 −135%
Dota 2	90 +63.6%	55−60 −63.6%
Escape from Tarkov	90−95 +43.8%	60−65 −43.8%
Far Cry 5	86 +139%	36 −139%
Fortnite	110−120 +34.1%	85−90 −34.1%
Forza Horizon 4	95−100 +43.9%	65−70 −43.9%
Forza Horizon 5	80 +60%	50−55 −60%
Grand Theft Auto V	72 +200%	24 −200%
Metro Exodus	43 +30.3%	30−35 −30.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +59.3%	55−60 −59.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	110 +116%	51 −116%
Valorant	160−170 +28.9%	120−130 −28.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	95−100 +39.7%	65−70 −39.7%
Cyberpunk 2077	52 +136%	22 −136%
Dota 2	80 +60%	50−55 −60%
Escape from Tarkov	90−95 +43.8%	60−65 −43.8%
Far Cry 5	81 +131%	35 −131%
Forza Horizon 4	95−100 +43.9%	65−70 −43.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +59.3%	55−60 −59.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	45 +95.7%	23 −95.7%
Valorant	102 −25.5%	120−130 +25.5%

Full HD
Epic

Fortnite

110−120
+34.1%

85−90

−34.1%

1440p
High

Counter-Strike 2	53 +71%	30−35 −71%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 +45.3%	110−120 −45.3%
Grand Theft Auto V	40−45 +69.2%	24−27 −69.2%
Metro Exodus	30−35 +60%	20−22 −60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +14.4%	150−160 −14.4%
Valorant	200−210 +28.5%	150−160 −28.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5	65−70 +48.9%	45−50 −48.9%
Cyberpunk 2077	31 +121%	14−16 −121%
Escape from Tarkov	50−55 +63.6%	30−35 −63.6%
Far Cry 5	55−60 +57.1%	35−40 −57.1%
Forza Horizon 4	60−65 +56.4%	35−40 −56.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +65.2%	21−24 −65.2%

1440p
Epic

Fortnite

55−60
+58.3%

35−40

−58.3%

4K
High

Counter-Strike 2	7 −71.4%	12−14 +71.4%
Grand Theft Auto V	34 +17.2%	27−30 −17.2%
Metro Exodus	21 +75%	12−14 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +63.6%	21−24 −63.6%
Valorant	140−150 +59.1%	85−90 −59.1%

4K
Ultra

Battlefield 5	35−40 +60.9%	21−24 −60.9%
Counter-Strike 2	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Cyberpunk 2077	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Dota 2	75−80 +58%	50−55 −58%
Escape from Tarkov	24−27 +66.7%	14−16 −66.7%
Far Cry 5	35 +106%	16−18 −106%
Forza Horizon 4	40−45 +50%	27−30 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +66.7%	14−16 −66.7%

4K
Epic

Fortnite

24−27
+62.5%

16−18

−62.5%

นี่คือวิธีที่ Arc A730M และ Arc 7-Core iGPU แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Arc A730M เร็วกว่า 109% ในความละเอียด 1080p
Arc A730M เร็วกว่า 67% ในความละเอียด 1440p
Arc A730M เร็วกว่า 57% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Arc A730M เร็วกว่า 216%
ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Arc 7-Core iGPU เร็วกว่า 71%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

Arc A730M เหนือกว่าใน 59การทดสอบ (97%)
Arc 7-Core iGPU เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	23.24	15.46
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	6 nm	5 nm

Arc A730M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 50.3%

ในทางกลับกัน Arc 7-Core iGPU มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 20%

Arc A730M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc 7-Core iGPU ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Arc A730M

Arc 7-Core iGPU

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Arc A730M

Radeon RX 6550M

Arc 7 Core iGPU

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Arc A730M

GeForce GTX 1080 Max-Q

X1-85 3.8 TFLOPS

AMD RX 7800 XT

W6300M

AMD RX 7800 XT

X1-85 3.8 TFLOPS

6750 GRE 12 GB

3050 OEM

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 115 โหวต

ให้คะแนน Arc A730M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.8 29 โหวต

ให้คะแนน Arc 7-Core iGPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Arc A730M หรือ Arc 7-Core iGPU เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: