GeForce RTX 5070 Mobile เทียบกับ RTX 5090 Mobile

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	15	70
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	57.47	73.78
สถาปัตยกรรม	Blackwell 2.0 (2025)	Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPU	GB203	GB206
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	27 มีนาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)	เมษายน 2025 (เร็ว ๆ นี้)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	10496	4608
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	990 MHz	907 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1515 MHz	1425 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	45,600 million	21,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	5 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	95 Watt	50 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	496.9	205.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	31.8 TFLOPS	13.13 TFLOPS
ROPs	112	48
TMUs	328	144
Tensor Cores	328	144
Ray Tracing Cores	82	36

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	medium sized
อินเทอร์เฟซ	PCIe 5.0 x16	PCIe 5.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR7	GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด	24 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1750 MHz	1500 MHz
	896.0 จีบี/s	384.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

Portable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.8	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.4	1.4
CUDA	12.0	12.0
DLSS	+	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 5090 Mobile 71.01
+48%

RTX 5070 Mobile 47.98

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 5090 Mobile 30089
+48%

RTX 5070 Mobile 20328

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 5090 Mobile 69860
+59.9%

RTX 5070 Mobile 43684

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 5090 Mobile 50860
+50.1%

RTX 5070 Mobile 33878

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 5090 Mobile 139912

RTX 5070 Mobile 159956
+14.3%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	173 +51.8%	114 −51.8%
1440p	118 +66.2%	71 −66.2%
4K	83 +124%	37 −124%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	300−350 +24.7%	250−260 −24.7%
Cyberpunk 2077	180−190 +55.9%	110−120 −55.9%
Sons of the Forest	120−130 +27%	100−105 −27%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	180−190 +24%	150−160 −24%
Counter-Strike 2	390 +75.7%	222 −75.7%
Cyberpunk 2077	180−190 +55.9%	110−120 −55.9%
Far Cry 5	210−220 +37.3%	150−160 −37.3%
Fortnite	300−350 +43.1%	210−220 −43.1%
Forza Horizon 4	290−300 +56.4%	180−190 −56.4%
Forza Horizon 5	210−220 +40%	150−160 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1.2%	170−180 −1.2%
Sons of the Forest	120−130 +27%	100−105 −27%
Valorant	400−450 +60.2%	260−270 −60.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	180−190 +24%	150−160 −24%
Counter-Strike 2	301 +84.7%	163 −84.7%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	180−190 +55.9%	110−120 −55.9%
Far Cry 5	210−220 +37.3%	150−160 −37.3%
Fortnite	300−350 +43.1%	210−220 −43.1%
Forza Horizon 4	290−300 +56.4%	180−190 −56.4%
Forza Horizon 5	210−220 +40%	150−160 −40%
Grand Theft Auto V	172 +22%	141 −22%
Metro Exodus	180−190 +53.7%	120−130 −53.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1.2%	170−180 −1.2%
Sons of the Forest	120−130 +27%	100−105 −27%
The Witcher 3: Wild Hunt	300−350 +69.7%	180−190 −69.7%
Valorant	400−450 +60.2%	260−270 −60.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	180−190 +24%	150−160 −24%
Cyberpunk 2077	180−190 +55.9%	110−120 −55.9%
Far Cry 5	210−220 +37.3%	150−160 −37.3%
Forza Horizon 4	290−300 +56.4%	180−190 −56.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1.2%	170−180 −1.2%
Sons of the Forest	120−130 +27%	100−105 −27%
The Witcher 3: Wild Hunt	219 +109%	105 −109%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

300−350
+43.1%

210−220

−43.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	224 +94.8%	115 −94.8%
Counter-Strike: Global Offensive	500−550 +48.7%	300−350 −48.7%
Grand Theft Auto V	158 +46.3%	108 −46.3%
Metro Exodus	120−130 +68.4%	75−80 −68.4%
Valorant	450−500 +60.1%	300−350 −60.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	190−200 +60%	120−130 −60%
Cyberpunk 2077	100−110 +75.8%	60−65 −75.8%
Far Cry 5	180−190 +54.1%	120−130 −54.1%
Forza Horizon 4	250−260 +73.8%	140−150 −73.8%
Sons of the Forest	110−120 +46.8%	75−80 −46.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	168 +66.3%	100−110 −66.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

150−160
+11.9%

130−140

−11.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	100−110 +68.9%	60−65 −68.9%
Grand Theft Auto V	176 +55.8%	110−120 −55.8%
Metro Exodus	85−90 +83%	45−50 −83%
The Witcher 3: Wild Hunt	122 +45.2%	80−85 −45.2%
Valorant	300−350 +14.9%	280−290 −14.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 +70%	80−85 −70%
Cyberpunk 2077	50−55 +82.8%	27−30 −82.8%
Far Cry 5	120−130 +78.6%	70−75 −78.6%
Forza Horizon 4	210−220 +112%	100−110 −112%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +23.1%	75−80 −23.1%
Sons of the Forest	85−90 +77.1%	45−50 −77.1%

4K
Epic Preset

Fortnite

75−80
+12.9%

70−75

−12.9%

นี่คือวิธีที่ RTX 5090 Mobile และ RTX 5070 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 5090 Mobile เร็วกว่า 52% ในความละเอียด 1080p
RTX 5090 Mobile เร็วกว่า 66% ในความละเอียด 1440p
RTX 5090 Mobile เร็วกว่า 124% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Forza Horizon 4 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 5090 Mobile เร็วกว่า 112%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 5090 Mobile เหนือกว่าใน 58การทดสอบ (98%)
เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	71.01	47.98
ความใหม่ล่าสุด	27 มีนาคม 2025	ใน เมษายน 2025
จำนวน RAM สูงสุด	24 จีบี	8 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP)	95 วัตต์	50 วัตต์

RTX 5090 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 48% และ

ในทางกลับกัน RTX 5070 Mobile มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 90%

GeForce RTX 5090 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 5070 Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce RTX 5090 Mobile

GeForce RTX 5070 Mobile

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce RTX 5090 Mobile

GeForce RTX 4050 Mobile

GeForce RTX 5070 Mobile

GeForce RTX 3080 Ti Mobile

GeForce RTX 5090 Mobile

GeForce GTX 1660 Ti มือถือ

Adreno 690

Vega 7

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

GTX 780M Mac Edition

Quadro T1200 Mobile

UHD Graphics Xe G4 48EUs

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 176 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5090 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.5 59 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5070 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 5090 Mobile หรือ GeForce RTX 5070 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: