GeForce GTX 1080 vs Radeon RX 6600 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 и Radeon RX 6600 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6600 XT опережает GTX 1080 на скромные 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 6600 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 135 | 117 |
| Место по популярности | 72 | 70 |
| Соотношение цена-качество | 16.44 | 53.47 |
| Энергоэффективность | 15.68 | 18.64 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | GP104 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 27 мая 2016 (9 лет назад) | 30 июля 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 599$ | 379$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6600 XT соотношение цены и качества на 225% лучше, чем у GTX 1080.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 6600 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 6600 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2048 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 1968 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 2589 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 160 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 277.3 | 331.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.873 TFLOPS | 10.6 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 6600 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | 190 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 6600 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 10 Гб/с | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 6600 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x HDMI, 2x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 6600 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 6600 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 и Radeon RX 6600 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 и Radeon RX 6600 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 126
−1.6%
| 128
+1.6%
|
| 1440p | 77
+8.5%
| 71
−8.5%
|
| 4K | 59
+43.9%
| 41
−43.9%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.75
−60.6%
| 2.96
+60.6%
|
| 1440p | 7.78
−45.7%
| 5.34
+45.7%
|
| 4K | 10.15
−9.8%
| 9.24
+9.8%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6600 XT на 61% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6600 XT на 46% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6600 XT на 10% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 210−220
−4.8%
|
220−230
+4.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+10.1%
|
79
−10.1%
|
| Sons of the Forest | 80−85
−5%
|
80−85
+5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 166
+23.9%
|
130−140
−23.9%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
−4.8%
|
220−230
+4.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+11.5%
|
78
−11.5%
|
| Far Cry 5 | 118
−28%
|
151
+28%
|
| Fortnite | 285
+66.7%
|
170−180
−66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 140
−9.3%
|
150−160
+9.3%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−35.9%
|
159
+35.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
−26%
|
150−160
+26%
|
| Sons of the Forest | 80−85
−5%
|
80−85
+5%
|
| Valorant | 220−230
−4.1%
|
230−240
+4.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 142
+6%
|
130−140
−6%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
−4.8%
|
220−230
+4.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 272
−1.8%
|
270−280
+1.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+14.5%
|
76
−14.5%
|
| Dota 2 | 102
−66.7%
|
170
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 113
−24.8%
|
141
+24.8%
|
| Fortnite | 199
+16.4%
|
170−180
−16.4%
|
| Forza Horizon 4 | 137
−11.7%
|
150−160
+11.7%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−21.4%
|
142
+21.4%
|
| Grand Theft Auto V | 119
−13.4%
|
135
+13.4%
|
| Metro Exodus | 74
−28.4%
|
95
+28.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 113
−37.2%
|
150−160
+37.2%
|
| Sons of the Forest | 80−85
−5%
|
80−85
+5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−138%
|
176
+138%
|
| Valorant | 220−230
−4.1%
|
230−240
+4.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 123
−8.9%
|
130−140
+8.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+26.1%
|
69
−26.1%
|
| Dota 2 | 100
−20%
|
120
+20%
|
| Far Cry 5 | 104
−27.9%
|
133
+27.9%
|
| Forza Horizon 4 | 112
−36.6%
|
150−160
+36.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 97
−59.8%
|
150−160
+59.8%
|
| Sons of the Forest | 80−85
−5%
|
80−85
+5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
−22.2%
|
99
+22.2%
|
| Valorant | 220−230
−4.1%
|
230−240
+4.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 146
−17.1%
|
170−180
+17.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
−7.4%
|
100−110
+7.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−5.7%
|
270−280
+5.7%
|
| Grand Theft Auto V | 72
+5.9%
|
68
−5.9%
|
| Metro Exodus | 45
−24.4%
|
56
+24.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 250−260
−3.2%
|
260−270
+3.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 98
−3.1%
|
100−110
+3.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+7.5%
|
40
−7.5%
|
| Far Cry 5 | 77
−36.4%
|
105
+36.4%
|
| Forza Horizon 4 | 93
−22.6%
|
110−120
+22.6%
|
| Sons of the Forest | 55−60
−7%
|
60−65
+7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−7%
|
75−80
+7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 95
−10.5%
|
100−110
+10.5%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−9.3%
|
45−50
+9.3%
|
| Grand Theft Auto V | 74
+15.6%
|
64
−15.6%
|
| Metro Exodus | 28
−21.4%
|
34
+21.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+3.7%
|
54
−3.7%
|
| Valorant | 220−230
−5.2%
|
240−250
+5.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
−18.9%
|
60−65
+18.9%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−9.3%
|
45−50
+9.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+42.9%
|
14
−42.9%
|
| Dota 2 | 129
+50%
|
86
−50%
|
| Far Cry 5 | 42
−21.4%
|
51
+21.4%
|
| Forza Horizon 4 | 65
−16.9%
|
75−80
+16.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 34
−58.8%
|
50−55
+58.8%
|
| Sons of the Forest | 30−35
−5.9%
|
35−40
+5.9%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 46
−13%
|
50−55
+13%
|
Так GTX 1080 и RX 6600 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 XT на 2% быстрее в 1080p
- GTX 1080 на 8% быстрее в 1440p
- GTX 1080 на 44% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1080 на 67% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6600 XT на 138% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 лучше в 14 тестах (22%)
- RX 6600 XT лучше в 50 тестах (77%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.09 | 38.13 |
| Новизна | 27 мая 2016 | 30 июля 2021 |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 160 Ватт |
У RX 6600 XT следующие преимущества: производительность выше на 5.7%, новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 128.6%, и энергопотребление ниже на 12.5%.
Разница в производительности между GeForce GTX 1080 и Radeon RX 6600 XT слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
