Radeon RX 6600 vs RTX A2000 12 GB
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6600 и RTX A2000 12 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6600 опережает RTX A2000 12 GB на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600 и RTX A2000 12 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 116 | 141 |
| Место по популярности | 14 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 65.99 | 90.94 |
| Энергоэффективность | 20.53 | 35.03 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 23 | GA106 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 13 октября 2021 (3 года назад) | 23 ноября 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 329$ | 449$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX A2000 12 GB соотношение цены и качества на 38% лучше, чем у RX 6600.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600 и RTX A2000 12 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600 и RTX A2000 12 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 3328 |
| Частота ядра | 1626 МГц | 562 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2491 МГц | 1200 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 12,000 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 132 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 279.0 | 124.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.928 TFLOPS | 7.987 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 112 | 104 |
| Tensor Cores | нет данных | 104 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 26 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600 и RTX A2000 12 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 190 мм | 167 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600 и RTX A2000 12 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600 и RTX A2000 12 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600 и RTX A2000 12 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600 и RTX A2000 12 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600 и RTX A2000 12 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 111
+11%
| 100−110
−11%
|
| 1440p | 56
+12%
| 50−55
−12%
|
| 4K | 31
+14.8%
| 27−30
−14.8%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.96
+51.5%
| 4.49
−51.5%
|
| 1440p | 5.88
+52.9%
| 8.98
−52.9%
|
| 4K | 10.61
+56.7%
| 16.63
−56.7%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6600 на 51% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6600 на 53% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6600 на 57% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 111
+11%
|
100−105
−11%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
+12.6%
|
95−100
−12.6%
|
| Elden Ring | 122
+10.9%
|
110−120
−10.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+15.6%
|
90−95
−15.6%
|
| Counter-Strike 2 | 84
+12%
|
75−80
−12%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+15.7%
|
70−75
−15.7%
|
| Forza Horizon 4 | 225
+12.5%
|
200−210
−12.5%
|
| Metro Exodus | 140
+16.7%
|
120−130
−16.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
| Valorant | 150−160
+12.9%
|
140−150
−12.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+15.6%
|
90−95
−15.6%
|
| Counter-Strike 2 | 68
+13.3%
|
60−65
−13.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+15%
|
60−65
−15%
|
| Dota 2 | 141
+17.5%
|
120−130
−17.5%
|
| Elden Ring | 132
+20%
|
110−120
−20%
|
| Far Cry 5 | 62
+12.7%
|
55−60
−12.7%
|
| Fortnite | 170−180
+14.7%
|
150−160
−14.7%
|
| Forza Horizon 4 | 182
+13.8%
|
160−170
−13.8%
|
| Grand Theft Auto V | 137
+14.2%
|
120−130
−14.2%
|
| Metro Exodus | 98
+15.3%
|
85−90
−15.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+11.7%
|
180−190
−11.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+16.7%
|
120−130
−16.7%
|
| Valorant | 150−160
+12.9%
|
140−150
−12.9%
|
| World of Tanks | 270−280
+11.6%
|
250−260
−11.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+15.6%
|
90−95
−15.6%
|
| Counter-Strike 2 | 59
+18%
|
50−55
−18%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+12%
|
50−55
−12%
|
| Dota 2 | 107
+12.6%
|
95−100
−12.6%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+14.1%
|
85−90
−14.1%
|
| Forza Horizon 4 | 157
+12.1%
|
140−150
−12.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+11.7%
|
180−190
−11.7%
|
| Valorant | 150−160
+12.9%
|
140−150
−12.9%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 64
+16.4%
|
55−60
−16.4%
|
| Elden Ring | 70
+16.7%
|
60−65
−16.7%
|
| Grand Theft Auto V | 64
+16.4%
|
55−60
−16.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
| World of Tanks | 240−250
+13.2%
|
220−230
−13.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+12.3%
|
65−70
−12.3%
|
| Counter-Strike 2 | 33
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+15.5%
|
110−120
−15.5%
|
| Forza Horizon 4 | 101
+12.2%
|
90−95
−12.2%
|
| Metro Exodus | 97
+14.1%
|
85−90
−14.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+13.3%
|
60−65
−13.3%
|
| Valorant | 120−130
+12.7%
|
110−120
−12.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
| Dota 2 | 60
+20%
|
50−55
−20%
|
| Elden Ring | 25
+19%
|
21−24
−19%
|
| Grand Theft Auto V | 60
+20%
|
50−55
−20%
|
| Metro Exodus | 29
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+15.5%
|
110−120
−15.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+20%
|
50−55
−20%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+15%
|
40−45
−15%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+20%
|
10−11
−20%
|
| Dota 2 | 85
+13.3%
|
75−80
−13.3%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+16%
|
50−55
−16%
|
| Fortnite | 55−60
+12%
|
50−55
−12%
|
| Forza Horizon 4 | 53
+17.8%
|
45−50
−17.8%
|
| Valorant | 65−70
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
Так RX 6600 и RTX A2000 12 GB конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 на 11% быстрее в 1080p
- RX 6600 на 12% быстрее в 1440p
- RX 6600 на 15% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.36 | 35.62 |
| Новизна | 13 октября 2021 | 23 ноября 2021 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 132 Ватт | 70 Ватт |
У RX 6600 следующие преимущества: производительность выше на 10.5%, и технологический процесс более продвинутый на 14.3%.
С другой стороны, преимущества RTX A2000 12 GB: новее на 1 месяц, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и энергопотребление ниже на 88.6%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600, поскольку она выигрывает у RTX A2000 12 GB в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6600 предназначена для настольных компьютеров, а RTX A2000 12 GB - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6600 и RTX A2000 12 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
