GeForce GTX 1080 Ti vs Radeon RX 6600 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Ti и Radeon RX 6600 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1080 Ti опережает RX 6600 XT на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 6600 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 74 | 94 |
Место по популярности | 38 | 75 |
Соотношение цена-качество | 20.28 | 62.07 |
Энергоэффективность | 13.26 | 18.38 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | GP102 | Navi 23 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 10 марта 2017 (7 лет назад) | 30 июля 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | 379$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6600 XT соотношение цены и качества на 206% лучше, чем у GTX 1080 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 6600 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 6600 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 2048 |
Частота ядра | 1481 МГц | 1968 МГц |
Частота в режиме Boost | 1582 МГц | 2589 МГц |
Количество транзисторов | 11,800 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 160 Вт |
Максимальная температура | 91 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 354.4 | 331.4 |
Производительность с плавающей точкой | 11.34 TFLOPS | 10.6 TFLOPS |
ROPs | 88 | 64 |
TMUs | 224 | 128 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 6600 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 267 мм | 190 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 6600 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 352 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1376 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 6600 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 6600 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 6600 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и Radeon RX 6600 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и Radeon RX 6600 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 130
−1.5%
| 132
+1.5%
|
1440p | 86
+14.7%
| 75
−14.7%
|
4K | 68
+58.1%
| 43
−58.1%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.38
−87.3%
| 2.87
+87.3%
|
1440p | 8.13
−60.8%
| 5.05
+60.8%
|
4K | 10.28
−16.6%
| 8.81
+16.6%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6600 XT на 87% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6600 XT на 61% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6600 XT на 17% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 130−140
+14.2%
|
120−130
−14.2%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
−12.1%
|
120
+12.1%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+34.2%
|
79
−34.2%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 130−140
+14.2%
|
120−130
−14.2%
|
Battlefield 5 | 166
+23.9%
|
130−140
−23.9%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+16.3%
|
90−95
−16.3%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+35.9%
|
78
−35.9%
|
Far Cry 5 | 120
−25.8%
|
151
+25.8%
|
Fortnite | 190−200
+11.7%
|
170−180
−11.7%
|
Forza Horizon 4 | 147
−4.1%
|
150−160
+4.1%
|
Forza Horizon 5 | 130−140
+7.3%
|
123
−7.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 125
−24%
|
150−160
+24%
|
Valorant | 250−260
+9.6%
|
220−230
−9.6%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 130−140
+14.2%
|
120−130
−14.2%
|
Battlefield 5 | 154
+14.9%
|
130−140
−14.9%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+16.3%
|
90−95
−16.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+39.5%
|
76
−39.5%
|
Dota 2 | 133
−27.8%
|
170
+27.8%
|
Far Cry 5 | 117
−20.5%
|
141
+20.5%
|
Fortnite | 203
+18.7%
|
170−180
−18.7%
|
Forza Horizon 4 | 145
−5.5%
|
150−160
+5.5%
|
Forza Horizon 5 | 130−140
+14.8%
|
115
−14.8%
|
Grand Theft Auto V | 120
−12.5%
|
135
+12.5%
|
Metro Exodus | 90
−5.6%
|
95
+5.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
−34.8%
|
150−160
+34.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
−6%
|
176
+6%
|
Valorant | 250−260
+9.6%
|
220−230
−9.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 149
+11.2%
|
130−140
−11.2%
|
Counter-Strike 2 | 60
−11.7%
|
67
+11.7%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+53.6%
|
69
−53.6%
|
Dota 2 | 125
+4.2%
|
120
−4.2%
|
Far Cry 5 | 109
−22%
|
133
+22%
|
Forza Horizon 4 | 120
−27.5%
|
150−160
+27.5%
|
Forza Horizon 5 | 130−140
+36.1%
|
97
−36.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
−52%
|
150−160
+52%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−1%
|
99
+1%
|
Valorant | 179
−27.9%
|
220−230
+27.9%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 163
−4.9%
|
170−180
+4.9%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+12.9%
|
30−35
−12.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+13.2%
|
270−280
−13.2%
|
Grand Theft Auto V | 84
+23.5%
|
68
−23.5%
|
Metro Exodus | 56
+0%
|
56
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 280−290
+7.7%
|
260−270
−7.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 118
+16.8%
|
100−110
−16.8%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+37.5%
|
40
−37.5%
|
Far Cry 5 | 97
−8.2%
|
105
+8.2%
|
Forza Horizon 4 | 102
−11.8%
|
110−120
+11.8%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+11.3%
|
71
−11.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+17.1%
|
75−80
−17.1%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 107
+1.9%
|
100−110
−1.9%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 35−40
+15.6%
|
30−35
−15.6%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+15%
|
20−22
−15%
|
Grand Theft Auto V | 98
+53.1%
|
64
−53.1%
|
Metro Exodus | 35
+2.9%
|
34
−2.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+33.3%
|
54
−33.3%
|
Valorant | 260−270
+11.2%
|
240−250
−11.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70
+11.1%
|
60−65
−11.1%
|
Counter-Strike 2 | 8
+0%
|
8
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+78.6%
|
14
−78.6%
|
Dota 2 | 125
+45.3%
|
86
−45.3%
|
Far Cry 5 | 55
+7.8%
|
51
−7.8%
|
Forza Horizon 4 | 75
−1.3%
|
75−80
+1.3%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+44.4%
|
36
−44.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45
−22.2%
|
55−60
+22.2%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 51
−2%
|
50−55
+2%
|
Так GTX 1080 Ti и RX 6600 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 XT на 2% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Ti на 15% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Ti на 58% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1080 Ti на 79% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6600 XT на 52% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Ti лучше в 40 тестах (60%)
- RX 6600 XT лучше в 23 тестах (34%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 47.76 | 42.37 |
Новизна | 10 марта 2017 | 30 июля 2021 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 160 Ватт |
У GTX 1080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 12.7%, и максимальный объём видеопамяти больше на 37.5%.
С другой стороны, преимущества RX 6600 XT: новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 128.6%, и энергопотребление ниже на 56.3%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6600 XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.