GeForce GTX 1070 Ti vs Radeon RX 6600 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 Ti и Radeon RX 6600 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6600 XT опережает GTX 1070 Ti на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX 6600 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 133 | 97 |
| Место по популярности | 99 | 71 |
| Соотношение цена-качество | 26.53 | 59.25 |
| Энергоэффективность | 14.53 | 18.34 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GP104 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 2 ноября 2017 (7 лет назад) | 30 июля 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | 379$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6600 XT соотношение цены и качества на 123% лучше, чем у GTX 1070 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX 6600 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX 6600 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2432 | 2048 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 1968 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 2589 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 160 Вт |
| Скорость текстурирования | 255.8 | 331.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.186 TFLOPS | 10.6 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 152 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX 6600 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | 190 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX 6600 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.3 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX 6600 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX 6600 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX 6600 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 Ti и Radeon RX 6600 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 Ti и Radeon RX 6600 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 112
−14.3%
| 128
+14.3%
|
| 1440p | 72
+1.4%
| 71
−1.4%
|
| 4K | 54
+31.7%
| 41
−31.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.56
−20.3%
| 2.96
+20.3%
|
| 1440p | 5.54
−3.8%
| 5.34
+3.8%
|
| 4K | 7.39
+25.1%
| 9.24
−25.1%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6600 XT на 20% ниже в 1080p
- У GTX 1070 Ti и RX 6600 XT почти одинаковая стоимость одного кадра в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 Ti на 25% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−110
−14.3%
|
120−130
+14.3%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−10.9%
|
220−230
+10.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+3.8%
|
79
−3.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−110
−14.3%
|
120−130
+14.3%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−7.2%
|
130−140
+7.2%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−10.9%
|
220−230
+10.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+5.1%
|
78
−5.1%
|
| Far Cry 5 | 114
−32.5%
|
151
+32.5%
|
| Fortnite | 150−160
−9.6%
|
170−180
+9.6%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−11.7%
|
150−160
+11.7%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−43.2%
|
159
+43.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−9.9%
|
150−160
+9.9%
|
| Valorant | 210−220
−8%
|
220−230
+8%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−110
−14.3%
|
120−130
+14.3%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−7.2%
|
130−140
+7.2%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−10.9%
|
220−230
+10.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+7.9%
|
76
−7.9%
|
| Dota 2 | 127
−33.9%
|
170
+33.9%
|
| Far Cry 5 | 108
−30.6%
|
141
+30.6%
|
| Fortnite | 150−160
−9.6%
|
170−180
+9.6%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−11.7%
|
150−160
+11.7%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−27.9%
|
142
+27.9%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
−12.5%
|
135
+12.5%
|
| Metro Exodus | 66
−43.9%
|
95
+43.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−9.9%
|
150−160
+9.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−45.5%
|
176
+45.5%
|
| Valorant | 210−220
−8%
|
220−230
+8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 111
−20.7%
|
130−140
+20.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+18.8%
|
69
−18.8%
|
| Dota 2 | 121
+0.8%
|
120
−0.8%
|
| Far Cry 5 | 102
−30.4%
|
133
+30.4%
|
| Forza Horizon 4 | 100
−53%
|
150−160
+53%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−9.9%
|
150−160
+9.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−37.5%
|
99
+37.5%
|
| Valorant | 210−220
−8%
|
220−230
+8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 109
−56.9%
|
170−180
+56.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
−15.7%
|
100−110
+15.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−11.9%
|
270−280
+11.9%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+4.4%
|
68
−4.4%
|
| Metro Exodus | 40
−40%
|
56
+40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 240−250
−5.7%
|
260−270
+5.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 83
−21.7%
|
100−110
+21.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+0%
|
40
+0%
|
| Far Cry 5 | 75
−40%
|
105
+40%
|
| Forza Horizon 4 | 81
−40.7%
|
110−120
+40.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−16.9%
|
75−80
+16.9%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 72
−45.8%
|
100−110
+45.8%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
−10.3%
|
30−35
+10.3%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−14.6%
|
45−50
+14.6%
|
| Grand Theft Auto V | 67
+4.7%
|
64
−4.7%
|
| Metro Exodus | 25
−36%
|
34
+36%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
−14.9%
|
54
+14.9%
|
| Valorant | 210−220
−12.1%
|
240−250
+12.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 47
−34%
|
60−65
+34%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−14.6%
|
45−50
+14.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+28.6%
|
14
−28.6%
|
| Dota 2 | 105
+22.1%
|
86
−22.1%
|
| Far Cry 5 | 39
−30.8%
|
51
+30.8%
|
| Forza Horizon 4 | 55
−38.2%
|
75−80
+38.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−22.2%
|
55−60
+22.2%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 36
−44.4%
|
50−55
+44.4%
|
Так GTX 1070 Ti и RX 6600 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 XT на 14% быстрее в 1080p
- GTX 1070 Ti на 1% быстрее в 1440p
- GTX 1070 Ti на 32% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1070 Ti на 29% быстрее.
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Epic Preset, RX 6600 XT на 57% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 Ti лучше в 9 тестах (14%)
- RX 6600 XT лучше в 52 тестах (83%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.89 | 36.89 |
| Новизна | 2 ноября 2017 | 30 июля 2021 |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 160 Ватт |
У RX 6600 XT следующие преимущества: производительность выше на 12.2%, новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 128.6%, и энергопотребление ниже на 12.5%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1070 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
