GeForce GTX 1050 Ti vs Radeon RX 6600 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1050 Ti и Radeon RX 6600 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6600 XT опережает GTX 1050 Ti на целых 161% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon RX 6600 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 340 | 92 |
| Место по популярности | 4 | 75 |
| Соотношение цена-качество | 14.11 | 62.14 |
| Энергоэффективность | 15.04 | 18.38 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GP107 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 25 октября 2016 (8 лет назад) | 30 июля 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 139$ | 379$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6600 XT соотношение цены и качества на 340% лучше, чем у GTX 1050 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon RX 6600 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon RX 6600 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 2048 |
| Частота ядра | 1291 МГц | 1968 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1392 МГц | 2589 МГц |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 160 Вт |
| Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 66.82 | 331.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.138 TFLOPS | 10.6 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 48 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon RX 6600 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 145 мм | 190 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon RX 6600 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 7008 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon RX 6600 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon RX 6600 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon RX 6600 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Ti и Radeon RX 6600 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1050 Ti и Radeon RX 6600 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 51
−159%
| 132
+159%
|
| 1440p | 31
−142%
| 75
+142%
|
| 4K | 25
−72%
| 43
+72%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.73
+5.3%
| 2.87
−5.3%
|
| 1440p | 4.48
+12.7%
| 5.05
−12.7%
|
| 4K | 5.56
+58.5%
| 8.81
−58.5%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1050 Ti на 5% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1050 Ti на 13% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1050 Ti на 59% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 40−45
−200%
|
120−130
+200%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−329%
|
120
+329%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−147%
|
79
+147%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 40−45
−200%
|
120−130
+200%
|
| Battlefield 5 | 63
−113%
|
130−140
+113%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−229%
|
90−95
+229%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−144%
|
78
+144%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−185%
|
151
+185%
|
| Fortnite | 85−90
−98.8%
|
170−180
+98.8%
|
| Forza Horizon 4 | 69
−122%
|
150−160
+122%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−193%
|
123
+193%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55
−182%
|
150−160
+182%
|
| Valorant | 120−130
−84.7%
|
220−230
+84.7%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 40−45
−200%
|
120−130
+200%
|
| Battlefield 5 | 52
−158%
|
130−140
+158%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−229%
|
90−95
+229%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−36.9%
|
270−280
+36.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−138%
|
76
+138%
|
| Dota 2 | 141
−20.6%
|
170
+20.6%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−166%
|
141
+166%
|
| Fortnite | 65
−163%
|
170−180
+163%
|
| Forza Horizon 4 | 64
−139%
|
150−160
+139%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−174%
|
115
+174%
|
| Grand Theft Auto V | 64
−111%
|
135
+111%
|
| Metro Exodus | 26
−265%
|
95
+265%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
−210%
|
150−160
+210%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 49
−259%
|
176
+259%
|
| Valorant | 120−130
−84.7%
|
220−230
+84.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 51
−163%
|
130−140
+163%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−139%
|
67
+139%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−116%
|
69
+116%
|
| Dota 2 | 125
+4.2%
|
120
−4.2%
|
| Far Cry 5 | 36
−269%
|
133
+269%
|
| Forza Horizon 4 | 45
−240%
|
150−160
+240%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−131%
|
97
+131%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36
−331%
|
150−160
+331%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−281%
|
99
+281%
|
| Valorant | 53
−332%
|
220−230
+332%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 45
−280%
|
170−180
+280%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−72.2%
|
30−35
+72.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−139%
|
270−280
+139%
|
| Grand Theft Auto V | 29
−134%
|
68
+134%
|
| Metro Exodus | 18−20
−195%
|
56
+195%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−15.1%
|
170−180
+15.1%
|
| Valorant | 150−160
−66.7%
|
260−270
+66.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 36
−181%
|
100−110
+181%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−186%
|
40
+186%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−209%
|
105
+209%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−200%
|
110−120
+200%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−154%
|
71
+154%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−217%
|
75−80
+217%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−209%
|
100−110
+209%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 12−14
−146%
|
30−35
+146%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−186%
|
20−22
+186%
|
| Grand Theft Auto V | 28
−129%
|
64
+129%
|
| Metro Exodus | 9
−278%
|
34
+278%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−157%
|
54
+157%
|
| Valorant | 85−90
−184%
|
240−250
+184%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18
−250%
|
60−65
+250%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−14.3%
|
8
+14.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−133%
|
14
+133%
|
| Dota 2 | 63
−36.5%
|
86
+36.5%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−219%
|
51
+219%
|
| Forza Horizon 4 | 20
−280%
|
75−80
+280%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−177%
|
36
+177%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 11
−400%
|
55−60
+400%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 13
−300%
|
50−55
+300%
|
Так GTX 1050 Ti и RX 6600 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 XT на 159% быстрее в 1080p
- RX 6600 XT на 142% быстрее в 1440p
- RX 6600 XT на 72% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1050 Ti на 4% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6600 XT на 400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1050 Ti лучше в 1 тесте (1%)
- RX 6600 XT лучше в 66 тестах (99%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.41 | 42.79 |
| Новизна | 25 октября 2016 | 30 июля 2021 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 160 Ватт |
У GTX 1050 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 113.3%.
С другой стороны, преимущества RX 6600 XT: производительность выше на 160.8%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
