Titan X Pascal vs GeForce GTX 1660

VS

Общая производительность

Titan X Pascal
33.61
+11.4%

Titan X Pascal опережает GeForce GTX 1660 на 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Titan X Pascal и GeForce GTX 1660, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности146170
Место по популярностине в топ-10048
Соотношение цена-качество 15.1525.03
АрхитектураPascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
Графический процессорGP102Turing TU116
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода25 июля 2016 (7 лет назад)14 марта 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода1,199$219$
Цена сейчас312$ (0.3x)252$ (1.2x)
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1660 соотношение цены и качества на 65% лучше, чем у Titan X Pascal.

Характеристики

Общие параметры Titan X Pascal и GeForce GTX 1660: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Titan X Pascal и GeForce GTX 1660, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров35841408
Частота ядра1418 МГц1530 МГц
Частота в режиме Boost1531 МГц1785 МГц
Количество транзисторов11,800 млн6,600 млн
Технологический процесс16 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт120 Вт
Скорость текстурирования342.9157.1
Производительность с плавающей точкой10,974 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Titan X Pascal и GeForce GTX 1660 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина267 мм229 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin

Видеопамять

Параметры установленной на Titan X Pascal и GeForce GTX 1660 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5XGDDR5
Максимальный объём памяти12 Гб6 Гб
Ширина шины памяти384 бит192 бит
Частота памяти10000 МГц8000 МГц
Пропускная способность памяти480.4 Гб/с192.1 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Titan X Pascal и GeForce GTX 1660 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++
Поддержка G-SYNC+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Titan X Pascal и GeForce GTX 1660 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+7.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Titan X Pascal и GeForce GTX 1660 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Titan X Pascal 33.61
+11.4%
GTX 1660 30.16

Titan X Pascal опережает GeForce GTX 1660 на 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Titan X Pascal 13026
+11.4%
GTX 1660 11692

Titan X Pascal превосходит GeForce GTX 1660 на 11% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Titan X Pascal 100948
+41.7%
GTX 1660 71229

Titan X Pascal превосходит GeForce GTX 1660 на 42% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Titan X Pascal 35995
+70.3%
GTX 1660 21131

Titan X Pascal превосходит GeForce GTX 1660 на 70% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

Titan X Pascal 27316
+94.3%
GTX 1660 14055

Titan X Pascal превосходит GeForce GTX 1660 на 94% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

Titan X Pascal 135092
+67%
GTX 1660 80889

Titan X Pascal превосходит GeForce GTX 1660 на 67% в 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

Titan X Pascal 496070
GTX 1660 524782
+5.8%

GeForce GTX 1660 превосходит Titan X Pascal на 6% в 3DMark Ice Storm GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Охват бенчмарка: 3%

Titan X Pascal 124
+3.6%
GTX 1660 120

Titan X Pascal превосходит GeForce GTX 1660 на 4% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Охват бенчмарка: 3%

Titan X Pascal 65
+32%
GTX 1660 49

Titan X Pascal превосходит GeForce GTX 1660 на 32% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Охват бенчмарка: 3%

Titan X Pascal 108
+1152%
GTX 1660 9

Titan X Pascal превосходит GeForce GTX 1660 на 1152% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Охват бенчмарка: 3%

Titan X Pascal 92
+54.5%
GTX 1660 60

Titan X Pascal превосходит GeForce GTX 1660 на 54% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Охват бенчмарка: 3%

Titan X Pascal 60
+47.5%
GTX 1660 40

Titan X Pascal превосходит GeForce GTX 1660 на 48% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Охват бенчмарка: 3%

Titan X Pascal 70
+158%
GTX 1660 27

Titan X Pascal превосходит GeForce GTX 1660 на 158% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Охват бенчмарка: 3%

Titan X Pascal 132
+108%
GTX 1660 63

Titan X Pascal превосходит GeForce GTX 1660 на 108% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Охват бенчмарка: 3%

Titan X Pascal 16
+181%
GTX 1660 6

Titan X Pascal превосходит GeForce GTX 1660 на 181% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Охват бенчмарка: 2%

Titan X Pascal 152
+13.4%
GTX 1660 134

Titan X Pascal превосходит GeForce GTX 1660 на 13% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.

Тесты в играх

Результаты Titan X Pascal и GeForce GTX 1660 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD126
+46.5%
86
−46.5%
1440p76
+58.3%
48
−58.3%
4K59
+111%
28
−111%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 79
+11.3%
71
−11.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
+82.5%
55−60
−82.5%
Assassin's Creed Valhalla 95
+61%
59
−61%
Battlefield 5 153
+62.8%
90−95
−62.8%
Call of Duty: Modern Warfare 155
+38.4%
112
−38.4%
Cyberpunk 2077 78
+34.5%
58
−34.5%
Far Cry 5 162
+62%
100
−62%
Far Cry New Dawn 150
+57.9%
95
−57.9%
Forza Horizon 4 127
−3.9%
132
+3.9%
Hitman 3 163
+48.2%
110
−48.2%
Horizon Zero Dawn 107
+30.5%
82
−30.5%
Red Dead Redemption 2 104
+42.5%
73
−42.5%
Shadow of the Tomb Raider 136
+46.2%
93
−46.2%
Watch Dogs: Legion 104
+33.3%
78
−33.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 87
+52.6%
55−60
−52.6%
Assassin's Creed Valhalla 85
+102%
42
−102%
Battlefield 5 147
+56.4%
90−95
−56.4%
Call of Duty: Modern Warfare 123
+44.7%
85
−44.7%
Cyberpunk 2077 69
+46.8%
47
−46.8%
Far Cry 5 149
+62%
92
−62%
Far Cry New Dawn 140
+57.3%
89
−57.3%
Forza Horizon 4 121
−1.7%
123
+1.7%
Hitman 3 143
+58.9%
90
−58.9%
Horizon Zero Dawn 84
+37.7%
61
−37.7%
Metro Exodus 96
+68.4%
57
−68.4%
Red Dead Redemption 2 58
+45%
40
−45%
Shadow of the Tomb Raider 114
+46.2%
78
−46.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 184
+80.4%
102
−80.4%
Watch Dogs: Legion 91
+37.9%
66
−37.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 67
+17.5%
55−60
−17.5%
Assassin's Creed Valhalla 63
+70.3%
37
−70.3%
Battlefield 5 137
+45.7%
90−95
−45.7%
Cyberpunk 2077 59
+47.5%
40
−47.5%
Far Cry 5 140
+62.8%
86
−62.8%
Far Cry New Dawn 127
+54.9%
82
−54.9%
Forza Horizon 4 112
+14.3%
98
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+66.7%
57
−66.7%
Watch Dogs: Legion 64
+121%
29
−121%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 84
+47.4%
57
−47.4%
Hitman 3 87
+52.6%
57
−52.6%
Horizon Zero Dawn 60
+50%
40
−50%
Metro Exodus 58
+75.8%
33
−75.8%
Red Dead Redemption 2 37
+48%
25
−48%
Shadow of the Tomb Raider 78
+62.5%
48
−62.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+12.1%
30−35
−12.1%
Assassin's Creed Valhalla 51
+88.9%
27
−88.9%
Battlefield 5 70−75
+10.6%
65−70
−10.6%
Cyberpunk 2077 38
+58.3%
24
−58.3%
Far Cry 5 101
+71.2%
59
−71.2%
Far Cry New Dawn 101
+71.2%
59
−71.2%
Forza Horizon 4 70−75
−8.6%
76
+8.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+15.4%
35−40
−15.4%
Watch Dogs: Legion 46
+142%
19
−142%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 49
+53.1%
32
−53.1%
Hitman 3 47
+51.6%
31
−51.6%
Horizon Zero Dawn 17
+54.5%
11
−54.5%
Metro Exodus 36
+80%
20
−80%
Red Dead Redemption 2 24
+50%
16−18
−50%
Shadow of the Tomb Raider 42
+75%
24
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+94.3%
35
−94.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
+90%
20−22
−90%
Assassin's Creed Valhalla 32
+113%
15
−113%
Battlefield 5 71
+97.2%
35−40
−97.2%
Cyberpunk 2077 18
+80%
10
−80%
Far Cry 5 53
+76.7%
30
−76.7%
Far Cry New Dawn 56
+80.6%
31
−80.6%
Forza Horizon 4 73
+46%
50
−46%
Watch Dogs: Legion 26
+117%
12
−117%

Так Titan X Pascal и GTX 1660 конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

  • Titan X Pascal на 46.5% быстрее, чем GTX 1660

Разрешение 1440p:

  • Titan X Pascal на 58.3% быстрее, чем GTX 1660

Разрешение 4K:

  • Titan X Pascal на 111% быстрее, чем GTX 1660

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Titan X Pascal на 142% быстрее, чем GTX 1660.
  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 1660 на 8.6% быстрее, чем Titan X Pascal.

В целом, в популярных играх:

  • Titan X Pascal лучше в 65 тестах (96%)
  • GTX 1660 лучше в 3 тестах (4%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 33.61 30.16
Новизна 25 июля 2016 14 марта 2019
Стоимость $1199 $219
Максимальный объём памяти 12 Гб 6 Гб
Технологический процесс 16 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 120 Ватт

Мы рекомендуем Titan X Pascal, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Titan X Pascal и GeForce GTX 1660 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Titan X Pascal
Titan X Pascal
NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.6 2981 голос

Оцените NVIDIA Titan X Pascal по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4591 голос

Оцените NVIDIA GeForce GTX 1660 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Titan X Pascal или GeForce GTX 1660, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.