TITAN RTX vs GeForce RTX 5050 Mobile

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре TITAN RTX и GeForce RTX 5050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	88	110
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	6.77	нет данных
Энергоэффективность	12.20	61.69
Архитектура	Turing (2018−2022)	Blackwell 2.0 (2025)
Графический процессор	TU102	GB207
Тип	Десктопная	Для ноутбуков
Дата выхода	18 декабря 2018 (6 лет назад)	24 июня 2025 (недавно)
Цена на момент выхода	2,499$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры TITAN RTX и GeForce RTX 5050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности TITAN RTX и GeForce RTX 5050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	4608	2560
Частота ядра	1350 МГц	2235 МГц
Частота в режиме Boost	1770 МГц	2520 МГц
Количество транзисторов	18,600 млн	нет данных
Технологический процесс	12 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	280 Вт	50 Вт
Скорость текстурирования	509.8	201.6
Производительность с плавающей точкой	16.31 TFLOPS	12.9 TFLOPS
ROPs	96	32
TMUs	288	80
Tensor Cores	576	80
Ray Tracing Cores	72	20

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость TITAN RTX и GeForce RTX 5050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	нет данных	Средний
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
Длина	267 мм	нет данных
Толщина	2 слота	нет данных
Дополнительные разъемы питания	2x 8-pin	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на TITAN RTX и GeForce RTX 5050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	GDDR6
Максимальный объём памяти	24 Гб	8 Гб
Ширина шины памяти	384 бит	128 бит
Частота памяти	1750 МГц	1750 МГц
Пропускная способность памяти	672.0 Гб/с	224.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-
Resizable BAR	-	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на TITAN RTX и GeForce RTX 5050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые TITAN RTX и GeForce RTX 5050 Mobile API, включая их версии.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4
CUDA	7.5	12.0
DLSS	+	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов TITAN RTX и GeForce RTX 5050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

TITAN RTX 43.67
+10.7%

RTX 5050 Mobile 39.44

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

TITAN RTX 18858
+10.7%

RTX 5050 Mobile 17032

Производительность в играх

Результаты TITAN RTX и GeForce RTX 5050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	161 +15%	140−150 −15%
1440p	102 +13.3%	90−95 −13.3%
4K	73 +12.3%	65−70 −12.3%

Стоимость одного кадра, $

1080p	15.52	нет данных
1440p	24.50	нет данных
4K	34.23	нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	353 +54.8%	220−230 −54.8%
Cyberpunk 2077	79 −24.1%	95−100 +24.1%
Sons of the Forest	131 +50.6%	85−90 −50.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	163 +18.1%	130−140 −18.1%
Counter-Strike 2	342 +50%	220−230 −50%
Cyberpunk 2077	79 −24.1%	95−100 +24.1%
Far Cry 5	165 +24.1%	130−140 −24.1%
Fortnite	169 −5.3%	170−180 +5.3%
Forza Horizon 4	187 +16.9%	160−170 −16.9%
Forza Horizon 5	168 +30.2%	120−130 −30.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	202 +26.3%	160−170 −26.3%
Sons of the Forest	118 +35.6%	85−90 −35.6%
Valorant	348 +46.8%	230−240 −46.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	164 +18.8%	130−140 −18.8%
Counter-Strike 2	270 +18.4%	220−230 −18.4%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	79 −24.1%	95−100 +24.1%
Dota 2	155 +19.2%	130−140 −19.2%
Far Cry 5	156 +17.3%	130−140 −17.3%
Fortnite	176 −1.1%	170−180 +1.1%
Forza Horizon 4	186 +16.3%	160−170 −16.3%
Forza Horizon 5	153 +18.6%	120−130 −18.6%
Grand Theft Auto V	152 +13.4%	130−140 −13.4%
Metro Exodus	134 +34%	100−105 −34%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	163 +1.9%	160−170 −1.9%
Sons of the Forest	113 +29.9%	85−90 −29.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	267 +76.8%	150−160 −76.8%
Valorant	336 +41.8%	230−240 −41.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	160 +15.9%	130−140 −15.9%
Cyberpunk 2077	78 −25.6%	95−100 +25.6%
Dota 2	148 +13.8%	130−140 −13.8%
Far Cry 5	146 +9.8%	130−140 −9.8%
Forza Horizon 4	175 +9.4%	160−170 −9.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	136 −17.6%	160−170 +17.6%
Sons of the Forest	112 +28.7%	85−90 −28.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	139 −8.6%	150−160 +8.6%
Valorant	236 +12.4%	210−220 −12.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

134

−32.8%

170−180
+32.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	157 +45.4%	100−110 −45.4%
Counter-Strike: Global Offensive	300−350 +10.3%	290−300 −10.3%
Grand Theft Auto V	114 +34.1%	85−90 −34.1%
Metro Exodus	85 +37.1%	60−65 −37.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +16.7%	150−160 −16.7%
Valorant	307 +14.6%	260−270 −14.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +7.6%	100−110 −7.6%
Cyberpunk 2077	66 +32%	50−55 −32%
Far Cry 5	134 +31.4%	100−110 −31.4%
Forza Horizon 4	157 +29.8%	120−130 −29.8%
Sons of the Forest	87 +33.8%	65−70 −33.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	90−95 +13.6%	80−85 −13.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite

120−130
+11.7%

110−120

−11.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	45 −8.9%	45−50 +8.9%
Grand Theft Auto V	134 +45.7%	90−95 −45.7%
Metro Exodus	55 +44.7%	35−40 −44.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	103 +53.7%	65−70 −53.7%
Valorant	300 +19%	250−260 −19%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	97 +44.8%	65−70 −44.8%
Counter-Strike 2	55−60 +22.2%	45−50 −22.2%
Cyberpunk 2077	33 +43.5%	21−24 −43.5%
Dota 2	146 +12.3%	130−140 −12.3%
Far Cry 5	80 +42.9%	55−60 −42.9%
Forza Horizon 4	114 +40.7%	80−85 −40.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	96 +62.7%	55−60 −62.7%
Sons of the Forest	56 +43.6%	35−40 −43.6%

4K
Epic Preset

Fortnite

74
+32.1%

55−60

−32.1%

Так TITAN RTX и RTX 5050 Mobile конкурируют в популярных играх:

TITAN RTX на 15% быстрее в 1080p
TITAN RTX на 13% быстрее в 1440p
TITAN RTX на 12% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, TITAN RTX на 77% быстрее.
в Fortnite, при разрешении 1080p и Epic Preset, RTX 5050 Mobile на 33% быстрее.

В целом, в популярных играх:

TITAN RTX лучше в 48 тестах (81%)
RTX 5050 Mobile лучше в 10 тестах (17%)
ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	43.67	39.44
Новизна	18 декабря 2018	24 июня 2025
Максимальный объём памяти	24 Гб	8 Гб
Технологический процесс	12 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	280 Ватт	50 Ватт

У TITAN RTX следующие преимущества: производительность выше на 10.7%, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.

С другой стороны, преимущества RTX 5050 Mobile: новее на 6 лет, технологический процесс более тонкий на 140%, и энергопотребление ниже на 460%.

Мы рекомендуем TITAN RTX, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 5050 Mobile в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что TITAN RTX предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 5050 Mobile - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

TITAN RTX

GeForce RTX 5050 Mobile

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

TITAN RTX

Radeon RX 6700

GeForce RTX 5050 Mobile

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 851 голос

Оцените TITAN RTX по шкале от 1 до 5 баллов:

3.3 73 голоса

Оцените GeForce RTX 5050 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о TITAN RTX или GeForce RTX 5050 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.