TITAN RTX対NVIDIA GeForce RTX 5050 Mobile

性能のランキングでの位	88	96
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	6.96	データなし
電力効率	12.14	64.61
アーキテクチャー	Turing (2018−2022)	Blackwell 2.0 (2025)
コードネーム	TU102	GB207
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	18 １２月 2018(6年前)	24 ６月 2025(最近)
発売価格（MSRP）	$2,499	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTITAN RTXとGeForce RTX 5050 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTITAN RTXとGeForce RTX 5050 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	4608	2560
コア周波数	1350 MHz	2235 MHz
Boost周波数	1770 MHz	2520 MHz
トランジスタの数	18,600 million	データなし
技術プロセス	12 nm	5 nm
消費電力（TDP）	280 Watt	50 Watt
テクスチャリングの速度	509.8	201.6
浮動小数点性能	16.31 TFLOPS	12.9 TFLOPS
ROPs	96	32
TMUs	288	80
Tensor Cores	576	80
Ray Tracing Cores	72	20

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのTITAN RTXとGeForce RTX 5050 Mobileの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
長さ	267 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	2x 8-pin	なし

VRAMの容量とタイプ

TITAN RTXとGeForce RTX 5050 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	24 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	384 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1750 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	672.0 ギガバイト/s	224.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

TITAN RTXとGeForce RTX 5050 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

APIとSDKの互換性

TITAN RTXとGeForce RTX 5050 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4
CUDA	7.5	12.0
DLSS	+	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTITAN RTXとGeForce RTX 5050 Mobileのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

TITAN RTX 44.32
+5.2%

RTX 5050 Mobile 42.14

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

TITAN RTX 18858
+5.2%

RTX 5050 Mobile 17931

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのTITAN RTXおよびGeForce RTX 5050 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	161 +7.3%	150−160 −7.3%
1440p	102 +7.4%	95−100 −7.4%
4K	73 +12.3%	65−70 −12.3%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	15.52	データなし
1440p	24.50	データなし
4K	34.23	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	353 +50.2%	230−240 −50.2%
Cyberpunk 2077	79 −29.1%	100−110 +29.1%
Sons of the Forest	131 +45.6%	90−95 −45.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	163 +15.6%	140−150 −15.6%
Counter-Strike 2	342 +45.5%	230−240 −45.5%
Cyberpunk 2077	79 −29.1%	100−110 +29.1%
Far Cry 5	165 +19.6%	130−140 −19.6%
Fortnite	169 −9.5%	180−190 +9.5%
Forza Horizon 4	187 +12.7%	160−170 −12.7%
Forza Horizon 5	168 +25.4%	130−140 −25.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	202 +23.2%	160−170 −23.2%
Sons of the Forest	118 +31.1%	90−95 −31.1%
Valorant	348 +42.6%	240−250 −42.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	164 +16.3%	140−150 −16.3%
Counter-Strike 2	270 +14.9%	230−240 −14.9%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	79 −29.1%	100−110 +29.1%
Dota 2	155 +10.7%	140−150 −10.7%
Far Cry 5	156 +13%	130−140 −13%
Fortnite	176 −5.1%	180−190 +5.1%
Forza Horizon 4	186 +12%	160−170 −12%
Forza Horizon 5	153 +14.2%	130−140 −14.2%
Grand Theft Auto V	152 +10.9%	130−140 −10.9%
Metro Exodus	134 +27.6%	100−110 −27.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	163 −0.6%	160−170 +0.6%
Sons of the Forest	113 +25.6%	90−95 −25.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	267 +67.9%	150−160 −67.9%
Valorant	336 +37.7%	240−250 −37.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	160 +13.5%	140−150 −13.5%
Cyberpunk 2077	78 −30.8%	100−110 +30.8%
Dota 2	148 +5.7%	140−150 −5.7%
Far Cry 5	146 +5.8%	130−140 −5.8%
Forza Horizon 4	175 +5.4%	160−170 −5.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	136 −20.6%	160−170 +20.6%
Sons of the Forest	112 +24.4%	90−95 −24.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	139 −14.4%	150−160 +14.4%
Valorant	236 +7.3%	220−230 −7.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

134

−38.1%

180−190
+38.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	157 +37.7%	110−120 −37.7%
Counter-Strike: Global Offensive	300−350 +5.6%	300−350 −5.6%
Grand Theft Auto V	114 +28.1%	85−90 −28.1%
Metro Exodus	85 +30.8%	65−70 −30.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +9.4%	160−170 −9.4%
Valorant	307 +11.6%	270−280 −11.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +4.6%	100−110 −4.6%
Cyberpunk 2077	66 +26.9%	50−55 −26.9%
Far Cry 5	134 +26.4%	100−110 −26.4%
Forza Horizon 4	157 +23.6%	120−130 −23.6%
Sons of the Forest	87 +29.9%	65−70 −29.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	90−95 +7%	85−90 −7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

120−130
+6%

110−120

−6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	45 −15.6%	50−55 +15.6%
Grand Theft Auto V	134 +39.6%	95−100 −39.6%
Metro Exodus	55 +37.5%	40−45 −37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	103 +45.1%	70−75 −45.1%
Valorant	300 +14.9%	260−270 −14.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	97 +38.6%	70−75 −38.6%
Counter-Strike 2	55−60 +12%	50−55 −12%
Cyberpunk 2077	33 +37.5%	24−27 −37.5%
Dota 2	146 +12.3%	130−140 −12.3%
Far Cry 5	80 +35.6%	55−60 −35.6%
Forza Horizon 4	114 +34.1%	85−90 −34.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	96 +52.4%	60−65 −52.4%
Sons of the Forest	56 +36.6%	40−45 −36.6%

4K
Epic Preset

Fortnite

74
+25.4%

55−60

−25.4%

これが人気ゲームでのTITAN RTXとRTX 5050 Mobileの競争である：

TITAN RTXは1080pでは7%速い。
TITAN RTXは1440pでは7%速い。
TITAN RTXは4Kでは12%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、TITAN RTXの方が68%速い。
Fortniteでは、1080pの解像度とEpic Presetで、RTX 5050 Mobileの方が38%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

47テストでTITAN RTXが先行（80%）。
11テストでRTX 5050 Mobileが先行（19%）。
1テスト（2%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	44.32	42.14
ノベルティ	18 １２月 2018	24 ６月 2025
最大メモリー容量	24 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	12 nm	5 nm
消費電力（TDP）	280 ワット	50 ワット