GeForce RTX 2080 vs RTX 5050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 5050 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 опережает RTX 5050 Mobile на заметные 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 5050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 96 | 147 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 22.52 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.87 | 56.00 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | TU104 | GB207 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 20 сентября 2018 (7 лет назад) | 24 июня 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 5050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 5050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 2560 |
| Частота ядра | 1515 МГц | 2235 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 16,900 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 314.6 | 201.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.07 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 184 | 80 |
| Tensor Cores | 368 | 80 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 20 |
| L1 Cache | 2.9 Мб | 2.5 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 5050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 5050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 5050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 5050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 5050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 5050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 5050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 143
+93.2%
| 74
−93.2%
|
| 1440p | 101
+135%
| 43
−135%
|
| 4K | 72
+30.9%
| 55−60
−30.9%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.89 | нет данных |
| 1440p | 6.92 | нет данных |
| 4K | 9.71 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 240−250
+18%
|
200−210
−18%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+24.4%
|
85−90
−24.4%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+26.7%
|
85−90
−26.7%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 163
+26.4%
|
120−130
−26.4%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+18%
|
200−210
−18%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+24.4%
|
85−90
−24.4%
|
| Far Cry 5 | 117
−1.7%
|
110−120
+1.7%
|
| Fortnite | 199
+23.6%
|
160−170
−23.6%
|
| Forza Horizon 4 | 156
+9.1%
|
140−150
−9.1%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+20.5%
|
110−120
−20.5%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+26.7%
|
85−90
−26.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 209
+42.2%
|
140−150
−42.2%
|
| Valorant | 263
+20.1%
|
210−220
−20.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 155
+20.2%
|
120−130
−20.2%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+18%
|
200−210
−18%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+24.4%
|
85−90
−24.4%
|
| Dota 2 | 140−150
+24.2%
|
120−130
−24.2%
|
| Far Cry 5 | 112
−6.3%
|
110−120
+6.3%
|
| Fortnite | 173
+7.5%
|
160−170
−7.5%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+7%
|
140−150
−7%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+20.5%
|
110−120
−20.5%
|
| Grand Theft Auto V | 131
−6.1%
|
139
+6.1%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+26.7%
|
85−90
−26.7%
|
| Metro Exodus | 90
+2.3%
|
85−90
−2.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 188
+27.9%
|
140−150
−27.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+40.3%
|
120−130
−40.3%
|
| Valorant | 254
+16%
|
210−220
−16%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 145
+12.4%
|
120−130
−12.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+24.4%
|
85−90
−24.4%
|
| Dota 2 | 140−150
+24.2%
|
120−130
−24.2%
|
| Far Cry 5 | 106
−12.3%
|
110−120
+12.3%
|
| Forza Horizon 4 | 132
−8.3%
|
140−150
+8.3%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+26.7%
|
85−90
−26.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 169
+15%
|
140−150
−15%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
−21.7%
|
120−130
+21.7%
|
| Valorant | 223
+23.9%
|
180−190
−23.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 156
−3.2%
|
160−170
+3.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 120−130
+30.4%
|
90−95
−30.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+23.2%
|
250−260
−23.2%
|
| Grand Theft Auto V | 95−100
+1.1%
|
94
−1.1%
|
| Metro Exodus | 60
+11.1%
|
50−55
−11.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
| Valorant | 247
−1.6%
|
250−260
+1.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 125
+30.2%
|
95−100
−30.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+33.3%
|
40−45
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 99
+11.2%
|
85−90
−11.2%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+13.5%
|
100−110
−13.5%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+25.6%
|
40−45
−25.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+31.9%
|
65−70
−31.9%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 128
+32%
|
95−100
−32%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
+28.6%
|
40−45
−28.6%
|
| Grand Theft Auto V | 107
+35.4%
|
75−80
−35.4%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
| Metro Exodus | 39
+18.2%
|
30−35
−18.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+31%
|
55−60
−31%
|
| Valorant | 234
+3.5%
|
220−230
−3.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 76
+28.8%
|
55−60
−28.8%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+35%
|
40−45
−35%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+36.8%
|
18−20
−36.8%
|
| Dota 2 | 120−130
+22%
|
100−105
−22%
|
| Far Cry 5 | 59
+22.9%
|
45−50
−22.9%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+17.4%
|
65−70
−17.4%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
+40.8%
|
45−50
−40.8%
|
4K
Epic
| Fortnite | 65
+38.3%
|
45−50
−38.3%
|
Так RTX 2080 и RTX 5050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 на 93% быстрее в 1080p
- RTX 2080 на 135% быстрее в 1440p
- RTX 2080 на 31% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2080 на 42% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 5050 Mobile на 22% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 лучше в 50 тестах (85%)
- RTX 5050 Mobile лучше в 8 тестах (14%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 42.26 | 34.68 |
| Новизна | 20 сентября 2018 | 24 июня 2025 |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 2080 следующие преимущества: производительность выше на 21.9%.
С другой стороны, преимущества RTX 5050 Mobile: новее на 6 лет, технологический процесс более тонкий на 140%, и энергопотребление ниже на 330%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 5050 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 5050 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
