GeForce RTX 2070 Super vs RTX 5050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Super и GeForce RTX 5050 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 Super опережает RTX 5050 Mobile на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Super и GeForce RTX 5050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 95 | 104 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 35.54 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.25 | 63.35 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | TU104 | GB207 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 9 июля 2019 (6 лет назад) | 24 июня 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Super и GeForce RTX 5050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Super и GeForce RTX 5050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2560 |
| Частота ядра | 1605 МГц | 2235 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 283.2 | 201.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.062 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 160 | 80 |
| Tensor Cores | 320 | 80 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Super и GeForce RTX 5050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Super и GeForce RTX 5050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Super и GeForce RTX 5050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super и GeForce RTX 5050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super и GeForce RTX 5050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Super и GeForce RTX 5050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Super и GeForce RTX 5050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 132
+10%
| 120−130
−10%
|
| 1440p | 80
+6.7%
| 75−80
−6.7%
|
| 4K | 52
+15.6%
| 45−50
−15.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.78 | нет данных |
| 1440p | 6.24 | нет данных |
| 4K | 9.60 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 341
+47.6%
|
230−240
−47.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 94
−6.4%
|
100−105
+6.4%
|
| Sons of the Forest | 113
+27%
|
85−90
−27%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 118
−17.8%
|
130−140
+17.8%
|
| Counter-Strike 2 | 316
+36.8%
|
230−240
−36.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
−19%
|
100−105
+19%
|
| Far Cry 5 | 123
−9.8%
|
130−140
+9.8%
|
| Fortnite | 218
+20.4%
|
180−190
−20.4%
|
| Forza Horizon 4 | 174
+6.7%
|
160−170
−6.7%
|
| Forza Horizon 5 | 150
+14.5%
|
130−140
−14.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 186
+14.8%
|
160−170
−14.8%
|
| Sons of the Forest | 90
+1.1%
|
85−90
−1.1%
|
| Valorant | 279
+16.3%
|
240−250
−16.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 103
−35%
|
130−140
+35%
|
| Counter-Strike 2 | 194
−19.1%
|
230−240
+19.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
| Dota 2 | 137
+14.2%
|
120−130
−14.2%
|
| Far Cry 5 | 117
−15.4%
|
130−140
+15.4%
|
| Fortnite | 193
+6.6%
|
180−190
−6.6%
|
| Forza Horizon 4 | 172
+5.5%
|
160−170
−5.5%
|
| Forza Horizon 5 | 133
+1.5%
|
130−140
−1.5%
|
| Grand Theft Auto V | 145
+6.6%
|
130−140
−6.6%
|
| Metro Exodus | 90
−13.3%
|
100−110
+13.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 165
+1.9%
|
160−170
−1.9%
|
| Sons of the Forest | 86
−3.5%
|
85−90
+3.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+16.8%
|
150−160
−16.8%
|
| Valorant | 270
+12.5%
|
240−250
−12.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95
−46.3%
|
130−140
+46.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
−37%
|
100−105
+37%
|
| Dota 2 | 129
+7.5%
|
120−130
−7.5%
|
| Far Cry 5 | 110
−22.7%
|
130−140
+22.7%
|
| Forza Horizon 4 | 153
−6.5%
|
160−170
+6.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 154
−5.2%
|
160−170
+5.2%
|
| Sons of the Forest | 83
−7.2%
|
85−90
+7.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
−55%
|
150−160
+55%
|
| Valorant | 194
+7.8%
|
180−190
−7.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 168
−7.7%
|
180−190
+7.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 124
+11.7%
|
110−120
−11.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+3.7%
|
290−300
−3.7%
|
| Grand Theft Auto V | 95
+9.2%
|
85−90
−9.2%
|
| Metro Exodus | 57
−10.5%
|
60−65
+10.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
| Valorant | 263
−3%
|
270−280
+3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 83
−27.7%
|
100−110
+27.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
−8.5%
|
50−55
+8.5%
|
| Far Cry 5 | 98
−6.1%
|
100−110
+6.1%
|
| Forza Horizon 4 | 125
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
| Sons of the Forest | 65
−1.5%
|
65−70
+1.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+4.8%
|
80−85
−4.8%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 117
+2.6%
|
110−120
−2.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 28
−82.1%
|
50−55
+82.1%
|
| Grand Theft Auto V | 93
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
| Metro Exodus | 37
−5.4%
|
35−40
+5.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−1.5%
|
65−70
+1.5%
|
| Valorant | 258
+0.8%
|
250−260
−0.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
−28.3%
|
65−70
+28.3%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+6%
|
50−55
−6%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+0%
|
21−24
+0%
|
| Dota 2 | 128
+6.7%
|
120−130
−6.7%
|
| Far Cry 5 | 54
−7.4%
|
55−60
+7.4%
|
| Forza Horizon 4 | 84
+1.2%
|
80−85
−1.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 66
+8.2%
|
60−65
−8.2%
|
| Sons of the Forest | 38
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 58
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
Так RTX 2070 Super и RTX 5050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super на 10% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super на 7% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super на 16% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 2070 Super на 48% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5050 Mobile на 82% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super лучше в 26 тестах (44%)
- RTX 5050 Mobile лучше в 31 тесте (53%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 42.09 | 39.91 |
| Новизна | 9 июля 2019 | 24 июня 2025 |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 2070 Super следующие преимущества: производительность выше на 5.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 5050 Mobile: новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 140%, и энергопотребление ниже на 330%.
Разница в производительности между GeForce RTX 2070 Super и GeForce RTX 5050 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 Super предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 5050 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
