T1200 Mobile vs GeForce RTX 5050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили T1200 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5050 Mobile опережает T1200 Mobile на целых 120% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре T1200 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 312 | 110 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 14.77 | 61.69 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | нет данных | GB207 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 12 апреля 2021 (4 года назад) | 24 июня 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры T1200 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности T1200 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 2560 |
Частота ядра | 855 МГц | 2235 МГц |
Частота в режиме Boost | 1425 МГц | 2520 МГц |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 95 Вт (35 - 95 Вт TGP) | 50 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 201.6 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 12.9 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 32 |
TMUs | нет данных | 80 |
Tensor Cores | нет данных | 80 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость T1200 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Средний |
Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на T1200 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 10000 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на T1200 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые T1200 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов T1200 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты T1200 Mobile и GeForce RTX 5050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 58
−107%
| 120−130
+107%
|
1440p | 32
−119%
| 70−75
+119%
|
4K | 90
−111%
| 190−200
+111%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 100−110
−111%
|
220−230
+111%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−145%
|
95−100
+145%
|
Sons of the Forest | 35−40
−123%
|
85−90
+123%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
−74.7%
|
130−140
+74.7%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
−111%
|
220−230
+111%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−145%
|
95−100
+145%
|
Far Cry 5 | 65
−105%
|
130−140
+105%
|
Fortnite | 100−105
−78%
|
170−180
+78%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−108%
|
160−170
+108%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−119%
|
120−130
+119%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−122%
|
160−170
+122%
|
Sons of the Forest | 35−40
−123%
|
85−90
+123%
|
Valorant | 140−150
−66.9%
|
230−240
+66.9%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−74.7%
|
130−140
+74.7%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
−111%
|
220−230
+111%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−23.7%
|
270−280
+23.7%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−145%
|
95−100
+145%
|
Dota 2 | 114
−119%
|
250−260
+119%
|
Far Cry 5 | 59
−125%
|
130−140
+125%
|
Fortnite | 100−105
−78%
|
170−180
+78%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−108%
|
160−170
+108%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−119%
|
120−130
+119%
|
Grand Theft Auto V | 71
−88.7%
|
130−140
+88.7%
|
Metro Exodus | 40−45
−150%
|
100−105
+150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−122%
|
160−170
+122%
|
Sons of the Forest | 35−40
−123%
|
85−90
+123%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 71
−113%
|
150−160
+113%
|
Valorant | 140−150
−66.9%
|
230−240
+66.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
−74.7%
|
130−140
+74.7%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−145%
|
95−100
+145%
|
Dota 2 | 107
−115%
|
230−240
+115%
|
Far Cry 5 | 56
−138%
|
130−140
+138%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−108%
|
160−170
+108%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−122%
|
160−170
+122%
|
Sons of the Forest | 35−40
−123%
|
85−90
+123%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−308%
|
150−160
+308%
|
Valorant | 140−150
−111%
|
300−310
+111%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 100−105
−78%
|
170−180
+78%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−177%
|
100−110
+177%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−112%
|
290−300
+112%
|
Grand Theft Auto V | 37
−130%
|
85−90
+130%
|
Metro Exodus | 24−27
−158%
|
60−65
+158%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−108%
|
350−400
+108%
|
Valorant | 170−180
−51.4%
|
260−270
+51.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−94.4%
|
100−110
+94.4%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
Far Cry 5 | 41
−149%
|
100−110
+149%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−157%
|
120−130
+157%
|
Sons of the Forest | 24−27
−171%
|
65−70
+171%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−179%
|
80−85
+179%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 40−45
−158%
|
110−120
+158%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−206%
|
45−50
+206%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−171%
|
90−95
+171%
|
Metro Exodus | 14−16
−153%
|
35−40
+153%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−148%
|
65−70
+148%
|
Valorant | 100−110
−136%
|
250−260
+136%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−139%
|
65−70
+139%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−229%
|
21−24
+229%
|
Dota 2 | 109
−111%
|
230−240
+111%
|
Far Cry 5 | 21−24
−167%
|
55−60
+167%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−145%
|
80−85
+145%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−211%
|
55−60
+211%
|
Sons of the Forest | 14−16
−179%
|
35−40
+179%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 18−20
−195%
|
55−60
+195%
|
Так T1200 Mobile и RTX 5050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile на 107% быстрее в 1080p
- RTX 5050 Mobile на 119% быстрее в 1440p
- RTX 5050 Mobile на 111% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 5050 Mobile на 308% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile превзошла T1200 Mobile во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 17.94 | 39.44 |
Новизна | 12 апреля 2021 | 24 июня 2025 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 5050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 119.8%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 140%, и энергопотребление ниже на 90%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5050 Mobile, поскольку она выигрывает у T1200 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что T1200 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5050 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.