Quadro T1000 (мобильная) vs GeForce RTX 5050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro T1000 (мобильная) и GeForce RTX 5050 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5050 Mobile опережает T1000 (мобильная) на целых 164% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T1000 (Laptop) и GeForce RTX 5050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 359 | 104 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 23.67 | 62.39 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | TU117 | GB207 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 27 мая 2019 (6 лет назад) | 24 июня 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro T1000 (Laptop) и GeForce RTX 5050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T1000 (Laptop) и GeForce RTX 5050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 2560 |
Частота ядра | 1395 МГц | 2235 МГц |
Частота в режиме Boost | 1455 МГц | 2520 МГц |
Количество транзисторов | 4,700 млн | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 69.84 | 201.6 |
Производительность с плавающей точкой | 2.235 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 48 | 80 |
Tensor Cores | нет данных | 80 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T1000 (Laptop) и GeForce RTX 5050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro T1000 (Laptop) и GeForce RTX 5050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 128.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro T1000 (Laptop) и GeForce RTX 5050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro T1000 (Laptop) и GeForce RTX 5050 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | 7.5 | 12.0 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro T1000 (мобильная) и GeForce RTX 5050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro T1000 (мобильная) и GeForce RTX 5050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 63
−154%
| 160−170
+154%
|
4K | 48
−150%
| 120−130
+150%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 90−95
−153%
|
220−230
+153%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−197%
|
95−100
+197%
|
Sons of the Forest | 30−35
−172%
|
85−90
+172%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 60
−130%
|
130−140
+130%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
−153%
|
220−230
+153%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−197%
|
95−100
+197%
|
Far Cry 5 | 62
−115%
|
130−140
+115%
|
Fortnite | 85−90
−102%
|
170−180
+102%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−142%
|
160−170
+142%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−158%
|
120−130
+158%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−171%
|
160−170
+171%
|
Sons of the Forest | 30−35
−172%
|
85−90
+172%
|
Valorant | 120−130
−85.2%
|
230−240
+85.2%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 52
−165%
|
130−140
+165%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
−153%
|
220−230
+153%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−36.6%
|
270−280
+36.6%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−197%
|
95−100
+197%
|
Dota 2 | 114
−163%
|
300−310
+163%
|
Far Cry 5 | 57
−133%
|
130−140
+133%
|
Fortnite | 85−90
−102%
|
170−180
+102%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−142%
|
160−170
+142%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−158%
|
120−130
+158%
|
Grand Theft Auto V | 68
−97.1%
|
130−140
+97.1%
|
Metro Exodus | 34
−194%
|
100−105
+194%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−171%
|
160−170
+171%
|
Sons of the Forest | 30−35
−172%
|
85−90
+172%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−140%
|
150−160
+140%
|
Valorant | 120−130
−85.2%
|
230−240
+85.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 47
−194%
|
130−140
+194%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−197%
|
95−100
+197%
|
Dota 2 | 107
−162%
|
280−290
+162%
|
Far Cry 5 | 53
−151%
|
130−140
+151%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−142%
|
160−170
+142%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−171%
|
160−170
+171%
|
Sons of the Forest | 30−35
−172%
|
85−90
+172%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−331%
|
150−160
+331%
|
Valorant | 120−130
−134%
|
300−310
+134%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 85−90
−102%
|
170−180
+102%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−248%
|
100−110
+248%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−148%
|
290−300
+148%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−227%
|
85−90
+227%
|
Metro Exodus | 20−22
−210%
|
60−65
+210%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−133%
|
350−400
+133%
|
Valorant | 150−160
−69.6%
|
260−270
+69.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−133%
|
100−110
+133%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
Far Cry 5 | 35−40
−191%
|
100−110
+191%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−210%
|
120−130
+210%
|
Sons of the Forest | 20−22
−225%
|
65−70
+225%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−238%
|
80−85
+238%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−208%
|
110−120
+208%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−308%
|
45−50
+308%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−217%
|
90−95
+217%
|
Metro Exodus | 12−14
−217%
|
35−40
+217%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−205%
|
65−70
+205%
|
Valorant | 85−90
−186%
|
250−260
+186%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−191%
|
65−70
+191%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−283%
|
21−24
+283%
|
Dota 2 | 48
−150%
|
120−130
+150%
|
Far Cry 5 | 16−18
−229%
|
55−60
+229%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−189%
|
80−85
+189%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
Sons of the Forest | 10−12
−255%
|
35−40
+255%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−250%
|
55−60
+250%
|
Так T1000 (мобильная) и RTX 5050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile на 154% быстрее в 1080p
- RTX 5050 Mobile на 150% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 5050 Mobile на 331% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile превзошла T1000 (мобильная) во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 15.14 | 39.91 |
Новизна | 27 мая 2019 | 24 июня 2025 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
У RTX 5050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 163.6%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5050 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro T1000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T1000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5050 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.