GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs T1200 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 4GB Mobile и T1200 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3050 4GB Mobile опережает T1200 Mobile на заметные 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 4GB Mobile и T1200 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 252 | 295 |
| Место по популярности | 62 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 27.54 | 14.50 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GN20-P0 | нет данных |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 11 мая 2021 (3 года назад) | 12 апреля 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 4GB Mobile и T1200 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 4GB Mobile и T1200 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 1024 |
| Частота ядра | 1238 МГц | 855 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 1425 МГц |
| Технологический процесс | 8 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) | 95 Вт (35 - 95 Вт TGP) |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 4GB Mobile и T1200 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и T1200 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 12000 МГц | 10000 МГц |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и T1200 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12_2 | 12_1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 4GB Mobile и T1200 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 4GB Mobile и T1200 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 62
+6.9%
| 58
−6.9%
|
| 1440p | 43
+34.4%
| 32
−34.4%
|
| 4K | 26
−246%
| 90
+246%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 170
+57.4%
|
100−110
−57.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
+65%
|
40−45
−65%
|
| Hogwarts Legacy | 54
+45.9%
|
35−40
−45.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 93
+17.7%
|
75−80
−17.7%
|
| Counter-Strike 2 | 125
+15.7%
|
100−110
−15.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
+30%
|
40−45
−30%
|
| Far Cry 5 | 68
+4.6%
|
65
−4.6%
|
| Fortnite | 110−120
+14%
|
100−105
−14%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+18.2%
|
75−80
−18.2%
|
| Forza Horizon 5 | 87
+42.6%
|
60−65
−42.6%
|
| Hogwarts Legacy | 41
+10.8%
|
35−40
−10.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+22.2%
|
70−75
−22.2%
|
| Valorant | 160−170
+12.7%
|
140−150
−12.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 89
+12.7%
|
75−80
−12.7%
|
| Counter-Strike 2 | 36
−200%
|
100−110
+200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+9.1%
|
230−240
−9.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
| Dota 2 | 118
+3.5%
|
114
−3.5%
|
| Far Cry 5 | 64
+8.5%
|
59
−8.5%
|
| Fortnite | 110−120
+14%
|
100−105
−14%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+18.2%
|
75−80
−18.2%
|
| Forza Horizon 5 | 77
+26.2%
|
60−65
−26.2%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+21.1%
|
71
−21.1%
|
| Hogwarts Legacy | 31
−19.4%
|
35−40
+19.4%
|
| Metro Exodus | 49
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+22.2%
|
70−75
−22.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+14.1%
|
71
−14.1%
|
| Valorant | 160−170
+12.7%
|
140−150
−12.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 83
+5.1%
|
75−80
−5.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
| Dota 2 | 112
+4.7%
|
107
−4.7%
|
| Far Cry 5 | 61
+8.9%
|
56
−8.9%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+18.2%
|
75−80
−18.2%
|
| Hogwarts Legacy | 19
−94.7%
|
35−40
+94.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+22.2%
|
70−75
−22.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+24.3%
|
37
−24.3%
|
| Valorant | 160−170
+12.7%
|
140−150
−12.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
+14%
|
100−105
−14%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+25.6%
|
35−40
−25.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+18.2%
|
130−140
−18.2%
|
| Grand Theft Auto V | 48
+29.7%
|
37
−29.7%
|
| Metro Exodus | 29
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.4%
|
170−180
−2.4%
|
| Valorant | 190−200
+11.2%
|
170−180
−11.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 66
+22.2%
|
50−55
−22.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+0%
|
18−20
+0%
|
| Far Cry 5 | 49
+19.5%
|
41
−19.5%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+20.8%
|
45−50
−20.8%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
+22.7%
|
40−45
−22.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+29.4%
|
16−18
−29.4%
|
| Grand Theft Auto V | 44
+29.4%
|
30−35
−29.4%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
| Metro Exodus | 17
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
| Valorant | 130−140
+22.2%
|
100−110
−22.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35
+20.7%
|
27−30
−20.7%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+29.4%
|
16−18
−29.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
| Dota 2 | 62
−75.8%
|
109
+75.8%
|
| Far Cry 5 | 19
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+21.2%
|
30−35
−21.2%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+26.3%
|
18−20
−26.3%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
+26.3%
|
18−20
−26.3%
|
Так RTX 3050 4GB Mobile и T1200 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 4GB Mobile на 7% быстрее в 1080p
- RTX 3050 4GB Mobile на 34% быстрее в 1440p
- T1200 Mobile на 246% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3050 4GB Mobile на 65% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, T1200 Mobile на 200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 4GB Mobile лучше в 58 тестах (88%)
- T1200 Mobile лучше в 7 тестах (11%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 22.14 | 18.47 |
| Технологический процесс | 8 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 95 Ватт |
У RTX 3050 4GB Mobile следующие преимущества: производительность выше на 19.9%, технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 58.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 4GB Mobile, поскольку она выигрывает у T1200 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3050 4GB Mobile предназначена для ноутбуков, а T1200 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
