GeForce RTX 3060 Mobile vs T1200 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 Mobile и T1200 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 Mobile опережает T1200 Mobile на впечатляющие 61% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 Mobile и T1200 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 171 | 279 |
| Место по популярности | 69 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 28.10 | 14.66 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GA106 | нет данных |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 Mobile и T1200 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 Mobile и T1200 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 1024 |
| Частота ядра | 900 МГц | 855 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1425 МГц | 1425 МГц |
| Количество транзисторов | 13,250 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 95 Вт (35 - 95 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 171.0 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 10.94 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 48 | нет данных |
| TMUs | 120 | нет данных |
| Tensor Cores | 120 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 30 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 Mobile и T1200 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 Mobile и T1200 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 10000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 Mobile и T1200 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 Mobile и T1200 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.2 | - |
| CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 Mobile и T1200 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 Mobile и T1200 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 99
+67.8%
| 59
−67.8%
|
| 1440p | 65
+97%
| 33
−97%
|
| 4K | 42
−160%
| 109
+160%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
+80.6%
|
35−40
−80.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+158%
|
40−45
−158%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+45.3%
|
60−65
−45.3%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+80.6%
|
35−40
−80.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+376%
|
17
−376%
|
| Forza Horizon 4 | 195
+119%
|
89
−119%
|
| Forza Horizon 5 | 115
+130%
|
50
−130%
|
| Metro Exodus | 94
+74.1%
|
50−55
−74.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+45.7%
|
45−50
−45.7%
|
| Valorant | 130−140
+58.5%
|
80−85
−58.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+45.3%
|
60−65
−45.3%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+80.6%
|
35−40
−80.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
+379%
|
14
−379%
|
| Dota 2 | 124
+44.2%
|
86
−44.2%
|
| Far Cry 5 | 80
+19.4%
|
67
−19.4%
|
| Fortnite | 150−160
+41.1%
|
100−110
−41.1%
|
| Forza Horizon 4 | 158
+116%
|
73
−116%
|
| Forza Horizon 5 | 99
+83.3%
|
50−55
−83.3%
|
| Grand Theft Auto V | 121
+70.4%
|
71
−70.4%
|
| Metro Exodus | 78
+44.4%
|
50−55
−44.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+35.3%
|
130−140
−35.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
+21.7%
|
45−50
−21.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+73.4%
|
60−65
−73.4%
|
| Valorant | 101
+23.2%
|
80−85
−23.2%
|
| World of Tanks | 270−280
+18.9%
|
230−240
−18.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+45.3%
|
60−65
−45.3%
|
| Counter-Strike 2 | 61
+69.4%
|
35−40
−69.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
+436%
|
11
−436%
|
| Dota 2 | 124
+15.9%
|
107
−15.9%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+32.8%
|
65−70
−32.8%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+122%
|
63
−122%
|
| Forza Horizon 5 | 81
+103%
|
40
−103%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+35.3%
|
130−140
−35.3%
|
| Valorant | 172
+110%
|
80−85
−110%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 75
+103%
|
37
−103%
|
| Grand Theft Auto V | 75
+103%
|
37
−103%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.7%
|
170−180
−1.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40
+122%
|
18−20
−122%
|
| World of Tanks | 210−220
+53.3%
|
130−140
−53.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+53.7%
|
40−45
−53.7%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
+429%
|
7
−429%
|
| Far Cry 5 | 121
+120%
|
55−60
−120%
|
| Forza Horizon 4 | 101
+115%
|
47
−115%
|
| Forza Horizon 5 | 63
+96.9%
|
30−35
−96.9%
|
| Metro Exodus | 85
+84.8%
|
45−50
−84.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+89.3%
|
27−30
−89.3%
|
| Valorant | 141
+171%
|
50−55
−171%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
| Dota 2 | 73
+115%
|
30−35
−115%
|
| Grand Theft Auto V | 73
+115%
|
30−35
−115%
|
| Metro Exodus | 31
+107%
|
14−16
−107%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+68.9%
|
60−65
−68.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 22
+69.2%
|
12−14
−69.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+115%
|
30−35
−115%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+80%
|
20−22
−80%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
+167%
|
6−7
−167%
|
| Dota 2 | 95
−14.7%
|
109
+14.7%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+76.9%
|
24−27
−76.9%
|
| Fortnite | 40−45
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
| Forza Horizon 4 | 60
+100%
|
30−33
−100%
|
| Forza Horizon 5 | 34
+113%
|
16−18
−113%
|
| Valorant | 62
+158%
|
24−27
−158%
|
Так RTX 3060 Mobile и T1200 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile на 68% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Mobile на 97% быстрее в 1440p
- T1200 Mobile на 160% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 3060 Mobile на 436% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, T1200 Mobile на 15% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile лучше в 63 тестах (98%)
- T1200 Mobile лучше в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.66 | 20.23 |
| Новизна | 12 января 2021 | 12 апреля 2021 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 95 Ватт |
У RTX 3060 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 61.4%, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, технологический процесс более продвинутый на 50%, и энергопотребление ниже на 18.8%.
С другой стороны, преимущества T1200 Mobile: новее на 3 месяца.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Mobile, поскольку она выигрывает у T1200 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3060 Mobile предназначена для ноутбуков, а T1200 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3060 Mobile и T1200 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
