Quadro T1000 Max-Q vs GeForce RTX 5050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 5050 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
5050 Mobile опережает T1000 Max-Q на целых 131% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 5050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 362 | 142 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 24.55 | 56.78 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | TU117 | GB207 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 27 мая 2019 (6 лет назад) | 24 июня 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 5050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 5050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 896 | 2560 |
| Частота ядра | 765 МГц | 2235 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1350 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 16,900 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 75.60 | 201.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.419 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 56 | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 80 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
| L1 Cache | 896 Кб | 2.5 Мб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 5050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 5050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1250 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 80.00 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 5050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 5050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 5050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 5050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 30−35
−167%
| 80
+167%
|
| 1440p | 18−20
−139%
| 43
+139%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 90−95
−126%
|
200−210
+126%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−156%
|
85−90
+156%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
−190%
|
85−90
+190%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 70−75
−85.7%
|
130−140
+85.7%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−126%
|
200−210
+126%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−156%
|
85−90
+156%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−126%
|
120−130
+126%
|
| Fortnite | 90−95
−81.1%
|
160−170
+81.1%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−116%
|
140−150
+116%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−131%
|
110−120
+131%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
−190%
|
85−90
+190%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−143%
|
140−150
+143%
|
| Valorant | 130−140
−70%
|
220−230
+70%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 70−75
−85.7%
|
130−140
+85.7%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−126%
|
200−210
+126%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−32.4%
|
270−280
+32.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−156%
|
85−90
+156%
|
| Dota 2 | 95−100
−122%
|
220−230
+122%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−126%
|
120−130
+126%
|
| Fortnite | 90−95
−81.1%
|
160−170
+81.1%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−116%
|
140−150
+116%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−131%
|
110−120
+131%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−136%
|
144
+136%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
−190%
|
85−90
+190%
|
| Metro Exodus | 30−35
−162%
|
85−90
+162%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−143%
|
140−150
+143%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−198%
|
130−140
+198%
|
| Valorant | 130−140
−70%
|
220−230
+70%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
−85.7%
|
130−140
+85.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−156%
|
85−90
+156%
|
| Dota 2 | 95−100
−122%
|
220−230
+122%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−126%
|
120−130
+126%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−116%
|
140−150
+116%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
−190%
|
85−90
+190%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−143%
|
140−150
+143%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−198%
|
130−140
+198%
|
| Valorant | 130−140
−131%
|
300−310
+131%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95
−81.1%
|
160−170
+81.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−191%
|
90−95
+191%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−118%
|
260−270
+118%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−248%
|
94
+248%
|
| Metro Exodus | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−120%
|
350−400
+120%
|
| Valorant | 160−170
−57.1%
|
250−260
+57.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−111%
|
95−100
+111%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−187%
|
40−45
+187%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−150%
|
90−95
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−165%
|
100−110
+165%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−144%
|
40−45
+144%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−180%
|
70−75
+180%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
−165%
|
95−100
+165%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−231%
|
40−45
+231%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
−167%
|
80−85
+167%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
| Metro Exodus | 12−14
−162%
|
30−35
+162%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−157%
|
55−60
+157%
|
| Valorant | 90−95
−152%
|
220−230
+152%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−146%
|
55−60
+146%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−233%
|
20−22
+233%
|
| Dota 2 | 55−60
−124%
|
130−140
+124%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−172%
|
45−50
+172%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−150%
|
70−75
+150%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−213%
|
50−55
+213%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
−200%
|
45−50
+200%
|
Так T1000 Max-Q и RTX 5050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile на 167% быстрее в 1080p
- RTX 5050 Mobile на 139% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 5050 Mobile на 248% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile превзошла T1000 Max-Q во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.17 | 35.09 |
| Новизна | 27 мая 2019 | 24 июня 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
У RTX 5050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 131.3%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5050 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro T1000 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T1000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5050 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
