Radeon RX 6800M vs GeForce RTX 5060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6800M и GeForce RTX 5060, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6800M опережает RTX 5060 на впечатляющие 63% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800M и GeForce RTX 5060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 178 | 294 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 31.13 |
| Энергоэффективность | 16.28 | 9.96 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 22 | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | 19 мая 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800M и GeForce RTX 5060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800M и GeForce RTX 5060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 3840 |
| Частота ядра | 2116 МГц | 2280 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2390 МГц | 2497 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 145 Вт | 145 Вт |
| Скорость текстурирования | 382.4 | 299.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 12.24 TFLOPS | 19.18 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 160 | 120 |
| Tensor Cores | нет данных | 120 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800M и GeForce RTX 5060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | нет данных | 241 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800M и GeForce RTX 5060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800M и GeForce RTX 5060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800M и GeForce RTX 5060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800M и GeForce RTX 5060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800M и GeForce RTX 5060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 107
+64.6%
| 65−70
−64.6%
|
| 1440p | 71
+77.5%
| 40−45
−77.5%
|
| 4K | 43
+79.2%
| 24−27
−79.2%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 4.60 |
| 1440p | нет данных | 7.48 |
| 4K | нет данных | 12.46 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 75−80
+85.7%
|
40−45
−85.7%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+61.9%
|
110−120
−61.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 123
+193%
|
40−45
−193%
|
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 75−80
+85.7%
|
40−45
−85.7%
|
| Battlefield 5 | 143
+74.4%
|
80−85
−74.4%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+61.9%
|
110−120
−61.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 110
+162%
|
40−45
−162%
|
| Far Cry 5 | 106
+63.1%
|
65−70
−63.1%
|
| Fortnite | 140−150
+39.4%
|
100−110
−39.4%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+56.3%
|
80−85
−56.3%
|
| Forza Horizon 5 | 131
+111%
|
60−65
−111%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+72%
|
75−80
−72%
|
| Valorant | 190−200
+36.3%
|
140−150
−36.3%
|
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 75−80
+85.7%
|
40−45
−85.7%
|
| Battlefield 5 | 141
+72%
|
80−85
−72%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+61.9%
|
110−120
−61.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+17.9%
|
230−240
−17.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
+143%
|
40−45
−143%
|
| Dota 2 | 126
+68%
|
75−80
−68%
|
| Far Cry 5 | 102
+56.9%
|
65−70
−56.9%
|
| Fortnite | 140−150
+39.4%
|
100−110
−39.4%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+56.3%
|
80−85
−56.3%
|
| Forza Horizon 5 | 125
+102%
|
60−65
−102%
|
| Grand Theft Auto V | 112
+51.4%
|
70−75
−51.4%
|
| Metro Exodus | 105
+150%
|
40−45
−150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+72%
|
75−80
−72%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 188
+236%
|
55−60
−236%
|
| Valorant | 190−200
+36.3%
|
140−150
−36.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 75−80
+85.7%
|
40−45
−85.7%
|
| Battlefield 5 | 139
+69.5%
|
80−85
−69.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 98
+133%
|
40−45
−133%
|
| Dota 2 | 115
+64.3%
|
70−75
−64.3%
|
| Far Cry 5 | 95
+46.2%
|
65−70
−46.2%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+56.3%
|
80−85
−56.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+72%
|
75−80
−72%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+94.6%
|
55−60
−94.6%
|
| Valorant | 190−200
+36.3%
|
140−150
−36.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
+39.4%
|
100−110
−39.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
+83.3%
|
40−45
−83.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+55.9%
|
140−150
−55.9%
|
| Grand Theft Auto V | 84
+147%
|
30−35
−147%
|
| Metro Exodus | 59
+127%
|
24−27
−127%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.7%
|
170−180
−1.7%
|
| Valorant | 230−240
+27.7%
|
180−190
−27.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 45−50
+76.9%
|
24−27
−76.9%
|
| Battlefield 5 | 130
+132%
|
55−60
−132%
|
| Cyberpunk 2077 | 51
+168%
|
18−20
−168%
|
| Far Cry 5 | 100
+122%
|
45−50
−122%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+76%
|
50−55
−76%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+81.3%
|
30−35
−81.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 80−85
+78.3%
|
45−50
−78.3%
|
4K
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 24−27
+108%
|
12−14
−108%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
| Grand Theft Auto V | 85
+136%
|
35−40
−136%
|
| Metro Exodus | 38
+138%
|
16−18
−138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+107%
|
27−30
−107%
|
| Valorant | 190−200
+71.7%
|
110−120
−71.7%
|
4K
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 24−27
+108%
|
12−14
−108%
|
| Battlefield 5 | 82
+173%
|
30−33
−173%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+188%
|
8−9
−188%
|
| Dota 2 | 95
+72.7%
|
55−60
−72.7%
|
| Far Cry 5 | 61
+177%
|
21−24
−177%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+65.7%
|
35−40
−65.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+95%
|
20−22
−95%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
+95%
|
20−22
−95%
|
Так RX 6800M и RTX 5060 конкурируют в популярных играх:
- RX 6800M на 65% быстрее в 1080p
- RX 6800M на 78% быстрее в 1440p
- RX 6800M на 79% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6800M на 236% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800M превзошла RTX 5060 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.35 | 20.41 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 19 мая 2025 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
У RX 6800M следующие преимущества: производительность выше на 63.4%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060: новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800M, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 5060 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6800M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5060 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
